Последствия аварии прототипа SN8

Я те по секрету скажу: начиная с ФАУ-2 всё, что летает -либо цистерна, либо бочка с порохом.

Ну сегодня нет, завтра - мировое достояние. Либо спиздят, либо сами додумаются. Либо что то спиздят, а остальное додумают.
С ядреной бомбой было то же самое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Химические двигатели это позапрошлый век

. "Роскосмос" заключил контракт стоимостью 4,2 миллиарда рублей на разработку аванпроекта космического ядерного буксира "Нуклон" для полетов к Луне, Юпитеру и Венере, следует из материалов госкорпорации, размещенных на сайте госзакупок.

Такой хороший пост, люди стараются, проводят испытания и тут mrzorg
постит мордатого батутчика
Тошнит уже от этого "талантливого" управленца, развалить космическую программу за такое время, это надо уметь.

60% стоимости фалкон 9 - первая ступень. это примерно 37 мил не наших денег. более того головные оптикатели тоже стоят бешеных денег и их тоже приземляют и используют повторно. сколько стоит двигатель? в этой ракете их три.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это новые разработки, а у нас падают разработки ссср.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маск назвал испытания успешными

попробуй щас назови негра негром, а провал провалом

еще как напиздишь! Чем Муск и занимается долгие годы

откуда такая уверенность в том, что на Западе ничего не пиздят? Посмотри на их оборонку и скандалы хотя бы, там такие цифры, что роскосмосу "обнять и плакать" - "черная дыра" в Пентагоне размером в 35 трлн долларов

Это сообщение отредактировал aliksander - 12.12.2020 - 08:38

Хорошо если Росатом сможет такую хуергу потянуть, но что то мне подсказывает, что этого не произойдет.

ОПтИкатели!!! Сразу чувствуется-ЭКСПЕРТ! С высшим образованием.
Чудо, ты хоть знаешь, какую работу надо провести, сколько нужно затратить средств, чтобы проверить эту всю систему к повторному запуску? Что нужно сделать, чтобы дать гарантию (быть уверенным) в том, что это долетит? А что такое ракетный двигатель? А его режим работы, остаток ресурса насосов? А стоит ли овчинка выделки, когда вся эта хрень пизданётся, так и не достигнув высот космоса? Вместе с астронавтами?
Проще делать новое, тщательно контролируя процесс изготовления. Тогда и гарантия и ресурс. Как пример две катастрофы Шаттлов. Вот и подготовка к повторному вылету. Недоглядели где-то и пиздец. Понятно, что Шаттл вещь очень нужная и дорогая. Но и америкосы от него отказались-дорого и страшно. А эта дешманская труба на стоит такого геморроя. И риск огромен повторного старта.

Это сообщение отредактировал ramzess15 - 12.12.2020 - 08:54

В 2010 обещали запустить ядерный буксир в 2018 году. Летает?

А я рискну предположить,что утилизация этого агрегата в конце была если и не запланирована - то очень удачна!
Тестовый образец проделал всё по плану, поднялся на заданную высоту, включал/отключал движки, опускался, выравнивал себя, разворачивался....
Испытания по факту - УСПЕШНЫЕ!
Ну и убрался за собой, осталось только мусор вывезти...))))

Ждал я такого комментария, от жителя Киева.

10 и 10

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ждем тебя в темах по российским запускам и проектам.

У тебя сцучность точно такая же, продажная. За 85 сребреников деревянных продаётся.

А я верю в Маска. Человек что-то делает, идет, ошибается. Но мне кажется что он найдет дорогу.

Мда...

Это сообщение отредактировал Hemul025 - 12.12.2020 - 10:04

очевидно же....на спуске перегрел тормозные колодки, долбоёб

напишу
но надеюсь что не придётся, потому что аварий не будет.

ну хватит врать и верить врать и верить в свою ложь.
не с ноля- а пользуясь всеми наработками.
не на пустом месте- а используя всех нужных ему инженеров и разработчиков наса- которым платит многократную зарплату за счет средств наса и инвесторов
единственное чего ну него нет- бюрократических проволочек.
но и мозгов тоже нет- большинство испытаний можно было провести не разрушая прототипы. но раз бабла много- чего не побаловатся то ...

Да, и металл, вернувшийся, можно повторно использовать

Это был тестовый полет прототипа. Если Роскосмос будет такое делать, никто слова не скажет. Но у певца все по взрослому, он полноценные ракеты с нагрузкой ебашит

Абсолютно неважно, делает ли Россия именно многоразовые корабли.
Важно то, что Росиия не делает в космосе вообще ничего нового.
Если бы Россия бороздила Солнечную систему, и строила орбитальные станции, применяя одноразовые системы, было бы замечательно.
Но все наши достижения это "дедЫ наши уже всего достигли, нас никто не догонит, и потому ничего делать не надо" или "там внутри всё новое, просто это не видно, не заметно, и никак не проявляется, неспециалисту не понять".

Ну, всё... теперь одна надежда - на Рогозина...