Список Пола Русесабагины

Вот видите - вы изначально, на таком простом тесте, ставите белых превыше всего.

Рабство - вывозили не потому, что недоразвитые - а потому, что у белых было более мощное оружие. Белые и в Европах резали друг дружку так, что мало не покажется.

Проблема нас в том, что мы все равняем опираясь на свое видение мира. Мы не рассматривали черных, как иную нация. Мы смотрели на ник как на слабых - и принялись уничтожать. Северная-Южная Америка, цивилизации были гораздо более развиты в некоторрых планах , чем Европа - но более открытые и честные. Их и погубила данная честность - американцы (белые европейцы) поступили как и с африканцыма - вырезали под корень

Индийцам не повезло, в Северной Америке не было африканских джунглей - их уничтожили всех.

Белые виновны в том, что в Африке такое плачевное состояние, за пару сотен лет - они уничтожили весь цвет африканской молодежи.

И почему белые так любят в своих справочниках тыкать пальцев в этот континент - может не стоило туда со свои рылом соваться. Что былые принесли в Африку - войны, голод, десятки миллионов смертей.

Может белым стоило развивать свою культуру и традиции - а то они тут постоянно друг друга уничтожали, миллионами - и начали нести эту заразу по всему миру.

В Африке им выгодно поддерживать разные хунты (причем искусственные) созданные белыми.

Мое видиние - белые виновны во всех африканских войнах. Почитайте мемуары обо всех африканских переворотах, геноцидах - белые являются источником всего этого. Он и советники, и коммандос - которые делают грязную работу - но потом обвиняют другую сторону, предоставляют оружие, деньги - цель одна - минералы, нефть - источник накопления счетов в банках

Война в Заире. На 1.20 - Из одежды только автоматы.

DaoDao

Иначе говоря они были развиты одинаково, но при этом, внезапно, у одних оказалось более мощное оружие? Не иначе с неба упало.
Кстати, в каких войнах, используя свое более мощное оружие, европейцы захватывали несчастных рабов-африканцев?

Вы себя слышите? Белые принесли заразу взаимоуничтожения по всему миру? То есть до них жили мирно? Или Вам напомнить, что и к белым периодически наведывались незваные гости с иным цветом кожи и разрезом глаз?

Это всего лишь реакция на Ваши "видения", где ставите белых ниже всего. Представляя белую цивилизацию исключительно как цивилизацию разрушения и уничтожения. Вплоть до того, что воевать всех научили тоже, оказывается, белые.

DaoDao

Американских индейцев, тащемта, в немалой степени погубила собственная жадность. Ибо они весьма увлеченно резали друг дружку, за ништяки от белых.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 3.07.2020 - 15:58

Руандийские девицы.

WELCOME TO BEAUTIFUL RWANDA!

Если вы про древний рим и грецию, то они скорее как Латиносы выглядели, т.е. в терминологии штатовской они были коричневые скорее.

Ну не знаю. Нерон к примеру точно на латиноса не похож. Скорее на алкаша...

Полностью поддерживаю . Правда не все белые трэш и вакханалию творили . Было несколько поршивых наций . И все они известны . Чего только стоят крестовые походы . Арабы то тогда по образованней были и в разы чистоплотней . Медицина , антисептика , алгебра да и вагон ещё всего. А потом эти припёрлись и всему хана. А потом понеслось , Индокитай , это ж надо умудриться целый народ на наркоту подсодить !!! Колонии они бля строили ! Можете назвать меня урапатриотом , но мы себе такого не позволяли . Ну гоняли чурок по Кавказу , но те же сами нарвались. Сказали же "Не торгуйте рабами , особенно русскими ." Не послушали , Скобелев людей и выписал. Ещё надо бы , но Скобелевы кончились ((

А про негров. В Америке это просто оборзевшее чмо , которых государство в жопу зацеловало .
Есть и нормальные , но из других стран. Образованные и культурные. Сам знаю трёх таких. И по работе они молодцы.

Примерно так:

походу, призывники. оружие выдали, магазины-спарка, а штаны нужно заслужить или добыть в бою.

дык, он трезвенником ни разу и не был. зато какой артист...

Ага

лодочник хитер...

Первыми европейцами, которые попали в глубинную Африку, были португалы в 15 веке. Нравы были жестокие и эпоха была соответствующая: язычники за людей вообще не считались. С нынешней колокольни это оценивать как бэ не в кассу. Но давайте разберемся.

Пришельцев интересовали в первую очередь золото и рабы. Ну и если золото, что понимали португальцы, есть не везде, то с наличием местного населения проблем нет. Только как его прикажете в рабство обращать? В Африке не было никаких государств, как в Америке у индейцев, и вариант испанских конкистадоров: победили инков/ацтеков и сам сел на место их правителей, тут не канал. Никаких карт континента ни у кого не было, климат и местные болезни были гораздо хуже привычных и вариант пиздовать непонятно куда дабы "наловить местных" был неприемлем. Нет, пару-тройку прибрежных деревушек можно было окучить таким образом, но для торговых операций: приезжает купец из Европы и хочет прям сразу несколько сотен рабов - это совершенно не годилось. Единственный вариант - это было наладить поставки от местных князьков. Что и было сделано.

Португалы лишь ставили прибрежную факторию с фортом, а живой товар им поставляли сами негритянские вожди. Причем европейцы просто вписались в уже действующую систему работорговли. Ну да, они ее стимулировали, но сами ничего при этом не придумывали. Именно негры сами и с удовольствием торговали своими соотечественниками и без них захваты рабов попросту были невозможны.

Был.

Проездом? Давно?))
Историю почитай, многое тебе объяснит.

"Бесстыжая" тётька в начале рекламы. Пишут что это Елена Ковригина - ведущая метеопрогноза...

За спиной генерала всегда сидит еврей со счетами. А, кто, собственно, стал главным выгодополучателем, когда все устаканилось? Расовая ненависть, " Тутси сожрали все наше сало", ""все беды от Тутси", это так, для впечатлительных европейских обывателей. Резня началась по команде, стало быть готовилась заранее, и особым секретом для разведок не являлась. Что же такое стояло на кону, что разрешили вырезать миллион народу?
Умиляет позиция Королевства Бельгии и ООН после казни миротворцев. Вот такой авторитет у Бельгии, что ей пришлось вывести свои войска.
Я вот, как человек военный, на минуточку, представил, как бы повело себя российское командование в данной ситуации.
Да что там представлять.
А.Лебедь"Завтра я буду завтракать в Тирасполе, а если упадёт хоть одна пуля в Приднестровье...... обедать я буду в Кишинёве, а ужинать в Бухаресте."И все заткнулись...
А чем закончилось для Грузии убийство, в первую очередь российских миротворцев, всем известно. А как все верещали, мол как так можно? Оказывается можно, и следствие, скрипя зубами, признало это.
И один, маленький, недостаточек. Нет финала. Типа прошли годы, теперь Руанда тыры- пыры. А вот как это тыры- - пыры наступило.... Тут сто дней никто хуту ладу дать не мог и вдруг " да все успокоились, Тутси победили"

Это сообщение отредактировал GenaStroitel - 3.07.2020 - 17:18

Мне абсолютно не интересно, какого цвета человек - черный, желтый или белый. Я работала и училась со всеми нациями и цветами кожи. Кровь у всех одного цвета - красная. Дифференция проходит по цвету штанов :) А люди-дерьмо есть у всех наций.

- дьявол кроется в деталях, войны создавались икусственно белыми, чужими руками уничтожить оппонентов, что бы потом прибрав к рукам победителей - беспрепятственно грабить страны.

Ну и что? Вполне закономерная ситуация. Или они думали, что так будет продолжаться вечно? Странно, что тва не стали в этом всём участвовать. Хотя именно они должны бы были мочить всех.

Какие пара сотен лет? Колонии в Африке появились только в конце 19 века и рухнул "колониальный режим" в 50-60-е годы 20 века. Т.е. на все про все чуть больше полувека. При этом "войн за покорение" было не так уж много. На память только англичане с зулусами и восстание Махди в Судане. И жертв там всяко не миллионы.

Единственный классический колониальный геноцид - это действия Бельгии в Конго. Тут ни убавить, ни прибавить. К прочтению Марка Твена на эту тему. Остальные страны черного континента обошлись без этого и в более-менее приемлемых рамках.

Да, европейцы считали туземцев существами второго сорта и в первую очередь их интересовали местные ресурсы. Но тут волей-неволей приходилось строить местную инфраструктуру: порты, дороги, аэродромы. Приходилось давать минимальное образование местным, т.к. для работы оно было необходимо и т.д. Важный момент! Европейские колонизаторы разом похерили все местные межплеменные войны. Что было до них, читаем про зулусского Чаку:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чака

А вот как они ушли, то тут и началось...

DaoDao

Неимоверная честность местных аборигенов здесь при чем? Если все, что Вы здесь написали, результат лишь их тупости и жадности.

DaoDao

Вы так упорно выделяете мерзость именно белой расы, при лишая оной мерзости другие, а то и наделяя их какой-то сверхчестностью ... что поневоле усомнишься в Вашей толерантности.

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 3.07.2020 - 17:29

это та гнида, которая прискакала с березовским, чтобы не дать группировке кончить чехов в грозном 08.96 и подмахнула хасавюртовское соглашение?

За постколониальный период (с 1957 г.) на африканском континенте произошло 35 значительных по масштабу вооружённых конфликтов, более ста удавшихся и неудавшихся государственных переворотов, не считая мелких восстаний, межэтнических стычек и пограничных инцидентов. В их ходе погибло около 10 млн человек, большая часть их которых (92 %) — гражданское население. В Африке насчитывается почти 50 % от общемирового количества беженцев (более 7 млн чел.) и 60 % перемещенных лиц (20 млн человек).

Это уже безо всяких колонизаторов и исключительно межэтнические и межклановые противоречия. К прочтению хотя бы Вику:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_конголезская_война
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_конголезская_война

Геноцид в Руанде это по сути только эпизод этой войны, которая получила название Великая африканская война. Конфликт стал самым кровавым со времен Второй мировой. В эту войну, начавшуюся 2 августа 1998 года, были втянуты девять стран и свыше 20 группировок, воюющих на 50 фронтах.

В ДР Конго партизаны-людоеды поедают плененных пигмеев.

https://www.newsru.com/world/09jan2003/kongo.html

Читал. О причинах включения Восточной Пруссии в состав СССР знаю. Справедливое решение, с учетом предшествующих обстоятельств.