Лучшие экранизации книг в кино

а как же "Лолита"?

и книга и кино

педобелка
"клетка" еще
вспомнила
фильм 2015, по Достоевскому
не скажу, что гениальный, но зацепил чем-то

Честно, и книга не особо удачная, ну для Чехова, конечно.
И непонятная она.

А в фильме некоторые моменты и акценты пропущены.
И мотивы героев от этого еще более непонятными стали.

sergpan2

а если ее тут уже много раз вспомнили, а некоторые из недобратских даже выразили мнение, что книга лучше, можно минусить?
пц, что в башке у людей

ну отчего ж было бы желание...

К слову, тут на днях буквально, спросили Кинга в интервью, какой, по-вашему мнению, самый лучший фильм в истории кино (!) Он ответил, что это Крестный Отец 2.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал instigator - 16.09.2018 - 23:10

республика ШКиД



Это сообщение отредактировал coolgate - 16.09.2018 - 23:03

Звёздная пыль вообще что то по мне ни о чем, как для детей так и для взрослых. Зато есть пропаганда гомосексуализма, и сразу можно Оскара просить.

lazyivolga
а меня цепляет
смотрела много раз
возможно, дело в актерах и личных предпочтениях))))
как и Барон Мюнхгаузен
Убить Дракона

ждала такой камент
я обожаю Юрского, он гениален, но фильм не то что урезан в сравнении с книгой, его кастрировали, а потом еще и надругались
после книги это вообще ни о чем, даже рядом не стоит
сам по себе - хороший фильм, да
но не более

Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 16.09.2018 - 23:03

Во! Думала, думала, потом вспомнила, что по Чехову любые фильмы лучше Чехова. Ну, лично для меня. Даже мультик "Каштанка".
Че не так со мной, или с Антон Палычем?
Скучнее писателя нет для меня

Книги надо читать, что бы иметь возможность сравнить. А тот калейдоскоп событий, который перемешал тупенький сценарист, переставив всё с ног на голову, смотреть невозможно. Перемешанные во времени диалоги да ещё и не с теми персонажами, которые должны быть в оригинале. Отрыв от канвы событий и полное отсутствие логики в повествовании. Экранный Поттер почти всегда выглядит старше, чем он был в книжной каноничной версии. Остальные персонажи сплошь и рядом не соответствуют своему книжному описанию. Список претензий большой, но не буду всё перечислять. Атмосфера книг совсем другая в отличии от экранного бреда. А наличие идиотской музыки, которая якобы должна "подчёркивать" , на самом деле лишь попытка скрыть идиотизм авторов.

Это сообщение отредактировал ШефВиггам - 16.09.2018 - 23:19

А добыча газа из навоза не понравилась?

:)

если делать по книге и остальным рассказам, то это нужен сериал
поэтому и урезали...

сидел и думал, что лучше гайгермневской школы сняли бы сериал по всей Школе имени Достоевского...

привет от женераль Чарнота

Это сообщение отредактировал galmao - 16.09.2018 - 23:11

coolgate
там даже важные моменты упущены
опять же, это была одна из самых любимых книг, может поэтому сознание упорно не хочет воспринимать фильмы

Kasja222

В августе 44-го. И книга, и фильм на высоте. То же можно сказать и про экранизацию повестей "Звезда". "На войне, как на войне".

да ладно Вам. шикарный фильм! Неужели запомнился один Роберт де Ниро? ну ведь офигенно отыграл же.
А вот книжный вариант прям разочаровал.

А ты азартный, Парамоша

Ну сериал вполне смотрибельный. Но я видел как на сцене играют Белую гвардию Хабенский с товарищами.. Вот где круть! Никакое кино не сравнить

testline

так я и не спорила
но разве он лучше чем книга или хотя бы на уровне?

нее фильм цепляет, конечно, артистами, музыкой.

Но фильм какой-то получился про блудни молодой шалавы.

А в книге такой акцент на демонической фигуре Камышева. Но все равно видно, что молодой Чехов писал. Переборщил с демонизмом.

Иди обниму. Фильм "Мгла" именно то что я хотел увидеть, и прикол в том что в книге "Туман" концовка очень необычная, такую как правило называют "Открытый финал" и Кинг как будто говорит читателю:

-А теперь сам думай, строй догадки, предположения.

А в фильме нам показали именно "Закрытый финал" и я догадываюсь почему.

Извините за спойлер, но в книге ГГ свою семью не убивал , он свою семью любил искренне и пытался уберечь её от этой нечисти.

Повторюсь, "Мгла" отличный фильм, но концовка мне не понравилась.

А я читал только книгу Берджеса. Сильная вещь.
Надо посмотреть экранизацию.

Уважаемые господа!
Прошу Вас не забывать, что, сравнивая книги и видео зарубежных фильмов, мы сравниваем, не то, что хотел сказать автор книги, а то, что нам сказал ПЕРЕВОДЧИК.
Б.Л.Пастернак переводил "Гамлет" Шекспира около 30-лет, но есть еще перевод С.Я.Маршака и пр.

ну и слава богу что не понимаешь.

такой трагизм и никчемность жизни обывателя.
адовы бездны, куда до них фаусту гете.

значит тебя обошло стороной.