Аудиофил 80-го уровня

Какие ощущения вы хотите вкусить путем замены кабелей питания (да даже межблочных), жонглируя их ценами от тысяч рублей?

на этот вопрос,ответа не найти ) НО,,,

у большенства,а что делать нам кто слышет ? левое ухо 32 правое 41 кГц нижняя граница 12-16 соотвественно.(два месяца назад делал проверку). Опять НО,,это скорее минус чем плюс.если в области муз.аппартуры,,,это просто невыносимо,даже подобрать себе наушники,я уж молчу про какой нить сет-ап. и в повседневной жизни это крайне тяжело.

Тоже так подумал )))

Не проще ли дома симфонический оркестр держать? Походу, дешевле будет.

У ТС на фотках, Система великого Мастера и она, не имеет никакого отношения к хобби.

Это произведение искусства... и не формат для ЯПа.

Проблема таких систем одна, но глобальная: где найти контент соответствующего качества?

отвечу на вопрос "нахера 20кГц" на излучателе. около границы много искажений, поэтому пусть она будет далеко за порогом слышимости. физика.

Зайцев.нет

От него никакая звукоизоляция не спасёт.

Ну почему же? Объяснить как раз можно. Когда компоненты хорошо подобраны и правильно размещены в комнате, звуковая сцена строится отлично. Звук приобретает "прозрачность", он не привязан к колонкам, а заполняет пространство. Отчетливо слышны инструменты правее правой колонки и левее левой.
Но тут всё важно.

ПРОИГРЫВАТЕЛЬ... С уходом аналоговых носителей роль проигрывателей тоже нивелировалась. С этим справится любой маломощный комп, и его задача - скармливать цифровой поток в ЦАП. И никаких тослинков, только USB, только хардкор!

ЦАП из бездушной цифры выгибает волну. После него всё аналоговое, и никакого "пунктирного цифрового звучания" существовать не может. Просто хреновый ЦАП дает фазовые искажения. Они заметны только на уровне восприятия, частотомер их не покажет. ЦАПы, построенные на разных чипах, имеют совершенно разный характер звучания: ESS играет ярко и динамично, AD звучит мягче, но лично мне больше нравятся AK, у них шум квантования ликвидирован как класс.

УСИЛИТЕЛЬ. Их великое множество. Уже букв латинского алфавита не хватает для обозначения всех классов усилителей. У каждого класса есть свои подклассы и референсные дизайны, а реализаций вообще гора. И каждый звучит по-своему.
Чтобы не париться, лучше начать свое знакомство с усилителем Джона Линсли Худа образца 1969 года. Недостаток всего один: низкая мощность, достаточная лишь для комнаты средних размеров. Ультралинейная АЧХ, нейтральное и подробное звучание при совершенно смешной цене за оборудование подобного класса https://ru.aliexpress.com/item/Voice-king-H...iceBeautifyAB=0

КОЛОНКИ. Самый нелинейный элемент системы, самый геморройный по размещению и самый непрогнозируемый при изготовлении. Щиты, ОЯ, ЗЯ, фазоинверторы, лабиринты и рупоры. Разное число полос, разные диапазоны звучания, абсолютно разные характеры звука.

КАБЕЛИ. Тут всё плохо, тут маркетинг, густо замешанный на религии. Простыми словами: кабель должен быть хорошим. А уж хорошесть для каждого своя.

Так ещё есть SACD, которые якобы могут воспроизводить частоты до 100 кГц. Кстати, профессиональные vst плагины для мастеринга типа Waves, Melda и прочие имеют шкалу спектроанализатора от 20 Гц до 20 кГц, соответсвенно с более высокими частотами не работают.

Ты просто не представляешь, до какой степени прошарены маркетолухи в данной области. На самом деле кабель за 100 баксов звучит реально хуже, чем за 1000. Проверяли вслепую. Но кабель, спаянный самостоятельно, может звучать гораздо лучше чем оба вышеперечисленных. Доказано экспериментами над разными аудиофилами.

Переплата 99%.

Наличие кислорода в электротехнической меди - религиозный постулат.
Бескислородная медь... Это как растительное масло без холестерина.

Это просто эпично.
Смысл спорить дальше?)

Это фуфло.

Ты не читал про обматывания межблочных кабелей мягкими материалами. Например бинтами. Что бы не было обратной акустической связи на кабель
Ну еще плюс ПВХ изоляцию кабеля аудиофилы тоже не любят, плохо влияет на электроны

Это сообщение отредактировал Taicho - 30.08.2018 - 13:12

Поправочку внесу.
Не на определенной цене, а на определенном уровне качества. Цена - это не показатель качества, это показатель аппетитов продавца. Например, есть проигрыватель Bryston BDP2. Стоит 120 килорубликов. Его аналог можно за вечер собрать тысяч за 17. При этом аналог на специальной сборке Линукса в режиме реального времени работать будет, поэтому фазовых искажений станет еще меньше, чем у Бристона.

Есть 3 "свойства" проводника - сопротивление, емкость, индуктивность. Другого нет и не будет. А это что? Правильно, фильтр! Вот вам и изменение "окраса" звучания и прочей эзотерики. Только, чтобы уловить изменение звука на несчастном отрезке кабеля 1,5 м, при скорости электронов в проводнике равной скорости света. Надо феерически просрать параметры кабеля или схемотехнику входных каскадов усилка или чего-то там, да еще при такой низкой частоте сигнала чтобы услышать изменение звука.
ПС Только не говорите аудиофилам какую частоту пропускает через себя обыкновенный sata кабель, а то с джиттерами-хуиттерами он должен 9000 тонн нефти стоить...

Да, про диапазон работы приборов знаю не понаслышке Выше 18 отсекал всё, поскольку там сплошной мусор. По крайней мере, в электронной музыке. Один песок и никакой полезной информации.

фиг с ней с аудиофилией головного мозга у отдельных личностей.
Наконец то появилось время, буду на выходных тестировать созданый мной фонокорректор. два месяца пролежал,всё никак времени не было послушать после сборки.

Это сообщение отредактировал DevilTeaM - 30.08.2018 - 13:39

- Почему трактор не заводится?
- Искры нет, в гусеницу ушла.

Вообще-то электроны только по орбиталям носятся примерно на скорости света. Но это во всех веществах. А в металле они еще иногда перескакивают от одного атома к другому. Скорость такого перемещения весьма невелика: миллиметры в секунду. Электрическое поле по проводу распространяется примерно со скоростью света, а электроны путешествуют от атома к атому довольно неспешно.

1. Параметры кабелей производителями как раз феерически и просераются. От этого профита больше: хуевые провода можно назвать хорошими и продавать их по сотке баксов, а провода так себе можно назвать охуенными и продавать по тысяче баксов. Именно поэтому влияние межблочных кабелей столь велико.
2. Акустические кабели, которые тянутся от усилка к колонке, тоже влияют. Казалось бы, два разных провода с одинаковым сечением, примерно одной цены, одинаковой конструкции, а один играет лучше другого. Люди стремятся объяснить окружающую действительность. Не у всех под рукой есть приличная лаборатория, способная выдать ответ, чем эти образцы различаются. При недостатке информации люди генерируют домыслы, пропорционально своей упоротости и обратно пропорционально своей образованности. Вот и возникают всякие скин-эффекты в кабеле и прочая мистика.

Многие, купив кабели за 5000 долларов, уже подсознательно настроены на то, что система зазвучит лучше. Так ли это в реальности - большой вопрос. Более того, потратив столько денег, никто даже себе самому не признается, что остался в дураках.
Д. Хоббс, директор по экспорту компании МONITOR AUDIO

Это другой сетап.

У тс. Сетап Ю.А.Макарова
У тебя сетап Георгия из Воронежа

По теме - кто-то корчи из 6ок делает, кто-то бухич элитный пьет, кто-то мерс за 6 лямов берет, у другого цепь толщиной с канат, но эти люди уважаемы и эталон, а аудиофилы сразу лохи, что ж вы их так не любите то,а?

вот только не нужно пиздеть о том в чём вы не разбираетесь !!!!
на ,, монеточку,, эта аппаратура даже не включится
всё таки 21 век на дворе,защита стала лучше !!!

Что за Алан?

Вся суть аудиоёбов 1/5 -- Как это выглядит.