Ну и куда теперь девать эти двигатели?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МашруМ
23.08.2018 - 12:27
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16528
Цитата (Ndrew @ 23.08.2018 - 10:04)
OlegKorney68
Справедливости ради - Коллинз действительно произносит эту фразу. Вот полная запись

Я лично не вижу ничего странного во фразе Коллинза. Спросили Нила - он ответил, Коллинз добавил, что тоже не видез звёзд (будучи на орбите Луны). Хз... может специально не всматривался. Может свет в командном модуле горел и не позволял разглядеть их. Тащем-то пофиг.

Шок!!11 Сенсация!!11 Включение Титров На Скандальном Видео Показало, Что Немоглики Скрывают Правду!!11 lol.gif

Справедливости ради - при включении титров (спецом заскринил) видно, что Коллинз произносит "I remember seeing any", что означает - "Я помню, какие-то видел" gigi.gif

Трудности перевода, однако.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 23.08.2018 - 12:39

Ну и куда теперь девать эти двигатели?
 
[^]
Ndrew
23.08.2018 - 12:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4336
Цитата (МашруМ @ 23.08.2018 - 21:27)
Цитата (Ndrew @ 23.08.2018 - 10:04)
OlegKorney68
Справедливости ради - Коллинз действительно произносит эту фразу. Вот полная запись

Я лично не вижу ничего странного во фразе Коллинза. Спросили Нила - он ответил, Коллинз добавил, что тоже не видез звёзд (будучи на орбите Луны). Хз... может специально не всматривался. Может свет в командном модуле горел и не позволял разглядеть их. Тащем-то пофиг.

Шок!!11 Сенсация!!11 Включение Титров На Скандальном Видео Показало, Что Немоглики Скрывают Правду!!11 lol.gif

Справедливости ради - при включении титров (спецом заскринил) видно, что Коллинз произносит "I remember seeing any", что означает - "Я помню, какие-то видел" gigi.gif

Трудности перевода, однако.

Ну... май инглишь из вэри бэд, бат Ландан из э кэпитл оф зе грейт британ!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
МашруМ
23.08.2018 - 13:11
3
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16528
Цитата (Ndrew @ 23.08.2018 - 12:50)

Ну... май инглишь из вэри бэд, бат Ландан из э кэпитл оф зе грейт британ!


не в том дело.
Америкосы жуют слова, я вслушивался и мне все время казалось, он говорит "Я видел", а не "я НЕ видел".

Включил титры - точно.

еще один миф немогликов разбит пытливой кувалдой научного подхода gigi.gif
 
[^]
leopro2006
23.08.2018 - 14:36
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 583
Цитата (МашруМ @ 23.08.2018 - 13:11)
Цитата (Ndrew @ 23.08.2018 - 12:50)

Ну... май инглишь из вэри бэд, бат Ландан из э кэпитл оф зе грейт британ!


не в том дело.
Америкосы жуют слова, я вслушивался и мне все время казалось, он говорит "Я видел", а не "я НЕ видел".

Включил титры - точно.

еще один миф немогликов разбит пытливой кувалдой научного подхода gigi.gif

Коллинз говорит: I don't remember seeing any.


 
[^]
batozonellus
23.08.2018 - 14:58
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Коллинз говорит: I don't remember seeing any.

То есть, Коллинз не видел звезды с поверхности Луны?
 
[^]
Чайники
23.08.2018 - 15:05
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (batozonellus @ 23.08.2018 - 14:58)
Цитата
Коллинз говорит: I don't remember seeing any.

То есть, Коллинз не видел звезды с поверхности Луны?

Он допизделся до лимита,не ответит.
Скрытый текст
Коллинз не был на Луне
 
[^]
batozonellus
23.08.2018 - 15:06
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Он допизделся до лимита,не ответит.

Да,знатно бомбануло. Рано вы ему галоперидол вкатили, надо было поугорать.
Просто меня порадовало видео, с титрами "Коллинз не видел звезд с поверхности Луны"-показывает уровень компетентности немогликов.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 23.08.2018 - 15:07
 
[^]
OlegKorney68
23.08.2018 - 15:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (batozonellus @ 23.08.2018 - 15:06)
Цитата
Он допизделся до лимита,не ответит.

Да,знатно бомбануло. Рано вы ему галоперидол вкатили, надо было поугорать.
Просто меня порадовало видео, с титрами "Коллинз не видел звезд с поверхности Луны"-показывает уровень компетентности немогликов.

Тезис Старого № 3
Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
 
[^]
batozonellus
23.08.2018 - 15:45
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Тезис Старого № 3
Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
Да, прекрасный набор тезисов, лаконичный и всеобъемлющий. Такое ощущение, что Лешка как Моисей показывает всем наглядно истинный смысль этих заповедей :)
 
[^]
МашруМ
23.08.2018 - 15:58
0
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16528
Цитата (leopro2006 @ 23.08.2018 - 14:36)
Цитата (МашруМ @ 23.08.2018 - 13:11)
Цитата (Ndrew @ 23.08.2018 - 12:50)

Ну... май инглишь из вэри бэд, бат Ландан из э кэпитл оф зе грейт британ!


не в том дело.
Америкосы жуют слова, я вслушивался и мне все время казалось, он говорит "Я видел", а не "я НЕ видел".

Включил титры - точно.

еще один миф немогликов разбит пытливой кувалдой научного подхода gigi.gif

Коллинз говорит: I don't remember seeing any.

В речи Коллинза, как и многих американцев, невозможно услышать четкое произношение "don't"

Но справедливости ради замечу, что употребление им местоимения "any" указывает все-таки именно на отрицание.
 
[^]
МашруМ
23.08.2018 - 16:04
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16528
Цитата (Чайники @ 23.08.2018 - 15:05)
Цитата (batozonellus @ 23.08.2018 - 14:58)
Цитата
Коллинз говорит: I don't remember seeing any.

То есть, Коллинз не видел звезды с поверхности Луны?

Он допизделся до лимита,не ответит.

базар надо фильтровать sm_biggrin.gif

Я помню, в каком-то срачике меня тож залимитили. Причем за более мягкие высказывания.

Но "т*пые у**ки" (чур меня, чур!) действительно перебор.
 
[^]
batozonellus
23.08.2018 - 16:42
1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Я помню, в каком-то срачике меня тож залимитили. Причем за более мягкие высказывания.

Но "т*пые у**ки" (чур меня, чур!) действительно перебор.

Да ладно, смешно же.
 
[^]
Kvakuh
23.08.2018 - 17:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
Цитата
Он допизделся до лимита,не ответит.


А жаль..У меня есть что спросить.

Немоглики говорят,что снимал Кубрик.
И что я вижу?!!
Актеры забывают текст,никакой энергетики и самое страшное-порют отсебятину...Ну лажа голимая!
Не-не..Стоп мотор,сценарист на площадку...Правим грим,текст учим.Совсем офигели!Звёзд они не видели...
Дубль номер 28,начали!

Кубрик умел работать с актёрами.

Вопрос мой в следующем.Как этот текст,про то что звёзд не видно,оказался в общем доступе?Может и правда не видно?

Ну и куда теперь девать эти двигатели?
 
[^]
Kvakuh
23.08.2018 - 17:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
RM17
Цитата
Типунъ тебѣ на языкъ! И хвала тов. Луначарскому, избавившему нас от этого пиздеца. Правила употребления буквы "ять" занимали несколько страниц в учебнике. Это тебе не "жи-ши" и даже не "тся-ться", в которых каждый третий ошибки допускает. Ять - это полный пипец.


Да я ж не для всех!Мне надо.
У меня знакомый по монархизму убивается,у него все адреса через ять.Я ему не пишу,мне лениво искать эту ять))).
 
[^]
ALEXKNIFE
23.08.2018 - 17:32
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (МашруМ @ 23.08.2018 - 12:27)
Цитата (Ndrew @ 23.08.2018 - 10:04)
OlegKorney68
Справедливости ради - Коллинз действительно произносит эту фразу. Вот полная запись

Я лично не вижу ничего странного во фразе Коллинза. Спросили Нила - он ответил, Коллинз добавил, что тоже не видез звёзд (будучи на орбите Луны). Хз... может специально не всматривался. Может свет в командном модуле горел и не позволял разглядеть их. Тащем-то пофиг.

Шок!!11 Сенсация!!11 Включение Титров На Скандальном Видео Показало, Что Немоглики Скрывают Правду!!11 lol.gif

Справедливости ради - при включении титров (спецом заскринил) видно, что Коллинз произносит "I remember seeing any", что означает - "Я помню, какие-то видел" gigi.gif

Трудности перевода, однако.

Что то вы совсем заврались.
Ну зачем же так врать.
Все ходы записаны )))))




https://www.youtube.com/watch?v=vwPYl7a9Yuk

Они облажались на первой же пресс конференции.

На этом уже можно точку жирную ставить.
 
[^]
ALEXKNIFE
23.08.2018 - 17:38
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (jimgreen @ 23.08.2018 - 10:31)
ALEXKNIFE
Цитата
Для ДБ объясняю.
Чтобы подтвердить подлинность того или иного образца ( ВНИМАНИЕ )для МУЗЕЯ.
Нужен целиком весь образец и никак не иначе.

Подтверждения подлинности данного образца не вижу.
( как пример )
Для подтверждения подлинности картины нужна целиком картина.
Для алмаза нужен целиком алмаз ( и алмаз это ценный камень, если ты дебил этого не знал )


дебил тут походу один. очень интересно, он считает музейным экспонатом Венеру Милосскую? а где же ручки? образец же не полный - как подтвердить подлинность этой статуи? biggrin.gif

Образец Венеры полный.
Он соответствует его описанию, габаритам, массе, составу и тд и тп.

Есть такой пример по грунту?
Кто-то только что опять обосрался.
 
[^]
ALEXKNIFE
23.08.2018 - 17:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (OlegKorney68 @ 23.08.2018 - 07:10)
Цитата (ALEXKNIFE @ 22.08.2018 - 22:27)
Для ДБ объясняю.
Чтобы подтвердить подлинность того или иного образца (  ВНИМАНИЕ  )для МУЗЕЯ.
Нужен целиком весь образец и никак не иначе.

Подтверждения подлинности данного образца не вижу.
( как пример )
Для подтверждения подлинности картины нужна целиком картина.
Для алмаза нужен целиком алмаз ( и алмаз это ценный камень, если ты дебил этого не знал )

Ты забыл "Дорожную" прослушать? gigi.gif

Объясняю как и что делали с камнями. По приезду их фотали, классифицировали, заносили в каталоги и выдавали ученым. Поскольку лабораторий были сотни, то на всех бы нифига не хватило "по булыжнику". Поминаемая группа Ванке, чью статью я приводил выше, получила на ту работу 21 (двадцать один) образец Аполлонов. Я давал пруф сколько надо было для их анализов (максимум 50 мг). Также примерно получали и остальные. Пробы выделяли, распиливая камень на частицы. Еще раз ПДФ по образцу 77035:
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/77035.pdf
Там есть и фото как распиливали и таблица с выделенными пробами.

При этом ессно, ВСЕ не выдавали, а оставляли резерв в самом хранилище образцов, что тоже вполне логично. И уже только потом выделяли из остатков одну-две пробы для выставления в музеях. К тому моменту камень уже был достаточно подробно изучен.

Алмазы тут не при делах. Их научная ценность никакая, т.к. что такое алмаз давным-давно известно и изучено, а крупный камень сам по себе имеет стоимость и с размерами она растет в геометрической прогрессии. Никто их поэтому пилить не будет.

Мне абсолютно плевать что они делали с камнями.
Вопрос заключается в другом.

Есть документальное свидетельство от ученых хотябы на 1кг грунта???

Ты либо дебил, либо отвечаешь на конкретно поставленный вопрос:

ДА оно есть и вот сылка:
...........
ДА его нет и тогда вообще не понятно о чем с тобой говорить клоуном.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 23.08.2018 - 17:41
 
[^]
batozonellus
23.08.2018 - 18:10
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Образец Венеры полный.
Он соответствует его описанию, габаритам, массе, составу и тд и тп.

Есть такой пример по грунту?
Кто-то только что опять обосрался.

пруф обратного
 
[^]
Kvakuh
23.08.2018 - 18:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2708
ALEXKNIFE
Цитата
Они облажались на первой же пресс конференции.

На этом уже можно точку жирную ставить.


Ну раз облажались,как ты говоришь,сняли бы еще дубль.Это ж Кубрик!

Ну и куда теперь девать эти двигатели?
 
[^]
batozonellus
23.08.2018 - 18:16
6
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Ты либо дебил, либо отвечаешь на конкретно поставленный вопрос:

Напомню, что ты не ответил ни на один конкретно поставленный вопрос.
Сколько времени падает тело на Луне с высоты в сто метров?
Сколько весит литр воды?
Где пять килограммов твоего мозга для анализа?
Почему ты не снял видео с прыжками как у Сернана?
На сколько процентов 6 больше 4?
Как засунуть самолет с размахом в 6,5 метров в проем 6,25?
С чего ты решил, что в наса работают полуметровые карлики?
Сколько плоскостей в 2д?
Это только те,что так, навскидку. Еще кучу вопросов ты запиздел.
Поэтому тут я с тобой соглашусь, да.
 
[^]
OlegKorney68
23.08.2018 - 18:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.08.2018 - 17:41)
Вопрос заключается в другом.

Есть документальное свидетельство от ученых хотябы на 1кг грунта???

Ты либо дебил, либо отвечаешь на конкретно поставленный вопрос:

ДА оно есть и вот сылка:
...........
ДА его нет и тогда вообще не понятно о чем с тобой говорить клоуном.

Preliminary stratigraphy of the Apollo 15 drill core
Heiken, G., Duke, M., McKay, D. S., Clanton, U. S., Fryxell, R., Nagle, J. S., ,

http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1...000191.000.html

Полное петрографическое описание керна Аполлона-15 глубиной 242 см и весом 1 333 гр.

Так кто у нас клоун? gigi.gif
 
[^]
kashpot
23.08.2018 - 18:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 3962
Цитата (GreatEmperor @ 23.08.2018 - 03:39)
Цитата (kashpot @ 23.08.2018 - 10:36)
Я согласен-летали не летали не важно.Возьмите двигатель,закрепите на стенде,загрузите топливо и в присутствии международных экспертов запустите его.Пусть снимут с двигателей рабочие характеристики во время огневых испытаний.
Движков,в музеях и в принципе много.
Не надо на них летать-покажите в работе.
наши движками от самолетов расчищали от снега и сушили взлетки,протапливали ангары и проч.
и, простите,пиздёж,что нельзя готовое изделие использовать не по назначению,и это у весьма практичных амеров?выгоднее "подарить" музеям,просто списав миллионы и миллиарды баксов не на китайские хлопушки,а на стратегические,секретные и от того весьма дорогие изделия и забыть о них?
Не верю.
Недавно читал про "героев" из экипажа "челленджера",которые в 1986 голу героически "взорвались" вместе с ракетой-верить или нет не знаю,но уже немецкие журналисты копают эту тему,и походу "герои" живы и хорошо себя чуйствуют.
А значит и здесь конкретное наебалово?
Потому и нет веры нашим Американским "друзьям",ибо в каше из лжи и правды лжи всё де больше.

Международные эксперты так-то не сомневаются в полетах Сатурна.
А ради диванных экспертов никто не будет перетряхивать движки полувековой давности, чтобы выявить дефекты и жечь керосин в адовых количествах.
В музеи движки отдали потому что их использовать нет смысла. Я вам даже другое скажу, иногда имеет смысл использовать двигатели с низкой тягой, но высоким импульсов, т.к. они экономичнее.
И по поводу "Челленджера" - какой смысл в том, чтобы взрывать челнок за охулиард долларов?

Вы,простите,эксперт,не диванный,а в какой области?я много слышу ссылок на "экспертов",а кто это?Некие чудесные люди,которые знают всё,но их никто и никогда не видел.
А какой смысл был взрывать БАШНИ БЛИЗНЕЦЫ?во всём есть смысл,и если вы его не видите,это не значит ,что его нет.Просто лично перед вами не отчитались.
А сжечь охулиард литров керосина-дохера желающих,я б скинулся на это дело,чтобы один раз попробовать и закрыть данный вопрос.слишком сказочные результаты американской лунной программы,байки про кислородный баллон взорвавшийся на борту жестяного космического корабля(посмотрите на ютубе,как это происходит в реальности),особенно если задать вопрос:летали,а повторить сможете?хоть раз,а то сказки про полеты на марс и проксиму центавра я слышу,а нормальных фотографий луны с обратной стороны и земли с нормальным разрешением и без ретуши нет.
 
[^]
jimgreen
23.08.2018 - 18:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7267
ALEXKNIFE
Цитата
Есть документальное свидетельство от ученых хотябы на 1кг грунта???

Ты либо дебил, либо отвечаешь на конкретно поставленный вопрос:


https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

Изучай, ущербный. В конце каждого образца огромный список исследователей. Суммировать на калькуляторе массы образцов сможешь? Или и на это интеллекта не хватит.

Чтобы облегчить тебе невыносимые мозговые усилия... Образец 75015 весит 1006 грамм, ученые которые его изучали и перечень опубликованных научных работ:

"References for 75015
Arvidson R., Drozd R., Guiness E., Hohenberg C., Morgan
C., Morrison R. and Oberbeck V. (1976) Cosmic ray
exposure ages of Apollo 17 samples and the age of Tycho.
Proc. 7th Lunar Sci. Conf. 2817-2832.
Brown G.M., Peckett A., Emeleus C.H., Phillips R. and
Pinsent R.H. (1975a) Petrology and mineralogy of Apollo
17 mare basalts. Proc. 6th Lunar Sci. Conf. 1-13.
Butler P. (1973) Lunar Sample Information Catalog
Apollo 17. Lunar Receiving Laboratory. MSC 03211
Curator’s Catalog. pp. 447.
Gibson E.K., Usselman T.M. and Morris R.V. (1976a) Sulfur
in the Apollo 17 basalts and their source regions. Proc. 7th
Lunar Sci. Conf. 1491-1505.
LSPET (1973) Apollo 17 lunar samples: Chemical and
petrographic description. Science 182, 659-672.
LSPET (1973) Preliminary Examination of lunar samples.
Apollo 17 Preliminary Science Rpt. NASA SP-330. 7-1 –
7-46.
Meyer H.O.A. and Boctor N.Z. (1974a) Opaque mineralogy:
Apollo 17, rock 75035. Proc. 5th Lunar Sci. Conf. 707-716.
Muehlberger et al. (1973) Documentation and environment
of the Apollo 17 samples: A preliminary report. Astrogeology
71 322 pp superceeded by Astrogeolgy 73 (1975) and by
Wolfe et al. (1981)
Muehlberger W.R. and many others (1973) Preliminary
Geological Investigation of the Apollo 17 Landing Site. In
Apollo 17 Preliminary Science Report. NASA SP-330.
Neal C.R., Taylor L.A., Patchen A.D., Hughes S.S. and
Schmitt R.A. (1990a) The significance of fractional
crystallization in the petrogenesis of Apollo 17 Type A and
B high-Ti basalts. Geochim. Cosmochim. Acta 54, 1817-
1833.
Neal C.R. and Taylor L.A. (1993) Catalog of Apollo 17
rocks. Vol. 3 Central Valley
Nyquist L.E., Bansal B.M. and Wiesmann H. (1976a) Sr
isotopic constraints on the petrogenesis of Apollo 17 mare
basalts. Proc. 7th Lunar Sci. Conf. 1507-1528.
Nyquist L.E. (1977) Lunar Rb-Sr chronology. Phys. Chem.
Earth 10, 103-142.
Paces J.B., Nakai S., Neal C.R., Taylor L.A., Halliday A.N.
and Lee D.-C. (1991) A strontium and neodymium isotopic
study of Apollo 17 high-Ti mare basalts: Resolution of ages,
evolution of magmas, and origin of source heterogeneities.
Geochim. Cosmochim. Acta 55, 2025-2043.
Papike J.J., Hodges F.N., Bence A.E., Cameron M. and
Rhodes J.M. (1976) Mare basalts: Crystal chemistry,
mineralogy and petrology. Rev. Geophys. Space Phys. 14,
475-540.
Rhodes J.M., Hubbard N.J., Wiesmann H., Rodgers K.V.,
Brannon J.C. and Bansal B.M. (1976a) Chemistry,
classification, and petrogenesis of Apollo 17 mare basalts.
Proc. 7th Lunar Sci. Conf. 1467-1489.
Warner R.D., Keil K., Murali A.V. and Schmitt R.A. (1975a)
Petrogenetic relationships among Apollo-17 basalts. In
Papers presented to the Conference on Origins of Mare
Basalts and their Implications for Lunar Evolution (Lunar
Science Institute, Houston), 179-183.
Wolfe E.W., Bailey N.G., Lucchitta B.K., Muehlberger W.R.,
Scott D.H., Sutton R.L and Wilshire H.G. (1981) The
geologic investigation of the Taurus-Littrow Valley: Apollo
17 Landing Site. US Geol. Survey Prof. Paper, 1080, pp.
280."

https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/75015.pdf

Это сообщение отредактировал jimgreen - 23.08.2018 - 18:50
 
[^]
batozonellus
23.08.2018 - 18:40
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
А сжечь охулиард литров керосина-дохера желающих,я б скинулся на это дело,чтобы один раз попробовать и закрыть данный вопрос.слишком сказочные результаты американской лунной программы

Организуй, собери бабки, оплати эксперименты, а потом балаболь. Тогда тебе будет респектуха и уважуха.
 
[^]
OlegKorney68
23.08.2018 - 18:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Kvakuh @ 23.08.2018 - 18:15)
ALEXKNIFE
Цитата
Они облажались на первой же пресс конференции.

На этом уже можно точку жирную ставить.


Ну раз облажались,как ты говоришь,сняли бы еще дубль.Это ж Кубрик!

Астронавты Аполлона-11 вовсе не сразу вышли к корреспондентам, а три недели сидели в карантине. В НАСА опасались страшилок типа "космической чумы". За это время можно было натаскать кого угодно и как угодно и сделать единый сценарий по поводу "видели звезды". Ведь это первое, что взбредет в голову спрашивающим ламерам. Ан нет. "Они тупые" ©
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52354
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх