Павильоны лунной экспедиции опять в деле

Огнемет уже купил?

Че обидчивый такой?

Ты реально сюда приходишь, чтобы узнать о параметрах температуры на околоземной орбите и оценке ее воздействия на лакокрасочные покрытия?

Я - так прихожу пар выпустить. Поругацца, так сказать.

луносрач 2 :
"маскомобиль раздора наносит ответный удар"

америкосы как все последние 100 лет монополизировали эксплуатацию стремления быдла к эпатажу и тому что поражает воображения что сносит моск итп, так и продолжают.
лох не мамонт лох не вымрет.

не в том дело летит эта колымага куда то или нет - а в том что об этом по всему миру куча дебилоидов начинает спорить доказывать что то итп - это и есть первая и основная цель всего этого цирка и надо признать она с лихвой достигнута...)))

Это сообщение отредактировал Omnites - 11.02.2018 - 05:20

ок, а почему пластик цел?

Так Земля выглядит с поверхности Луны.
Расстояние от Земли до Луны, на минуточку, 384 тысячи километров.
Вопрос: на сколько же километров от Земли улетела "Тесла", за "меньше чем за 4 часа", что на её "последнем официальном фото" Земля на заднем плане выглядит ненамного больше?

При именно таком углом поля зрения объектива камеры - да, так выглядит земля с поверхности орбиты Луны. У вас есть характеристики камеры которой было сделано это фото, и камеры которая сфоткала Теслу? Если нет, то выводов о расстоянии тут особо не сделать.

Разве что померять расстояние между фарами Теслы, предположить расстояние между Теслой и камерой, и сравнить с угловым размером Земли.

Фокусное расстояние, угол объектива? Не не знаю, я - коспиролух!

Информации нет, но можно сделать предположения.
- На Тесле был использован достаточно широкоугольный объектив. Это видно из того, что он расположен довольно близко к левому борту машины, но при этом захватывает ее значительную часть.
- На японском лунном спутнике, фотография с которого приведена выше, установлены две камеры: широкоугольная и камера с теле-объективом. Вышеприведенное фото восхода Земли над Луной сделано именно теле-объективом, т.е. с максимальным возможным приближением.

(Ссылка с сайта JAXA где для сравнения показаны теле- и короткофокусные снимки Земли с Луны)
http://global.jaxa.jp/press/2007/11/20071113_kaguya_e.html

Это сообщение отредактировал olley - 11.02.2018 - 08:07

Очередная отмазка в стиле они печатают доллары.
Цена может быть любой , но почему то не могла раньше быть любой когда коммерческие заказы были у нас, а появился маск вдруг стала любой. Отмазка уровня школота.
Многоразовость это слова? И это после того как пытаются сделать , хотя бы на чертежах и расчетах многоразовый союз , многоразовую ангару и еще есть третий проект. Но в голове же опилки из тв и верим что это все невыгодно.
Напоминает ситуацию с допингом когда уже сам царь признал что допинг был нас поймали , а упоротые продолжают верить что пиндосы все выдумали.
То что были до этого не отменяет факта того что сейчас сверхтяж только у маска. И толку от старых сверхтяжей никакого ибо по цене они пистец какие дорогие были. Сейчас нет страны способной создать ракету с такими характеристиками цена/грузоподьемность.
А через 5 лет маск сделает BFR это еще мощнее ракета.
Наши уже договариваются доставлять модуль на луну на американских ракетах .

пральна, и концы в воду.

Да я-то что?
Я-то как раз в теме не секу.

Если бы разбирался, то уже сам всё измерил и написал бы что-то типа "согласно моим рассчетам [....приводятся расчеты....] при скорости полёта столько-то километров в секунду "тесла" не смогла бы улететь на такое-то расстояние от Земли за отведённое время. И либо врут о времени "последнего фото", либо картинка планеты на зеднем фоне - это фотошоп".

А я всего лишь задал глууупенький дилетантский вопрос

в принципе тоже самое.

Почему брехня? Где на видео видно что Земля шар? Ни где!

Очень жаль, что трезвомыслящие и адекватные люди пишут комментарии от второй страницы и далее.

я всегда в спорных темах дочитываю до 5-6й страницы, обычно если тема фуфло, кто нибудь её расколет начиная со 2-й.

Просто нет отдельного раздела про космос вот народ и бегает на всяким трешам плоскоземельщиков.

Платят все, кто продаёт или покупает нефть за доллары.

1. Но на самом деле доллары они не печатают, а зарабатывают в поте лица?
2. Многоразовость рассматривали, когда вы под стол пешком ходили. Но тогда (при отсутствии нужных материалов и технологий) это было сильно убыточно.
3. Сколько стоит эта ракета и сколько стоили старые. Дайте ссылки на документы, а не на слова.
4. И правильно делают. Амеры до сих пор не умеют космонавтов в космос и платят за это деньги. Но вы считаете это нормальным. А почему мы не должны поступать также?

На ступенях есть так называемые "донные антенны".Которые на дне ступени. Не выступают за пределы корпуса.
Что это так, можно узнать из видео
"Испытания МБР Р-7 СССР"

Опять начинается вычисление размеров по фотографии...
Ну-ка высчитай реальный размер и расстояние Земли от Луны.

Это сообщение отредактировал забор - 11.02.2018 - 10:37

х.з., но по моему антенны излучают направленно, а тут ступень болтается хаотично и тогда должны быть частые перерывы,.

Если б всё болталось хаотично, то наведение ГЧ на цель(коррекция курса) было -бы не возможно.

Сейчас тебе моглики всё "объяснят". Лучше не спрашивай. Белое = это чёрное.

ну я про тоже.
если вращение равномерное, тени должны быть в одном направлении, либо меняться постоянно, а они то одинаковые, то перпендикулярные, за примерно одинаковые промежутки времени.

Это сообщение отредактировал Cварршык - 11.02.2018 - 11:08

.....