Самая кровавая битва всех времён и народов

Про французов на картинке.

Париж от бельгийской границы находится на таком же расстоянии как и Тернополь,который был захвачен немцами уже в первых числах июля.

Волгоград же удален от тогдашней западной границы СССР на такое же расстояние как и Париж от Львова

Последний факт: по окончанию французской кампании было уничтожено (в боях) более половины самолетов немецкой люфтваффе и около тысячи немецких танков.

Это сообщение отредактировал Syawa - 3.02.2018 - 02:47

В общем слышал от одного товарища в конце 90-х, что ходя на судах по Волге, они не раз случайно пеленговали странный сигнал, вначале сигнала было словно тиканье часов или метронома, затем сдавленный крик , за тем речь на немецком и все по новой.... В общем я осмелился предположить, что это не что иное как наш советский проект времен сталинградского сражения под названием "6 секунд". Проект заключался в постоянной трансляции одного и того же сообщения на немецком языке, на частотах немецких радиостанций того времени, - "Каждые 6 секунд в Сталинграде погибает один немецкий солдат.... звуки метронома....крик".
Старпом рассказавщий об этом странном сообщении мало имел общего с историей, и врятли знал про проект "6 секунд", значит скорее всего ретрансляторы спрятанные где то в берегах Волги, проработали на много дольше чем им полагалось.
Возможно работают и по сей день...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, верно, я о том же ведь. Вот и пробовали, пытались. И если говорить о танковых войсках, комсостава с опытом и пониманием как должны действовать моторизированные соединения, в принципе не могло быть. Те же немцы этот опыт только в европейкой кампании получили.
Да и была ли так уж надумана история с заговором среди военных - тоже для меня сейчас открытый вопрос. Среди комсостава 30-х явно были определенные заносчивые настроения. Они уже понимали и осознавали мощь РККА, уважение и особое положение в обществе, высший комсостав обрастал жирком, вел себя зачастую похлеще партноменклатуры, силу чувствовали. И то что они могли реально захотеть взять всю власть - это факт, могли. Попытались ли реально? Находящиеся в свободном доступе протоколы допросов и судебных заседаний по троцкисткому заговору с участием Бухарина не вызывают впечатления чистой выдумки измученных пытками людей...
Обвинения краскомов в шпионаже в пользу нацисткой Германии... Так начало войны очень здорово намекало на то, что это могло быть. И опыт у германской разведки еще по первой мировой был приличный. И агентурная сеть, хоть и спящая, точно была.

Но факт остается фактом. Призванная в 30-е "новая кровь" действительно оказалась одаренной. Потрясающе быстро учились. Те операции, которые потом те же танковые армии проводили, это доказали.

Так что не нравится мне подача материала с таким политическим окрасом. Фактов недостаточно для такой вот категоричной оценки, на мой взгляд.

Пойду, деда помяну. Кстати, если бы не ранение, то и меня бы не было..

Сталинград - это просто мясорубка.
Я до сих пор не могу представить ожесточенность идущих там боев. Несколько тысяч человек в день! В современных конфликтах за несколько лет столько не набирается, а тут за день гибнет несколько тысяч солдат.

Я вот что-то не поняла, а что не так? У нас не было потерь в Финляндии в несколько раз больше, чем у финнов? Или про то, что мы не собирались обороняться? У нас даже окапываться не учили, сапёрных лопаток в армии почти не было, потому что мы должны были только наступать

boris23
Про отсутствие инструмента даже комментировать не хочется такой бред.
А про потери: хотя бы фотографии посмотри, какие укрепления брали. Без потерь это сделать невозможно.

Вот малограмотные одновременно почему-то мало того, что тупы, так они ещё и агрессивны. Ты посмотри, например, про сражение на Раатской дороге в Финляндии. Какие там были укрепления?! Там был только долбоебизм командования.
Но тебе не понять, потому что именно такие как ты - это и есть новое готовое "мясо". Давайте тоже валите в "котлы" с криком: "Вперёд! За Путина!!!" Какие-нибудь новые Жуковы вам что-нибудь приготовят типа 1-ой Чеченской

Да уж, наши смогли в лоб взять укреплённую линию защиты - герои. А немцы не стали штурмовать линию Мажино, а обошли, но что с них взять - трусы и дебилы. Вот то ли дело наши - храбрецы. Особенно те, кто так храбро этот план придумал. Я ничего антисоветского случайно не сказал, а то на меня сейчас тоже набросятся сталинодрочеры

Читая эту тему, где-то тихо воет и кажется пидор из Уренгоя...

Нахуя такие походы надо было устраивать ?
Исторически многие об Русь зубы ломали
Менталитет у русского народа добрый , но если доебать то пиздец поход до Парижа или Берлина обеспечен

мой прадед был капитан-интендантом у чуйкова. командовал поставками продовольствия. в сталинград в том числе. ни одного человека за всю войну не убил. дошел до берлина. всегда его войска были обуты-одеты и накормлены. считается, что один из главных факторов проигрыша немцев-у наших снабжение было шикарным, а им жрать было нечего.

Про лопаты это вы где такой бред вычитали???

А про потери финнов - вопрос спорный, они их до сих пор секретят.

Профессор Юкка Кемппинен (Jukka Kemppinen) пришел к выводу, что потери в ходе Зимней войны 1939-40 гг. были настолько велики, что контингент военнообязанных оптимального возраста был исчерпан. Армия лишилась 40% офицеров и 32% унтер-офицеров.

Вот казалось бы тысячу раз эти стихи слушал и читал, но сейчас снова плачу, я сорока шестилетний мужик и мне не стыдно за эти слёзы...

Сравнивать линии Мажино и Манергейма смешно. И линию Манергейма взяли "в лоб" так же как брали "в лоб" немцы линию Сталина - с помощью артиллерии и авиации(когда была летная погода), при поддержке танков пехотинцы.
Другое дело, что у немцев с первой мировой войны была отработана тактика штурмовых группприкрытие, саперы и огнеметчики) для взлома укрепрайонов, а у РККА этому опыту взяться было неоткуда, он накоплен в ходе Сталинградского сражения.
Выше сосайтник boris23 писал уже, что основные потери были в ходе финской компании не при штурме укрепрайонов, а на Карельском перешейке. И потери эти были понесены в результате неумения комсостава ориентироваться в обстановке, принимать в соответствии с ней самостоятельные решения, безынициативности и неумении даже организовать оборону в случае окружения.
Бред же про отсутствие шанцевого инструмента даже комментировать не хочу, кому надо может сам нагуглить штатное вооружение и снаряжение пехотинца РККА и нормы вещевого довольствия и т.п.
Еще про кучи кожаных сапог на границе напишите, кто нибудь, и прочую ересь Резуна

Пы Сы так я торопился, что аж дважды Манергейма "Маренгеймом" обозвал - исправил

Это сообщение отредактировал Гортоп - 4.02.2018 - 20:55

"аккупантами"

Можешь не продолжать...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 5.02.2018 - 12:00

А ещё Титаник скоро всплывёт вместе с ДиКаприо.

РенТВ чтоль перекурил?

"у немцев с первой мировой войны была отработана тактика штурмовых группприкрытие"

Вы сами то понимаете что пишите?

"для взлома укрепрайонов, а у РККА этому опыту взяться было неоткуда"

Естественно, нЕоткуда, РККА ж не взламывала линию Маннергейма, она как то сама так взломалась.

"Бред же про отсутствие шанцевого инструмента даже комментировать не хочу, кому надо может сам нагуглить штатное вооружение и снаряжение пехотинца РККА "

Без шанцевого инструмента конечно нельзя ДОТы взломать, вот когда появились инструменты в виде 152 мм гаубиц, то линия была взломана с хорошим темпом, и как то комсостав сразу сориентировался, не иначе как инструмента добавили, шанцевого.)

"и нормы вещевого довольствия и т.п."

Это вот при какой здесь? Финны чтоль исключительно севрюгой питались?)

"для взлома укрепрайонов, а у РККА этому опыту взяться было неоткуда, он накоплен в ходе Сталинградского сражения."

И какие укрепрайоны ломала РККА в Сталинграде?

Это сообщение отредактировал YRDL - 5.02.2018 - 06:54

Т.е. РККА в войне с Финляндией должна была готовится к обороне?

Вот, обожаю такие комменты!

" У нас даже окапываться не учили"

Ну так, сгоняй в Финляндию и окопайся при -15 мороза хотя бы) А потом нам расскажешь, как научилась.

" У нас не было потерь в Финляндии в несколько раз больше, чем у финнов?"

Про классику жанра потерь атакующей и обороняющейся стороны мы не есть понимать?) Ну так не было там классики, 2:1 примерно соотношение, с учётом условий, РККА нормально отвоевала. Ни одна армия мира ещё в подобных условиях не воевала и результатов таких не показывала.

Или напомнить, кто выиграл советско-финскую?

Да, смешно. Тачпэд задеваю - руки не под клаву. Но уж для тех кто туп или не в меру "остроумен" поясняю:штурмовых групп.

Ты дурак? Речь выше шла о штурме этого УРа и отсутствии опыта на тот момент.

Что за хуйню написал, что к чему...

Действительно "при какой" севрюга и питание в нормах вещевого довольствия

Тактика штурмовых групп в РККА была выработана в ходе сталинградских боёв. На момент штурма Сталинграда нашими войсками, весь город с подступами представлял собой сплошной УР, да будет вам известно. Надо не только пафосные высеры читать, но и мемуары и произведения писателей - фронтовиков, чтоб не позориться потом своим невежеством под лол-смехуёчки.

" На момент штурма Сталинграда нашими войсками"

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 5.02.2018 - 12:00

[QUOTE=YRDL,5.02.2018 - 10:20] [QUOTE=Гортоп
" На момент штурма Сталинграда нашими войсками"

[/QUOTE]
Теперь мне ясно, что имею дело с дебилом.
Нормальные люди знают про операцию "Кольцо".

Это сообщение отредактировал Гортоп - 5.02.2018 - 10:40

Так и мне понятно что общаюсь с идиотом.

Нормальные люди понимают кто штурмовал Сталинград, а кто оборонялся.

Цитирую вторично для особо одарённых: "На момент штурма Сталинграда нашими войсками"

Чьи войска для тебя НАШИ?

Начал читать тему, но после этого : "Впрочем, во всём этом не было ничего особенно удивительного – армия и страна пожинали плоды той самой «чистки» комсостава РККА в 1937-39гг, .… "
Стало всё ясно, ТС полный долбаёб .

[QUOTE=YRDL,5.02.2018 - 10:37] [QUOTE=Гортоп,5.02.2018 - 10:32] [QUOTE=YRDL,5.02.2018 - 10:20] [QUOTE=Гортоп
" На момент штурма Сталинграда нашими войсками"

[/QUOTE]
Теперь мне ясно, что имею дело с дебилом.
Нормальные люди знают про операцию "Кольцо". [/QUOTE]
Так и мне понятно что общаюсь с идиотом.

Нормальные люди понимают кто штурмовал Сталинград, а кто оборонялся.

Цитирую вторично для особо одарённых: "На момент штурма Сталинграда нашими войсками"

Чьи войска для тебя НАШИ? [/QUOTE]
Просто иди на хуй.

Прочим форумчанам приношу свои извинения - сами видите с какими дегенератами вынуждает общаться отсутствие регистрации по паспорту и справке от психиатра в интернете.
Если серьезно, то это просто пиздец! У сабжа в мозгу нет ничего кроме ура-патриотичекого пафоса. Он даже не знает про то, что мнения по поводу окруженной групировки были разные среди нашего командования - добивать, "доморить" пока сами не сдадутся с голодухи. Не знает что во время последнего штурма положили сотни бойцов РККА, не смотря на невиданную до того времени поддержку артиллерии,потому что немцы не всё время срали в штаны сидя в окружении, но вгрызлись в землю на несколько этажей, используя любой подвал, любую комуникацию, и в том числе захваченные позиции и укрепления РККА.
По его мнению операции"Уран" и "Кольцо" - прогулка, а немцы - шпана из соседнего района.
Воистину - Родине нужны герои, а родятся дураки.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 5.02.2018 - 11:38