Дрон террористический, конструкция и себестоимость

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JIblC
9.01.2018 - 15:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
И тогда будет логика такая - до точки он идет по GPS, а инерциальная система наведения - контролирует. если показания отличаются (например работает РЭБ), то дальше беспилотник уже идет по показаниям ИНС, не подверженной действию РЭБ. На том расстоянии, на котором помогает работа РЭБ погрешности от использования ИНС будут не очень большими

А вам не кажется, что при вашем алгоритме датчик GPS вовсе лишний? gigi.gif
Ох уж эти анжанеры современныя lol.gif

Это сообщение отредактировал JIblC - 9.01.2018 - 15:23
 
[^]
Backpor
9.01.2018 - 15:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 611
Цитата (IKS @ 9.01.2018 - 15:06)
Не впадайте в истерику, сделать дрона даже по шаблонам все таки задача гораздо более сложная чем просто орать "Алллаакбар!!!" и скакать с огнестрелом. Не будет никакой массовости, это мозги нужны, а если они есть то фанатик либо не получается либбо выходит очень дорого.

Из потолочки недавно сделал самолет, при размахе 1200 мм,вес полетный с батарей на 1300мАч 571 грамм, тяга 950 грамм.

В кружок авиамодельный в детстве ходил,но в основном это кордовые и бальза-сосна-лавсан. Из пенопласта и деревянной линейки первый раз в жизни делал,сделал без проблем. Сейчас дети будут делать по отработанным чертежам и технологиям. Поэтому моджахеды ,даже абсолютно безмозглые, смогут наделать их хоть 200 штук- уж вырезать из пеноплата толщиной 5 мм ножом детальку по силам.
 
[^]
ZlobniyTip
9.01.2018 - 15:28
0
Статус: Offline


Да-да, укроп!

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 3069
Цитата (JIblC @ 9.01.2018 - 14:21)
Цитата
И тогда будет логика такая - до точки он идет по GPS, а инерциальная система наведения - контролирует. если показания отличаются (например работает РЭБ), то дальше беспилотник уже идет по показаниям ИНС, не подверженной действию РЭБ. На том расстоянии, на котором помогает работа РЭБ погрешности от использования ИНС будут не очень большими

А вам не кажется, что при вашем алгоритме датчик GPS вовсе лишний? gigi.gif
Ох уж эти анжанеры современныя lol.gif

А все равно GPS чип и так стоит на плате IMU. Она навигационному блоку сливает информацию и с GPS и с инерциальной системы и с магнитометра и с барометра.
А тот уже расчитывает. Даже самостоятельно GPS модули uBlox дают КВО около метра.
 
[^]
SeaUrchin
9.01.2018 - 15:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Ну и про средства противодействия, тут кто то просил. smile.gif
 
[^]
palaroda
9.01.2018 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (Айболит30 @ 9.01.2018 - 13:07)
Цитата (leifan @ 9.01.2018 - 12:50)
Цитата (Одинец @ 9.01.2018 - 12:47)
Не так всё просто.
Возле военного объекта могут работать глушилки GPS, да и GSM, надо дублировать чем-то недешёвым и вряд ли легкодоступным. А вот по промышленному или многолюдному объекту - да.

Так поэтому ни один и не долетел. Уже две попытки было. Результата 0.

Можете минусить,но это залипуха! Просто цирк для отвода главной проблемы-как мины долетели до стоящих на аэродроме самолётов,повредив несколько штук,в.т. ч. и два су-34. Это провал в обороне,провал в операции в плане войск Асада,которые охраняют базу на дальних подступах.Около 45 километров.Минами обстреляли со значительно меньшего расстояния. Значит это спланированная операция не без участия руководства сирийских военных. Так что тут что-то глубже и серьёзней. Только нам этого не покажут,и не скажут.А вот такие самолётики запросто втюхают. Кому надо,тот знает,что произошло.

Карту глянь. Там все побережье Сирии 150 км, какие "дальние подступы" в 45 км? База не в пустыне стоит, там застройка гражданская сразу за забором начинается, а в 10-20 км - горы, не очень высокие, порядка километра, но зато с зеленкой. Заебешься при таких исходных искать бабаха, у которого шайтан-труба в багажнике или самолет рукожопный.
 
[^]
ErmakSibir
9.01.2018 - 15:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 712
Цитата (ymass @ 9.01.2018 - 15:17)
Цитата (ErmakSibir @ 9.01.2018 - 15:14)
Цитата (ymass @ 9.01.2018 - 15:08)
Специалистов полно, но собирающий должен отдавать себе отчет, для чего он строит свое ... и кто ему после скажет "спасибо". Втемную использовать вряд ли удастся, без испытаний агрегат к работе не допустят.

А чем еще бармалеям в пустыне заниматься, места вагон никто не видит. Строй да испытывай.

Три раза неудачно построишь - вместо четвертой попытки брюхо вспорют.
Мшинки тоже денег стоят.

Воевать людьми без "башни" они уже попробовали, наши ВКС им бошки поотбивали окончательно, так что теперь война выходит на новый уровень(партизаны-диверсанты) - тут башка нужна, такие люди у них на вес золота, имхо. да и дроны эти копеешные камикадзе.
 
[^]
brakodel
9.01.2018 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372
Цитата (АлВул @ 9.01.2018 - 12:53)
Цитата (Одинец @ 9.01.2018 - 16:47)
Не так всё просто.
Возле военного объекта могут работать глушилки GPS, да и GSM, надо дублировать чем-то недешёвым и вряд ли легкодоступным. А вот по промышленному или многолюдному объекту - да.

А просто без координат с отчётом расстояния от точки и направления нельзя как-нибудь реализовать?

не для этого нужно скачать моделист конструктор еще и схему нужную найти :)
 
[^]
kuzvv
9.01.2018 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (DED1972 @ 9.01.2018 - 14:48)
Цитата (kuzvv @ 9.01.2018 - 14:39)
Цитата (DED1972 @ 9.01.2018 - 14:17)
Цитата
2 фаза включение глушилки GPS -переход на приборы (компас, высотомер и альтиметр) 10км-1км (БПЛА также ждет появления сигналов маячков)3 фаза по таймеру или смс включают радиомаячки (3-4 для надежности)

Зачем такие сложности?
Видеокамера + программа коррекции курса по картам местности.
В качестве противодействия- разве что дымовую завесу ставить в районе предполагаемой цели.

А есть такие программы ? Ну общедоступные.

Наверное есть. А чего там сложного? Сверить две фотки- контрольную и полученную с камеры, определить несколько ориентиров и посчитать коррекцию курса относительно них?

Ох как просто определить пару ориентиров да еще в реальном времени. Но я так понимаю реальной инфы у вас нет.
 
[^]
AlexDoc
9.01.2018 - 15:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.07
Сообщений: 1647
Цитата (JohnDow @ 9.01.2018 - 12:50)
ИМХА РЭБ + Сбивка ДЖПс сигнала - и нет больше летающей хреней.

Умный ты, млять...
База Хмеймим расположена в жилом секторе на базе обычного аэродрома.
Собьешь там ГПС/Глонасс - все повалятся, в т.ч. гражданские борта.
А наши, думаешь, там как летают? По инерционным системам навигации?

Это сообщение отредактировал AlexDoc - 9.01.2018 - 15:39
 
[^]
kuzvv
9.01.2018 - 15:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (спакетом @ 9.01.2018 - 14:51)
Я уже сказал - что сами эти беспилотники не эффективны против современных армий.

А если БПЛА за 10 км до цели отключается от GPS или радиоуправления и идет по инерционной системе на низкой высоте до 50 метров? И точность допустим 10 метров при 1 кг БЧ.
 
[^]
AndrewSha
9.01.2018 - 15:42
1
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (AlexDoc @ 9.01.2018 - 15:37)
Цитата (JohnDow @ 9.01.2018 - 12:50)
ИМХА РЭБ + Сбивка ДЖПс сигнала - и нет больше летающей хреней.

Умный ты, млять...
База Хмеймим расположена в жилом секторе на базе обычного аэродрома.
Собьешь там ГПС/Глонасс - все повалятся, в т.ч. гражданские борта.
А наши, думаешь, там как летают? По инерционным системам навигации?

dont.gif адепты вундервафли РЭБ. Они думают что она может всё и для всех. Там 1 кнопка "вкл/выкл" и всё в радиусе 5000 км падает/глохнет/сгорает
 
[^]
kookx
9.01.2018 - 15:42
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 440
Интересно, а мысль делать управление на ИК им не приходила в голову?!
При ясной погоде на 5-7 км. вполне себе может работать, а если прд. ещё поднять над землёй то и дальше! Обратная связь по FPV и не надо никаких GPS + глушить такую систему непросто - надо будет в фотоприёмник светить, который взад пепелаца направлен...
 
[^]
DEFCON
9.01.2018 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751
Цитата (ZlobniyTip @ 9.01.2018 - 15:12)
И тогда будет логика такая - до точки он идет по GPS, а инерциальная система наведения - контролирует. если показания отличаются (например работает РЭБ), то дальше беспилотник уже идет по показаниям ИНС, не подверженной действию РЭБ. На том расстоянии, на котором помогает работа РЭБ погрешности от использования ИНС будут не очень большими.

А на какое расстояние "работают" системы РЭБ?
Например, для "Краснухи-4" - это 150 - 300 км (если верить вики).
 
[^]
AndrewSha
9.01.2018 - 15:44
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (kuzvv @ 9.01.2018 - 15:39)
Цитата (спакетом @ 9.01.2018 - 14:51)
Я уже сказал - что сами эти беспилотники не эффективны против современных армий.

А если БПЛА за 10 км до цели отключается от GPS или радиоуправления и идет по инерционной системе на низкой высоте до 50 метров? И точность допустим 10 метров при 1 кг БЧ.

или наводится на радар того же Панциря/с-400. Как противорадарные ракеты. Я хз как это работает и есть ли в свободном доступе. Ну чисто теоретически. Как то думается что особо сложного нет идти на источник радиоизлучения?
 
[^]
optimist198
9.01.2018 - 15:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 2775
Цитата (NetFix @ 9.01.2018 - 13:21)
Цитата (АлВул @ 9.01.2018 - 12:53)
Цитата (Одинец @ 9.01.2018 - 16:47)
Не так всё просто.
Возле военного объекта могут работать глушилки GPS, да и GSM, надо дублировать чем-то недешёвым и вряд ли легкодоступным. А вот по промышленному или многолюдному объекту - да.

А просто без координат с отчётом расстояния от точки и направления нельзя как-нибудь реализовать?

Можно, модификацией прошивки. При сбое или ненормальном изменении сигнала GPS(когда работает глушилка), отключаем GPS c приёмником RC и идём по приборам(барометр, акселерометр, магнитометр).
Но хз, наверное один фиг собьют.

я слаб в электронике(точнее совсем туп) но наверное можно настроить на сигнал работающего на базе радара и дрон полетит как по указке?если нет то поясните почему
 
[^]
YXTbI
9.01.2018 - 15:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 1683
Цитата
Вырисовывается не очень хорошая перспектива, мы имеем дело с дешевым оружием, себестоимостью менее 200$ способное нанести ущерб на многие миллионы и лишить жизни множества людей, себестоимость перехвата которых довольно высока, считайте стоимость выстрела ПЗРК ( переносной зенитно-ракетный комплекс), для ЗРК цена будет еще выше

так сбивают то их не ракетами а зенитными пушками, ракеты на такое говно тратить ещё.
 
[^]
zaebatov
9.01.2018 - 15:55
1
Статус: Offline


Лауреат золотой недали

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 585
Я сначала не разобрался, а алюминиевый профиль это подвес для боевой нагрузки, а не усилитель для крыла, а серва нужна для выполнения сброса, т.е. отцепа крепежного уха на бомбе!

Дрон террористический, конструкция и себестоимость
 
[^]
JIblC
9.01.2018 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
А все равно GPS чип и так стоит на плате IMU. Она навигационному блоку сливает информацию и с GPS и с инерциальной системы и с магнитометра и с барометра.А тот уже расчитывает. Даже самостоятельно GPS модули uBlox дают КВО около метра.

Мне действительно интересно, как эта зимбурятина работает. А ещё более - вопрос расстановки приоритетов.

Хотя, раз уж датчика скорости нет, а ИНС - это тупо гирокомпас, который без скорости перемещения может на-навигировать так, что Сусанин обзавидуется.
Круто-РЭБ "скажет" вашей плате, что летающая граната УЖЕ прилетела - и что? Верно, она с радостью разъебенится об пустыню где-то на подлёте, несмотря на все эти ваши ИНС с альтиметрами и магнитометрами.
КАК эта ваша "ИНС" поймёт, что она уже на месте, без GPS и "знания" пройденного пути? Правильно, никак.
По полётному времени, которое тоже отвалилось вместе с GPS?
А что делать с попутным/встречным ветром?
 
[^]
AndrewSha
9.01.2018 - 15:55
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (YXTbI @ 9.01.2018 - 15:49)
Цитата
Вырисовывается не очень хорошая перспектива, мы имеем дело с дешевым оружием, себестоимостью менее 200$ способное нанести ущерб на многие миллионы и лишить жизни множества людей, себестоимость перехвата которых довольно высока, считайте стоимость выстрела ПЗРК ( переносной зенитно-ракетный комплекс), для ЗРК цена будет еще выше

так сбивают то их не ракетами а зенитными пушками, ракеты на такое говно тратить ещё.

dont.gif если стоит речь о прикрытии базы, то никто цену не будет считать. или че ты думаешь, летит на базу снаряд от Града ценой 1000 у.е., его засекают операторы и говорят такие "бля наша ракета с-300 стоит 20000 у.е., дорого суконах! не будем сбивать". Так чтоле?
 
[^]
drsimon
9.01.2018 - 15:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950
Это пока еще бармалеи не научились нейросетями пользоваться. Потому как если к это ебале прицепить простейший комп, в который залить спутниковые снимки и профиль местности, нейросеть + камера, то вся эта ваша РЭБ и глушилки будут как по пизде метёлкой.

Научить сетку отличать хуй от самолёта дело нехитрое, поставить камеру от дядюшки Ляо и дешевую оптику и вот вам высотный бомбер. Правда тут нужны корректируемые боеприпасы, но, я уверен, что и эта задача решаема при помощи компонентов с Али...

ЗЫ. это кстати отработка концепции "роя" походу, скоро эта летающая хуерга научится дружно коммуницировать, ранжировать цели по приоритетам и прочие плюшки, которые умели еще тёплые ламповые аналоговые советские ракеты годов эдак 60-х выпуска

Это сообщение отредактировал drsimon - 9.01.2018 - 16:00
 
[^]
JIblC
9.01.2018 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
или наводится на радар того же Панциря/с-400. Как противорадарные ракеты. Я хз как это работает и есть ли в свободном доступе. Ну чисто теоретически. Как то думается что особо сложного нет идти на источник радиоизлучения?

Если "шахидодрон" летит на излучение локатора "Панциря" - значит, локатор "Панциря" работает.
Если локатор "Панциря" работает - значит, он рано или поздно засечёт этот эрзац-бпла.
Если засечёт - значит, расхерачит его ракетой/пушками. Не?
 
[^]
kuzvv
9.01.2018 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (АлВул @ 9.01.2018 - 15:02)
Цитата (kuzvv @ 9.01.2018 - 18:52)
Цитата (АлВул @ 9.01.2018 - 14:32)
РЭБ же не работает в круглосуточном режиме? База же тоже доступна для визуального наблюдения?
Запуск далее чем 10 км зачем? Это местность чем-то контролируется постоянным патрулированием? Тогда не проще ли бить патрули?

Есть разные зоны охраны, но если территория вами не контролируется всегда есть шанс что вас возьмет контрразведка, а если вы тащите груз шанс резко повышается. Соответственно если граница контролируемой зоны находиться за 100 км от объекта всегда есть желание бить со своей территории НЕ рискуя своими людьми. Причем часто технарь и диверсант разные люди а приблизиться по вражеской территории но 90 км и выстрелить на 10 км нужен неплохой диверсант и технарь одновременно, а если еще надо тащить груз это уже группа и потеря одного лишает смысла риск всех. Нет, если есть маленький шанс ударить из спокойной области им будут пользоваться. Тем более что стоимость низкая. Вам вопрос вы бы пошли на 90 км в глубь игил таща на себе трубы и мины?

Ну как бы территория бармалеев. И их судя по всему местные поддерживают. Там вокруг базы на 100 км нет местных?

Хорошо, такой вопрос вы технарь в ДНР, что вам проще -сделать БПЛА на 40-100 км дальности или взять трубу миномета, мины и по проселкам пройти по своей территории в глубь занятую укропами 90 км? Зная что если заметят убьют, а после выстрелов будут гнать те же 90 км. Да территория ваша, но на ней работают (и довольно качественно) люди хорошо знающие местные условия.
 
[^]
JIblC
9.01.2018 - 16:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
засекают операторы и говорят такие "бля наша ракета с-300 стоит 20000 у.е., дорого суконах! не будем сбивать". Так чтоле?

Угу.
Они передают цель расчёту "Панциря", а у того стоимость ракеты сравнима со стоимостью той "градины", которую в авиабазу запулили. А что дальше, ты уже знаешь.
 
[^]
idexan
9.01.2018 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
Цитата (AndrewSha @ 9.01.2018 - 15:55)
Цитата (YXTbI @ 9.01.2018 - 15:49)
Цитата
Вырисовывается не очень хорошая перспектива, мы имеем дело с дешевым оружием, себестоимостью менее 200$ способное нанести ущерб на многие миллионы и лишить жизни множества людей, себестоимость перехвата которых довольно высока, считайте стоимость выстрела ПЗРК ( переносной зенитно-ракетный комплекс), для ЗРК цена будет еще выше

так сбивают то их не ракетами а зенитными пушками, ракеты на такое говно тратить ещё.

dont.gif если стоит речь о прикрытии базы, то никто цену не будет считать. или че ты думаешь, летит на базу снаряд от Града ценой 1000 у.е., его засекают операторы и говорят такие "бля наша ракета с-300 стоит 20000 у.е., дорого суконах! не будем сбивать". Так чтоле?

это значит что оператор видит летит ли к нему быстро большая железная ебола с большим количеством подарков и её надо резко сбивать, пока она бед не натворила,
или низенько еле ковыляет мелкая фанерная ебола с фотокамерой или одной ф-1 на подвесе и её можно просто с пулемётов при подходе к зоне покрошить.
как то так штоле

Это сообщение отредактировал idexan - 9.01.2018 - 16:07
 
[^]
СoюзNik
9.01.2018 - 16:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.05.17
Сообщений: 282
Цитата (SeaUrchin @ 9.01.2018 - 15:29)
Ну и про средства противодействия, тут кто то просил. smile.gif

Спасибо. Здорово! Даже не предполагал, что орлов можно подключать moderator.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59286
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх