Голод в Южном Судане

Лукошенко туда отправить с идей налога на тунеядство.

Комментарий ООН: "Формальное объявление голода означает, что люди уже умирают от голода. Это худшая катастрофа за три года...У многих семей просто исчерпаны какие-либо средства, чтобы выжить, они не смогли засеять поля, потеряли скот, многие потеряли и орудия труда. Многие месяцы они целиком зависят от того, какие растения смогут найти или какую рыбу поймать"

для тех кто сорокапятисантиметровым читает, а не глазами: Несмотря на то, что Южный Судан является экспортером нефти, низкие цены на нефть, высокие цены на еду плюс хаос привели к тому, что 100 тысяч населения уже "затронуты голодом", а к лету, ожидается, эта цифра достигнет 4.9 миллионов или 42% населения.

Там просто страна выжженной земли

Манна небесная ?

Ага, давай. А они брюхо набьют, отдохнут, поебуццо от радости, и через годик опять помощь потребуют. Чтоп детей кормить..

Канешно не люди. Ты один людь. Поэтому оторви от себя и своих детей кусок, отдай им, завербуйся в Красный крест и пиздуй им помогать. А мы отсюда посмотрим, как тебя доедать будут.

Ущербная логика. По ней жители СССР тоже пидоры и обезьяны, раз в 32-33 году 2-8 миллиона человек погибло от голода. Не работали, хуле. А ваши предки, часом, полицаями на оккупированных территориях не служили? Иначе хз как объяснить столь нацисткие высказывания человека, родом из страны, победившей нацизм...

Для адеватных людей скажу следующее. Когда-то жили на территории Судана люди. Жили они примерно так же как и другие люди в других частях света, чуть лучше одних, чуть хуже других. Уровень развития населения этих территорий определялся в первую очередь климатическими особенностями и отношением с соседями, впрочем как и везде. В этом и корень того, почему, скажем, Европа - это цивилизация и достаток, а бананостан - отсталый и голодный. В Африке местами очень говняные природные условия, где не построишь развитую цивилизацию, или наоборот слишком заебато, что начинает срабатывать т.н. "парадокс изобилия", но при этом человек такая скотина что готов жить в любом месте. Поэтому в течении веков та же Европа родила и взрастила современную цивилизацию, а Африка не смогла, хотя попытки были.

Потом в Африку пришел белый человек с гуманными намерениями: порабощать&угнетать, чем и занимается на черном континенте последние лет 400. Да, страшная правда: сейчас несмотря на покорения космоса, демократию, толерантность и всякие "Сумерки", в мире остался тот же колониализм (просто в другой форме) и рабство, и Африка точно так же "доится" развитыми государствами как и 100 и 200 и 400 лет назад. Как в таких условиях построить государство, где человек будет учиться, стремиться, работать и приносить пользу - неизвестно.

Возвращаясь к Судану. Вследствие затяжных конфликтов и нестабильности, в 2011 году страна развалилась на 2 государства. В Южном Судане в 2013 началась война, которая идет и по сей день. Ахтыжеьбаныйтынахуй, внезапно дошло до голода.

Возвращаясь к нацистам-неадекватам в первом абзаце. Вы видимо не улавливаете, что если родитесь в стране, где идет война, где нет образования, медицины, какие-либо зачатки промышленности и добывающая база принадлежит буржуям, а власть занята только тем что бы урвать кусок и удержаться на троне - вы будете жить в говне, всю жизнь. И так будут жить и ваши дети. И внуки. А какой-то сытый утырок будет строчить про вас в тырнетике из уютного офиса, какие вы ленивые обезьяны.

Какая же ты циничная гнида . Моли бога что ты родился на стыке веков и в России, а не сбрызнулся с хуя папаши в том же Южном Судане.

О как громно ты пернул выступил! Прям стыдно мне лично стало за свое непотребное похуительство.
Ты вообще чЕтал, почему был голод? Если изучал, то нехуй сравнивать. Это как сравнивать смерть от пули и от старости, хотя и там и там- смерть.
Негров куда не вывези, какие не дай условия, делать они один хуй ничего не хотят.
Если Африка доится, то почему ЮАР как-то живет? Пока живет.
Проблема голода в Африке постоянна. Вот, например, СССР пытался всяким Мозамбикам помогать, как ушли, так они опять к палкам- копалкам бегут. И без белого надсмотрщика жить не могут.

а при чем здесь Зимбабве?
лишь бы написать ?

ЗЫ. Южный Судан преимущественно христиане и африканские язычники.
в Судане же - арабы и мусульмане, которые и вырезали южан.. пока те не отделились.
теперь вот отделились но их по прежнему "геноцидят"..

Семена где брать? Прикалываетесь, что ли? Нет ничего. И, да, ГМО семена нужно закупать ежегодно. Внук колхозника, блин.
Власти будут плясать под дудку запада, пока пляшут, живут. Не угодны - убьют. Поставят угодных. Если бы западу был выгоден мир и процветание в том районе, это давно бы уже было.

Про обезьян с оружием... Вам не просто так Украина примером дана. Кто мог подумать, что такое вообще реально??? Это же ппц какой-то. А люди, кстати, образованные и МИРНЫЕ, если что. У многих высшее образование.

Рассорить соседей легко. Устроить войну и поддерживать ее - легко. На этом делают деньги.
Чтобы все это прекратить, для начала, нужно разрушить сегодняшнюю банковскую систему.

Я живу рядом со студенческим общежитием, где много студентов-негров из разных стран. Имея возможности, они приехали учится в другую страну и учатся.

Вот, к примеру, список негров-ученых в США:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Afric..._and_scientists

Воспитай человека правильно и дай ему возможность работать - будет от него польза.

Да, в ЮАР есть какая-то движуха. Пришли туда белые цивилизованные человеки и загнали диких местных негров в резервации и сделали развитое государство. Пришло время и дикие местные негры скинули цивилизованных белых и ситуация в стране поползла вниз, потому что никто не заботился учить диких негров цивилизации, а самим им это сделать не позволяла экономическая ситуация. И точно так же в случаях помощи со стороны СССР.

Утрированный пример: есть человек. Он грабит людей. Это плохо. Почему он занимается грабежом? Одна из причин: он не может заработать на жизнь другим способом. Почему? Потому что с судимостью никуда не берут. Судимость потому что он украл что-то в молодости. А почему он занимался воровством? Потому что папа бросил, мама-алкоголичка, кушать нечего а воспитание сделало человека жестоким и эгоистичным. И даже если в какой-то момент вы ему решите помочь: дадите жилье, работу и т.д., а потом возьмете и заберете это все - он опять вернется к грабежам. Я надеюсь вы понимаете, что реально все сложнее и почти всегда есть выбор и возможности, потому и назвал аналогию утрированной.

Можно и другой пример привести. Почему Петр Великий в европах тогдашние нанотехнологии и спецов набирал? Почему в России-матушке было отставание? Почему крестьянин жил жизнь темную, тяжелую и беспросветную? Вангую: забил бы он вас сохой насмерть, услышав из ваших уст что он ленивый и не работает и поэтому живет в говне.

Так что "ленивые обезьяны, тупые нигеры" и пр. - чистый нацизм, как он есть. Они же "долбанные дикари" ©.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 1.03.2017 - 10:33

Что ж с Африкой то не так? Богатейшая земля, нескончаемый ресурс полезных ископаемых. (Не так много стран, где действительно - засуха.) Может быть - дело в людях? Если не гонять палкой - не работают. А дай автомат в руки, как в Уганде - крошат своих же...

Это сообщение отредактировал zenyaz - 1.03.2017 - 10:36

А что ты предлагаешь с ними делать? Кормить? Они там будут хрен пинать, воевать друг с другом, какое же из бесчисленных племен самое крутое выяснять, позабыв о собственных детях и женщинах (которые якобы голодают)...Ну а мы давайте им перманентно по процентов 20 от зп отчислять. Готов? Я нет.
Я согласен, что можно и нужно помочь, если там случилась эпидемия, засуха, ещё какая-нибудь хрень - весь урожай погиб и случился массовый падеж скота. И бедные работящие суданцы оказались в полной жопе. Но когда они сами НЕ ХОТЯТ налаживать свою жизнь, не хотят прекратить воевать хотя бы...Ну извините. Да, это их проблемы. Если страна не может существовать самостоятельно, значит она не должна существовать. Если народ не может мобилизоваться и самоорганизоваться, чтобы выжить, значит это не народ, а куча племен.
Естественный отбор, только в глобальном масштабе. И цивилизованность тут ни при чем. Это просто здравый смысл и естественный ход вещей.

Читаешь некоторых и офигиваешь. В России пенсия 5000-10000 тыс. Намного ли это лучше, чем в судане???
По мне так это тоже самое.

нету $, нету ГМО!
С другой стороны - купите чёрного раба, не дайте ему от голода умереть...

Да классическое "сытый голодного не разумеет" приправленное неумением мыслить широко. Так-то очень удобно сидя в тепле и сытости рассуждать о том, как тупы и ленивы те, кто живет хуже. Как я выше писал в СССР тоже жили, видимо, тупые, ленивые и дикие нелюди, раз допустили голод с миллионными жертвами. И как только эти люди и их дети в победили в войне, полетели в космос и создали такую страну, которую уже 30 лет доразворовать не могут нынешние "менеджеры"?

Ага "геноцидят" сами себя уже только Просто зачем работать, если можно убить и украсть? Там уровень развития-то в лучшем случае - средневековье. В лучшем.

Именно поэтому в России запрещен оборот оружия )

Почему запрещен? Любой может купить, если на учете не состоит. 6.7 млн. едениц на руках, официаьно. Неофициально еще столько же, если не больше. Где же гражданская война?....Хм.

Ну так хуле, вроде уже 5 лет как независимое государство, официально - капиталистическое.
Когда все хвалят капитализм и приводят в пример Америку, вот, смотрите - тут тоже капитализм. Только вот что-то как в Америке не живется =)

Откуда вы знаете что не хотят? Лично опрашивали каждого жителя Африки Или вы думаете, что родившись в стране, где идет война, зачатки промышленности и недра принадлежат или буржуям или вооруженным отморозкам, медицина и образование как таковые отсутсвуют, а любое твое начинание почти гарантированно будет отобрано и разграблено, достаточно просто захотеть и жизнь наладится? Или там следует исповедовать принцип "нас ебут, а мы крепчаем" и смиренно раз за разом начинать работать, что бы плоды твоей работы забрал вон тот мужик с автоматом? И то это я утрированно пишу. Для изменения процессов на некой большой территории нужна система, слаженная и работоспособная и мнения и желания отдельного человека на нее практически не влияют. Подобные системы начинали складываться в Африке. Из-за географических особенности и их влияния на формирование цивилизации, этот процесс шел медленнее, чем в Европе. Поэтому в какой-то момент в Африку пришел европеец и установил свою систему, где местное население было бесправной рабочей силой. Благодаря системе, численность местного населения увеличилась, получила зачатки медицины и образования, зарождающуюся промышленность и системное с/х. И оружие. В процессе деколонизации, белый человек ушел. Или точнее, "ушел", частично отдав контроль над системой местным, вчерашней бесправной рабочей силе, о которой я писал выше. Естественно система под таким руководством разладилась и получилось так что существующая экономическая модель неспособна обеспечить жизнь текущему населению. И началась саморегуляция, где население перемалывается в войнах, голоде и попытках перераспределить имеющиеся ресурсы.

Если оставить Африку в покое, пусть даже огородить ее стеной, как писали где-то выше, и после N лет треша и угара, там возобновятся процессы образование цивилизации и государств. Ну или цивилизованная часть мира может им помочь, но оплачивать десятилетия реформ, миротворческие операции и прочие ништяки оплачивать никто не хочет. Вот мы и наблюдаем ситуацию как есть: эту территорию и не оставляют в покое и помогать не помогают, потому что Африка - могучая сырьевая база и перманентный пиздец и вялотекущие конфликты, нищее население и разруха в экономике - это огромная прибыль западных и восточных денежных мешков, чьи корпорации доят африканские недра.

Конфликтовали западные корпорации и внутренне правительство. Результат, раздел страны и переход под контроль богатой ресурсами южной части Судана иностранным компаниями.
Гуманитарную помощь дают не из кармана компаний, а из кармана налогоплательщиков. НО! гуманитарка убивает внутреннее производство, в результате опять выигрывают западные компании.

А еще они могут начать есть людей..тогда они пойдут в европу

Скорее наоборот
Пока были европейцы и белые - вроде еще как то существовала инфраструктура
А как получили независимость - все пошло по пизде постепенно

Наши вон какую целину подняли, а этим проще сдохнуть....