Вождь приказывает веселиться: долгожданный день отдыха в КНДР

Простите, вы наверное не в курсе, но Путин был президентом с 2000 по 2008 годы (2 срока) и с 2012 по настоящее время.
С 2008 по 2012 годы Президентом был Медведев.
Это вполне законно и соответствует Конституции РФ. В России допускается занятие одним лицом должности Президента не более двух сроков ПОДРЯД.

Так что обновите методичку пожалуйста.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 14.07.2016 - 10:57

Я утверждаю, что в США регулярно меняется власть. Меняются президенты, сенаторы, конгрессмены, судьи, даже шерифы полиции.
Если можете оспорить, докажите, что Обама сейчас напилюёт на Конституцию и устроит себе второй-третий-двадцать_третий срок. "По просьбам трудящихся".

Простите, вы идиот? Если да, то вопрос снимается. А если нет, то вот вам статья 81 Конституции РФ:

1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Какой пункт нарушен?

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 14.07.2016 - 11:06

Такая трактовка незаконна и противоречит той же статье 4 Конституции РФ - "захват власти преследуются по закону".
Только дело в том, что законы для Путина - только на бумаге. Кто ж его, Путина, будет преследовать за нарушения законов, пока он в Кремле.

Угу. Примелькавшийся кремлебот, строчащий как из пулемёта сообщения о томктоеслинеон, рекомендует менять методичку. Нну-ннуу.

Вы сейчас пытаетесь козырять подправленной статьёй Конституции.

"Норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации является гарантией реализации в политической системе Российской Федерации принципа суверенитета народа, закрепленного пунктом 1 статьи 3 Конституции Российской Федерации.

Норма пункта 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации имеет своей единственной и исключительной целью предотвращение узурпации власти, принадлежащей народу, отдельным лицом либо группой лиц.

Норма, содержащаяся в пункте 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации о возможности пребывания в должности Президента Российской Федерации не более двух сроков подряд, носит очевидно ограничивающий характер, и поэтому теряет всякий смысл в том случае, если ее интерпретация позволяет игнорировать установленные ею ограничения. В этом случае необъяснимым становится само включение указанной нормы в текст Конституции Российской Федерации.

Какая трактовка? Это 81 статья Конституции. Прочтите её уже наконец прежде чем пороть ахинею, за которую даже мне становится стыдно.

Мы, кремлеботы, в отличие от вас, либералов, спорим аргументированно и за мнение, отличное от нашего, рот ярлыками не затыкаем.

Я ей не козыряю, я вам её цитирую. И она не "подправленная", а "действующая". Такая же законная как и в Исландии.

Что не так?

Эта норма не нарушена.

Кто-то игнорирует установленные ей ограничения? Кто-то занимает должность Президента более двух сроков подряд? Дайте пруф пожалуйста.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 14.07.2016 - 11:17

Ещё раз? При вашей запутинской трактовке пункт 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации перестал носить ограничительный характер и стал противоречить ст. 4 той же Конституции.
Не доходит?

Ддо, ддо. А несколькими минутами ранее идиотом пытались меня называть не вы.
Ох, какие вы же умные и честные, кремлеботы. Ну совесть нации. Карусельная.

Ради прикола,Амстердам. Лично меня всегда удивляло,почему в середине рабочего дня,у нас на улицах столько машин? Куда эти бездельники едут?

Возможно вы не очень хорошо читаете по-русски.
Не могли бы вы пояснить, как "запутински" трактуется пункт 3 статьи 81 и как он должен трактоваться?

По-моему там всё очень понятно и однозначно:
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Пожалуйста расскажи, как именно по-разному можно трактовать эту фразу?

Т.е. для тебя уебаны отрезающие головы за коран это в порядке вещей. Вопросов больше не имею.

Знакомая кремлеботская методичка.Как уних там?Хорошо?Напишем,что плохо.Измельчали прихвостни.Раньше говорили о том,что больше стали рожь сеять и лучше одеваться.Сейчас эти аргументы не катят.Так давай про то как у них там.Такой масштабной коррупции в развитых странах просто нет.Если мы себя считаем таковой.Я правда не знаю как там в Зимбабве?И про то что нельзя победить коррупцию в принципе.Упоротые мудаки пусть учат опыт такой страны как Сингапур.И про рост её экономики после этого.Для тех кто мало знает,что это за страна.По не которым показателям нам до них как до луны.

Скоро и у нас так будет, ждем. Не долго осталось...

1) Сингапур.
2) ......

Продолжи список, дружище!

nwcom1 ты из бывшей украины? Тогда да, недолго

Яжпрограммер

Про тай-то конечно возразить нечего? ))) Это их страны, это их законы. С их точки зрения и их морали - ты тоже уебан. Педики с Амстердама, зажелавшие пройти маршем по красной площади, ответят по нашим законам, в нашей стране, но до тебя через броню это явно не доходит, бывает, хотя мне было бы грустно, если бы я был таким тупым )))

Он хочет жить в Амстердаме, хермании, омерике.
Только он тупой и ничего делать не умеет. Туда не берут таких. И тут тоже не нужен. Вот и поносит свою Родину. Мразь, обычная мразь.

Это сообщение отредактировал removed - 14.07.2016 - 13:39

И сразу к педикам! У кремлеботов похоже любимая тема! Между оправданием отрезаных голов, как национального колорита, обязательно надо упомянуть ненавистных мужеложцев

Осторожно, монитор не забрызгай!

В северной Корее в любой ситуации нужно начинать рыдать. Всегда можно сказать, что от счастья)))

Т.е. по существу вопроса вам сказать нечего и вы сразу перешли на лозунги.

Давайте я вам помогу: Генератор комментариев для интеллигентного либерала

Еще один?
Какое, нахуй, эмбарго устрили КНДР, когда они ни с чем не торговали?
Наоборот, им совершенно на халяву присылали продовольствие, чтобы они там не передохли с голоду.
Совершенно очевидно, что тебе весьма знатно насрали в голову!

Именно сама себе санкции и объявила, придурок! А ты не в курсе?
Или ты санкции против отдельных особенно охуевших личностей называешь санкциями против России?

Построена на иных принципах, это несомненно. Для этого надо не очки на носу иметь. а изучить суть вопроса. Так что садись, два. Завтра попробуй еще раз.

Вот передергивать не надо, а?
Да, был 8-часовой день. Однако с нищенской оплатой.
Бесплатное питание? Не помню такого.
А вот сейчас бесплатное питание, единственное, где видел - это в "Салым Петролиум Девелопмент", голландской нефтедобывыающей компании. Причем кормили так, как не во всяком ресторане кормят.
Коммуналка и свет - если пересчитать в современные цены относительно среднего дохода, то сейчас нифига и не выше получаются.
Про медицину, согласен, не надо - что тогда, что сейчас - обе в полной жопе.
А насчет компа и телефона - это пиздец тогда был, а не сейчас.
Рассказать тебе, сколько лет люди стояли в очереди на обычный проводной телефон?
А про то, что даже пишущие машинки регистрировались в соответсвующих организациях, а единичные экземпляры копировальных аппаратов охранялись, как военный завод? Как можно было легко присесть за несанкционированное копирование крупномасштабных географических карт, обладание дозиметром или обычным уоки-токи?
Так что ты прав, это был епичнейший пиздец!
Сейчас у нас пиздец, что творится, но и в совок обратно мне совсем не хочется!