Что обещали коммунисты к 1980 году

Честно- это как в советских артелях и колхозах. По трудовому участию.

А не нравится- набирайте в свою контору на работу членов своей семью и наябывайте их с зарплатой.

В СССР это тоже разрешались.

Все я понимаю. Если прибыль делить поровну, такой бизнес владельцу не нужен. И он развалится. Если ты откроешь свое дело, вложишь в него средства и силы, ты не захочешь делиться с рабочими. Ты будешь покупать их услуги за ту цену, которая действует в этом населенном пункте для данной специальности.

Делов до хера и больше, например что делать с теми кто приобрел давно приватизированное по Чубайсу предприятие в соответствии со всеми законами, вложился в его развитие, нанял рабочих, выпускает продукцию и платит налоги?

Коммунизм,не работаешь-ешь!А у Вас чутка другое,работаешь-не ешь!Первопроходцы в этом- жители Африки.На лайнерах деревянных плавали,в Америку!

Съездийте.. Садись два.
У меня работа такая - по стране ездить. И там, где люди работают, всё в порядке. А там, где сидят, глушат пиво и пиздят на плохое правительство, всё плохо.

А у нас в колхозе на трудодни давали тонны зерна. И деньги тоже. Урожай же продавался госудураству за деньги. И их выдавали колхозникам. В некоторых колхозах иногда по стольку что колхозники могли самолеты и танки для фронта лично покупать.

Я так думаю и ваш дедушка ветиринар и ваша бабушка филолог были ленивыми колхозниками. Оттого и злоба на колхоз.

Когда незаконно приобретенное конфисковывают то обращают на траты ответчика, сколько он там чего заплатил?

Трудовое участие владельца и работника артели по каким показателям считать будем? И причем тут наебывать с зарплатой? Есть рынок труда, на котором есть стоимость рабочей силы.

Всё, Расстрелять!

В космос без всяких бизнесов полетели. И послевоенную разруху приодалели тоже.

А чего тут придумывать? Артели в СССР были и колхозы тоже, и семейное дело , и патенты. Все правила и Уставы гуглятся.

Везде плохо, кроме мегаполисов и районов с нефтяными промыслами. Едешь по трассе одни руины и заброшеные деревни заросшие бурьяном. Блеск и нищета, как в странах Латинской Америки.
Фазенды нуворишей с высокими заборами и покосившиеся домики некрашеные много лет соседствуют друг с другом. про дороги вообще отдельный разговор. Если вы этого всего не видите, то я вам сочувствую..

Еще раз, незаконно в 1991 году предприятие приобрел его многолетний советский директор Иванов, у него завод отжал местный блатной Миха Кривой, которого замочили московские бригадные, которые продали его бывшему комсомольцу Петрову соблюдая все процедуры, а тот продал предприятие его нынешнему владельцу Сидорову, вся сделка в соответствии с действующим на момент продажи законами. По вашему ответчик, это давно умерший от цирроза бывший директор завода?

Без разницы кто чего приобрёл по мутным схемам. Полная национализация.. откат системы к работоспособному состоянию и отмена глючных обновлений.

То есть, если твой дальний родственник в пятом колене вдруг станет чиновником, ты готов лишиться всего имущества, денег и уехать в ссылку?

Ага, и всей страной в очередь за хлебом по карточкам, как в 1918 году.
Когда же вы историю своей страны учить начнёте, национализаторы?

Ну вот и организуйте у себя в Калифорнии колхоз, покажите пример использования позитивного советского опыта

Добавлено в 00:32

Сколько штук на ваучер дали?

А покосившиеся домики некрашеные должен лично президент приехать покрасить? Хозяину не с руки деньги потратить не на самогон, а на краску для забора.

Мы не в СССР и возврат в эпоху 50-х, с абсолютно другим укладом жизни сейчас невозможен.

То есть вы предлагаете ограбить человека, который не нарушал никаких законов приобретая данное предприятие? Итогом этого станет развал предприятия, потеря рабочих мест, прекращение выпуска продукции и потеря налогов в бюджет. Отличный план для решения проблем страны

Две недели назад ехал с Минска в Москву, сука навигатор повел по трассе м4 вместо м1, увидел поздно но ... вырулил через кучу деревень и населенных пунктов в Беларуси, почему там ничего не поросло и бурьяном не покрылось, почему заборы выкрашены, глаза любуются на это, дороги нормальные.


Совок в голове у народа и руководства страны.
https://goo.gl/photos/6whN2L6msRakGWx96
https://goo.gl/photos/BBe2dadVZjgjLkcA8
https://goo.gl/photos/uEV6ERUYTUceD3Ut7

А по вашему?

Вот у вас украли машину и по поддельным документам продали честному трудяге Сидорову. Соблюдая все процедуры Сидоров ее купил.

И тут оба на , вы узнаете свою машину! Чья она?

Ну попробуйте на 7 тыр зарплаты отремонтировать домик. Люди годами платят кредиты за самые дешманские пластиковые окна. Все бухарики что ли по вашему в селе?

А почему возврат в феодализм , каипализм и рабовладельческий строй ( как это было в Чечне) возможен, а в социалистический СССР-нет?

Не вижу проблем, нужна лиш политическая воля одного (!) человека.

почему-то все старательно упускают из виду тот факт, что все текущее благосостояние России и отдельно взятых граждан основано исключительно на базе СССР.
советские люди строили согласно плану, воплощали проекты согласно плану и вообще вели экономику страны согласно плану.

И кстати, маленький, но сцуко интересный факт - танк "Армата" это первый сугубо российский танк. Все предыдущее это либо апгрейды советских танков, либо доработки на основе советских проектов. Двадцать пять с копейками лет с развала СССР прошло.
Это к чему? Наследие СССР, как бы к нему не относились, еще очень долго будет оказывать сильное влияние на нашу промышленность, науку и технологии. Так что не надо хаять то, чем раньше были мы.
А были мы все-таки великой страной, так как нас (советское государство) реально боялись наши "потенциальные партнеры". А раз боялись - значит СССР представлял очень весомую силу, с которой хочешь-не хочешь, но приходилось считаться. И это я считаю, все-таки великое достижение для страны.

И сейчас уже стали опять бояться Россию, надо отметить. Это приятно. Раз бояться, значит трижды подумают прежде чем нападать. А вдруг дадут пецды?

Это сообщение отредактировал number7 - 29.06.2016 - 00:53

"Ограбить" грабителя и ростовщика? Нет.. всё по закону о национализации. Земля и недра должны принадлежать государству как при социализме. При госсобственности будут реальные доходы в бюджет а не огрызки от оффшорных схем и фирм-однодневок.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 29.06.2016 - 00:56