Mac, давай до свидания!

макбук макбук..... ВО! 6й год стоит и проблем нет, за 13 лет использования ХП уже все изучил, если чет начнет тупить то знаю куда копать, а 8 и 10 так это ваще кошмар какой-то, ни чихнуть ни пернуть.

брал погонять мак айр, так он мне с первого включения мозг так вынес что отдал его даже не став разбираться.

Все годно, руки только заточи из культей да мозг включи. Привыкли к телегам, арбам, ослам, да чугунным ложкам, и хаете всё облегчающее жизнь...
Работал и натри и на этом, разница только в цене, железа

Это сообщение отредактировал MongoMan - 20.04.2016 - 08:54

Я поэтому выше и спросил видео - какое (дискретное али вшитое).

Это разве хорошо? хотя если сидеть в ворде... то хватит))))))))

И как же эплы облегчают жизнь?
Кошелек я понимаю, облегчают, но вот все остальное у них..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 20.04.2016 - 08:55

У меня ASUS s46cm и тоже выглядит как прошка, так когда его брал (март 2013), нифига он не вдвое дешевле, чем макбук про был - стоял выбор, что взять - макбук про 13' (еще не ретина, но с процем core i3) или его. Макбук стоил ЕМНИП ~45К, т.к. не самая последняя модель, а за асус отдал 34К. Потом пожалел, что макбук не взял, хотя асус да, отличный ультрабук. Ну кроме экрана - он точно не для работы с графикой.
Что интересно на моем ноуте, инженеры асуса честно слямзили у эпл идею с теплоотводом на металлический корпус. И правильно сделали - кулер слышно только при работе под очень серьезной нагрузке, типа рендера видео

имхо тут от потребностей, сижу на маке ибо для моих задач самое оно + нормальный терминал без всяких putty.

h вроде как самая дешёвая, b получше будет. в любом случае конфига очень и очень спорная. если нет видео внешнего можно i3 4610 обойтись было. 16 памяти ??? для чего ?? и SP SSD не оч.

собирал как то пару лет назад бюджетный комп.
i3, 8гб оперативы))) материнка не помню какая... жесткий на 1тб, ну и видюху у знакомого брал... В общем так комп устраивает, только видеокарту нужно получше приобрести, а то например WOT уже на средних вохникаю траблы)))
на низких 100ФПС, а на средних сразу падает до 15.. хотя не так давно играл на максимальных при фпс 25-30.

cygwin чем не устроил?

С 2011 единственное, зачем я сажусь за win - это Corel

Ну позвольте. Сравнивать компы Win с Mac по тактовой чистоте, оперативе и прочему - тоже самое что сравнивать Жигули с Volvo по объёму двигателя и воспевать как просто пойти купить запчасть на жигули. Пару раз приходилось посидеть за Маком и скажу что намного стабильнее и шустрее работает система, при небольших системных характеристиках. Мне кажется автор врёт и не было у него никогда яблока,имхо. Иначе он не стал бы пытаться собрать что-то мощнее. Да и глупо как-то моноблок сравнивать с системником.

Если что, у меня и комп и ноут на Windows, на Мак денег нет/жалко)

Моему макбуку про уже 5 лет исполнилось... А вчера случилась беда... немного пролил на клавиатуру... вытер, перевернул, отключил батарею, достал материку - всё сухо... утром включил - сначала половина кнопок писали двойные буквы, теперь нижний ряд букв дублирует средний... Есть знатоки? Что делать? заказывать на али новую клавиатуру?

Ну уже надо, надо наконец признать, что PC поимел Mac по всем фронтам.

правда, брат, в том, что ВСЕ хп греются до безобразия. СО для них какие-то идиоты конструируют. Придя в СЦ ты сможешь увидеть гору нотов хп, из которых 90% принесли с дефектом "перегрев и отключение".

да

Дело не в мак против pc, а в осях.
На винде киллерфича для прогеров это visual studio, тут увы, все остальные сосут, VS очень хороша и некроссплатформена. Но лютейшие сишники всегда знают как прожить без VS.

Если представить что вы фронтенд-девелопер, то мак тащит больше остальных. Есть нормальный терминал с нормальным bash, есть фотошоп и люстра (в линуксе надо поднять виртуалку с виндой в которой крутить фотошоп), есть красивенький интерфейс сделаный людьми с чувством прекрасного.

В винде только вот буквально несколько месяцев назад (поправьте если ошибаюсь) запилили bash (аминь, ёпт). А проблема с ограничением путей в 255 символов вообще ад (скажите это уже поправили или не думают даже?).

Так же стоит иметь в виду, маки точат ось под конкретное железо, что хорошо отражается на производительности. Мак с более медленным железом может работать (в определенном сегменте задач) быстрее чем виндовый писюк.

Бонусом офигенные моники, удобнийший тачпад, который в разы удобнее мышей.

Это сообщение отредактировал halyvin - 20.04.2016 - 09:15

Хакинтош впихнуть в ПСюк и будет счестье.
Ну, если это нужно для нужды, конечно.

МАС при работе с звуком - вещь на 5 баллов!
Винду для этого тщательно допиливать нужно...

Лично я брал сразу хорший БП, мать и корпус.
А камень и видео потом докупил, со временем.
В итоге "классическая" сборка 3770К на ASUS MIVE с 16ГБ 2133 памяти и 980 ПЕЧкой тянет всё на ура. Да, 4,8ГГц на воздухе под NH-D14... =)

у ноутов Apple есть большое преимущество - хороший тач пад, плавно работающий.
Покажите мне хоть 1 ноут на винде с нормальным мульти тачем на тачпаде и плавной прокруткой.

у меня окружение, видимо другое.
всем как то срать, кто на чем сидит.
задачи то у всех разные.

в самом деле, конфигурация немного странная.

Не буду ничего говорить по поводу поднятой ТС темы сравнения iMac и PC. Сам пару лет назад перелез на PC, радуюсь до сих пор. Все намного проще и без заморочек. НО! Автор собрал комп БЕЗ видеокарты, и не посчитал в бюджет новых монитора, клавы и мышки. На iMac это все входит в комплект.
За себя могу сказать, что прошлой осенью, еще до поднятия цен на продукцию эппл, я продал свой годовалый мак за 75.000 руб. купленный годом ранее за 80.000руб. топовый, 27 диагональ.
новый комп с учетом новых монитора, клавы, мышки и всего остального - вышла примерна та же сумма. мощнее да, удобнее да. дешевле? нет.

lenovo серии thinkpad.

Это сообщение отредактировал idk - 20.04.2016 - 09:26

Даже здесь Путин с Порошенко оказался....ну пиздец какой-то.

Да и вообще, прогиб не засчитан. Многие дизайнеры и художники в том числе занимающиеся монтажом видео и колористикой от твоей статьи не оставили бы мокрого места.
Просто любая вещь покупается по необходимости, а не ради понтов.
У меня для работы Macbook pro а для дома только PC.

Ну так если то же самое, о чём тут вообще может идти речь?

Красивый - уже преимущество) Раз в остальном всё то же самое...

Я скажу так: преимущество мака в том, что его НЕ надо собирать. Там вся комплектуха подобрана таким образом, что через год, равно как и через пять лет, тебе не захочется его ускорить. Зачем это надо, если он и так работает? Купи нормальную комплектацию и забудь вообще про вопрос апгрейда. Или у тебя каждый год возникает жизненная потребность ускорить комп? Чем она вызвана? У тебя появляются задачи, которые надо выполнять быстрее? Или чё?

Ху..ню какую-то несёте тут товарищи..
Я разработчик ПО, системный администратор, дизайнер, web-программист. Что 5 лет назад, что сейчас у меня не возникает НИКАКОЙ необходимости апгрейдить свои системы. На работе iMac, дома MacBook Pro. Всё работает как часы.

Про какие такие фееричные функции может идти речь, которых нет в мак? Что так требуется обычному пользователю от ОС, чего нет в Mac OS и есть в Windows?

Давайте начнем уж и закончим тем, что в "голой" Windows нет вообще НИ ХЕ РА!)
А покупая любой Mac, вы получаете БЕСПЛАТНО предустановленные офисный пакет, средства для разработки приложений, голосовое управление системой, приложения для управления медиа (музыка, видео, сайты) (всякие Garage Band и т.п.)

Ты открываешь коробку, ставишь на стол железо, включаешь и начинаешь работать сразу, а не тратишь еще день-два на установку драйверов, кодеков, проигрывателей, офиса, этого непонятного тоталкомандера (никогда не понимал, накуй он нужен, ибо в той же Mac OS музыка хранится в iTunes, файлы в документах и загрузке, тотал нужен тому, у кого в башке бардак и не хватает интеллекта для себя раз и навсегда определить места хранения всякого говна, и вот сидят эти задроты и копируют файлы из папки в папку годами).

Да, в Mac OS о многом подумали за вас, но ведь так и должно быть, ибо время, которое вы в Windows тратите на создание и организацию личного пространства, вы могли бы потратить на что-то более важное.

В завершение, я бы поспорил с тем, кто утверждает, что пользователи мак смиряются с тем, что им система предлагает.. Приведите мне объективный аргумент, доказывающий это. Не приходит что-то в голову ничего..

P.S. Я не говорю, что Mac лучше, а Windows - хуже.. Mac просто другой. Suum cuique

Это сообщение отредактировал маковод - 20.04.2016 - 09:40