Про 100 миллионов заживо репрессированных

Ну откройте учебник истории России для ВУЗов и почитайте главу реформы Ивана Грозного, реформы Петра первого. Вопросы пропадут.

Ну это два людоеда были Сталин да Троцкий. Просто один сожрал другого. А потом вылил на него кучу помоев.
Теперь штамп есть "победил троцкистов" - заслуга. как будто есть разница кто из них победил.

Это миф, артели были нечто вроде нынешних ГУПов и МУПов. Частник туда проникал, но подпольно, и партия с этим боролась.

тоесть сбыт у него был ?
притом настолько боооольшой, ухзодил весь товар


тоесть у НАРОДА ТАКИЕ ДЕНЬГИ БЫЛИ И НЕ МАЛО! потому что он потом ЕЩЁ САМОЛЁТ КУПИЛ!

учитесь логике
в нонешнее время по таким ценам мёд не будут брать або покупательная способность много ниже чем тогда

Вы просто не в курсе ценообразования в СССР. К примеру в 70х, ГАЗ-52 стоил 2500р. А Жигуль около 6000р. Так же все что использовалось в народном хозяйстве, в обороне. Были же военные займы, люди сдавали деньги в фонд обороны, в обмен на облигации. Пасечник сдал просто так, без облигаций. Посчитали, на самолет по госценам хватит. Не все колхозы за палочки работали. Большинство к войне были прибыльны. Соответственно и зарплата колхозников.

Про палеолит ещё можно почитать.

Не согласен, цели у Сталина и Троцкого были разные, в прочем как и подход к делу. Сталин собирался строить социалистическую державу, а троцкий собирался устраивать революции по всему миру.

Не согласен, цели у Сталина и Троцкого были разные, в прочем как и подход к делу. Сталин собирался строить социалистическую державу, а троцкий собирался устраивать революции по всему миру.

Используя Россию как депо мировой революции, ему было наплевать на граждан страны, отсюда продразвёрстка, голод и крестьянские бунты, с кровавым подавлением невинно потом репрессированых

Один ты дАртаньян
1. Путин о Ленине, ленинском учении и СССР

Послушайте это выступление Путина, услышите массу «интересного» об СССР, не пожалеете:

Итак, что в итоге:

- что Путин говорит о ленинском учении? Что это вредная сказка, воплощение в жизнь которой нанесло нашей стране огромный ущерб;

- коммунисты, по мнению Путина, разрушили рыночные отношения, сплачивающие (!!!) народы цивилизованных стран, уничтожили зарождающийся капитализм, что нанесло вред России.

- коммунисты, по мнению Путина, держали страну колючей проволокой. И как только эта колючая проволока была убрана – распалась и страна.

Но самое главное не то, что он говорил тогда, в 1991, в а том, что послушав свою речь 1991 уже будучи президентом, Путин сказал журналисту, что ему к этому нечего добавить, он готов все повторить слово в слово. Другими словами, политические взгляды Путина, касающиеся СССР, не изменились по сравнению с тем, что были у него в 1991 году.

И теперь на закономерный вопрос:

а что можно ожидать от президента России, если у него такие политические взгляды,

можно дать такой же закономерный ответ:

а можно ожидать только те реформы, которые и проводятся в РФ после распада СССР.

И не стоит пенять на либеральное правительство Медведева или на плохую Конституцию.

И еще одна важная деталь, которую нужно иметь в виду.

Можно сказать, ну мало ли, что думал человек в 1991 году. Народ тогда архитекторы перестройки загрузили такой ложью, что многие тогда примерно также думали.

Но необходимо вспомнить вот о чем. В советские времена Путин был военным. Более того, был офицером, дослужился до полковника. Более того, был не просто офицером, а офицером войск Комитета Государственной Безопасности. И он принимал присягу. Присягу защищать Советский Союз. Это его должностная, служебная обязанность как офицера Комитета Государственной Безопасности.

А он? Про колючую проволоку, которой всех опутали коммунисты. Как это называется?

И неспроста Путина взял к себе такая одиозная личность как Собчак, и неспроста у него сделал Путин карьеру.



Другие высказывания Путина об СССР, в том числе и современные, логично вытекают из той позиции, которую он уже высказал. Давайте ознакомимся с некоторыми из этих высказываний.

2. Путин о правлении Сталина.

16.04.2015

"Невозможно ставить на одну доску нацизм и сталинизм, - заявил Путин. - Потому что нацисты прямо, открыто и публично объявили одной из целей своей политики уничтожение целых этносов - евреев, цыган, славян". Российский президент добавил, что "при всем уродстве сталинского режима, при всех репрессиях, при всех ссылках целых народов все-таки цели уничтожения никогда сталинский режим для себя не ставил".

http://tass.ru/obschestvo/1908732

Мой комментарий: итак, по мнению Путина, сталинский режим уродский с репрессиями и ссылками целых народов.

3. Путин о катынской трагедии

2010 год.

Премьер-министр России Владимир Путин, принимающий участие в траурных мероприятиях, посвященных 70-летней годовщине трагедии в Катыни, заявил, что все документы, относящиеся к расстрелу советской армией тысяч польских офицеров в 1940 году, были рассекречены, и возложил вину за это преступление на Берию и НКВД. "Ничего такого, что скрывало бы правду об этом преступлении, о механизмах этого преступления, не закрыто за семью печатями - все вскрыто и показано, в том числе в том миллионе документов, которые переданы нашим польским партнерам", - сказал Путин на совместной пресс-конференции со своим польским коллегой Дональдом Туском.

Некоторые политики в Польше неоднократно высказывали предположения, что Россия скрывает часть архивных документов, относящихся к событиям 70-летней давности. По словам Путина, все архивы - более миллиона листов - переданы польской стороне. Вину за массовый расстрел польских офицеров российский премьер возложил на советское руководство и лично Лаврентия Берию.

"Это руководители тогдашней службы безопасности, НКВД, Берия, политическое руководство", - заявил Путин и предположил, что события в Катыни могли быть личной местью Сталина за гибель в польском плену 32 тысяч советских военнопленных.

Расстрелу в Катыни не может быть никаких оправданий, заявил российский премьер, подчеркнул при этом, что не следует возлагать вину за убийства на российский народ. "Десятилетиями в циничной лжи пытались замарать правду о катынских расстрелах, но было бы такой же ложью и подтасовкой возложить вину за эти преступления на российский народ", - заявил Владимир Путин во время посещения мемориального комплекса вместе с премьер-министром Польши Дональдом Туском.

"Перед этими могилами, перед людьми, которые приходят сюда почтить память своих близких, было бы лицемерно сказать: "Давайте все забудем", сказать, что "все кануло в лету", - продолжил российский лидер. – Нет, мы обязаны хранить память о прошлом и, конечно, будем это делать, какой бы горькой ни была эта правда".

http://www.bbc.com/russian/international/2...4/100407_katy...

Мой комментарий

Уже давно доказано, что расстрел поляков в Катыни – дело рук гитлеровских палачей.



4. Путин об СССР с трибуны ООН

28.09.2015.

Всем нам не стоит забывать опыт прошлого. Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации.

http://вперёдроссия.рф/blog/43559823534/Polnyiy-tekst-i-video-vyistupleniya-Vladimira-Putina-na-Generaln

Мой комментарий.

Путин осуждает Сталина за то, что он хотел, чтобы Советский Союз был окружен дружескими государствами, осуждает Сталина за то, что соседние государства стали нам союзниками, а не врагами.

Так что, лучше их было американцам отдать? Горбачев так и сделал. Хорошо стало? Теперь Украина под американцами. Тоже хорошо? То, что теперь на Украине уничтожают русское население, а мы и сделать ничего не можем, что же тут хорошего?

Так, может быть, Сталин все-таки правильно сделал, что способствовал тому, чтобы Россию окружали союзники, а не враги? Когда Сталин пришел к власти, Россия была одна в окружении врагов. Когда Сталин в 1952 году покинул пост генерального секретаря КПСС, СССР была в окружении дружеских держав и на западе и на востоке.

Взять тот же Китай. Это тоже экспорт социальных экспериментов? А если Сталин бы не поддержал коммунистов, что бы там было? Проамериканский режим, типа Чан Кайши. И сейчас мы бы имели серьезнейшую угрозу еще и с востока, которую бы американцы науськивали бы на нас, воюя с нами до последнего китайца. Каково? Но Сталин сделал Китай, а также Польшу, Венгрию, Чехословакию, Румынию, Болгарию и т.д., даже Финляндию нашими союзниками.

И Сталина надо хвалить за это, а не критиковать.

А Путин?

Был у нас союзник Ирак с Саддамом Хусейном. НАТО Ирак, по сути, ликвидировали (на части территории там ИГИЛ, на еще части курды, в Багдаде слабая власть, не контролирующая почти ничего), Саддама Хусейна повесили.

Была Ливия с Каддафи, нашим союзником еще со времен СССР. Но российское руководство объявило Каддафи «нерукопожатным», НАТО ликвидировали Ливию, Каддафи был убит, в Ливии хаос.

На Украине рядом с нами установился фашистский режим, убивающий русских на Донбассе. Российское руководство ничего не может сделать с этим.

Так что Вам, Путин, учиться нужно у Сталина, а не поливать его грязью, тем более с трибуны ООН.

5. Путин о сельском хозяйстве

25.07.2012

А тут очень интересная речь Путина. Он говорит о том, что в Советском Союзе мясного животноводства вообще не было!!!

Вот посмотрите и послушайте:

По поводу сельского хозяйства в СССР, это далеко не последний пассаж Путина. Будучи в сентябре 2015 года на Кубани, он снова не упустил случая лягнуть СССР, уже по поводу производства зерна.

Мой комментарий.

Для проверки слов Путина действительно надо посмотреть цифры не о поголовье скота, а о производство мяса.

Производство мяса в РФ
http://konstantinus-a.livejournal.com/273176.html
Производство мяса в СССР.
http://kb.mista.ru/article.php?id=708

В РФ 2011 г производится около 6 миллионов тонн мяса (+2 миллиона тон импортируется).
В СССР в 1985 г производилось около 17 миллионов тонн мяса. А конкретно в РСФСР около 10 миллионов тонн.
На душу в РФ потребляется в 2010 г около 40 кг в год... В РСФСР в 1990 г этот показатель составлял около 70 кг в год.

Таким образом, в СССР не только поголовье скота было гораздо больше, но и мяса производилось гораздо больше, чем в РФ.



Общий вывод.

Сейчас очень часто и очень много говорится про то, что нельзя очернять свое прошлое. Многие патриоты говорят о том, что либеральная 5-тая колонна создает чернушные мифы об СССР, о жизни в Советском Союзе, о Сталине.

Но многие патриоты, к сожалению, предпочитают не замечать, что основную лепту в очернении нашего советского прошлого вносит как раз президент России Владимир Путин.

Поэтому не надо прятать голову в песок. А надо взглянуть правде в глаза.

Другой вопрос, почему Путин все время чернит СССР?

Надо же как-то оправдать колоссальные провалы в экономике. И Путин таким образом объясняет народу, что нынешние трудности – это трудности преодоления тяжелейшего наследия, доставшегося нам от СССР. Особенно такие «объяснения» рассчитаны на молодое поколение, которое СССР не видело, и которому с малых лет вдалбливают в голову, что все наши нынешние трудности – это из-за тяжелого наследия советского режима.

Используя Россию как депо мировой революции, ему было наплевать на граждан страны, отсюда продразвёрстка, голод и крестьянские бунты, с кровавым подавлением невинно потом репрессированых

тоесть сбыт у него был ?
притом настолько боооольшой, ухзодил весь товар


тоесть у НАРОДА ТАКИЕ ДЕНЬГИ БЫЛИ И НЕ МАЛО! потому что он потом ЕЩЁ САМОЛЁТ КУПИЛ!

учитесь логике
в нонешнее время по таким ценам мёд не будут брать або покупательная способность много ниже чем тогда