Программа "Ревизорро" - вымогатель?, Или же новый способ мошенников

Так они и не проверяют качество пищи или загрязненность, они же тупо оперируют "вот тут грязненько" или "ну чота невкусненько". Характеристики говенненькие у этой передачки. В том и беда, что если бы они делали то же самое, но в связке с лабораторией - другой же коленкор был бы, когда есть по результатам акт, когда пробы отбираются комиссионно, когда все честь по чести. А им не надо этого, я не понимаю, каких они добиваются результатов. Ну налепили они на дверь свою лейбу, типа, "Ревизорро нигадуэ", ну и что? Пздц, тоже мне TripAdvisor... Только дверь извозюкали наклейкой. Авторитета у них нет, даже шепелявый чувак из "Контрольной закупки" и то имитировал лабораторные анализы. А кто такая Лена Летучая? Кто такие "Ревизорры"? Так, никто

Так они чо, и домой ко мне могут без моего согласия вломиться "поснимать и уйти"?

Мы не так давно разбирались, могут ли эти гаврики просто взять и ввалиться на кухню, в гостиницу и прочее.
Результаты:
- да, могут ввалиться (увы, но вот так), размахивая законом "О СМИ" аки флагом (что и делают). И в щи им дать нельзя - посодют.
- более того, они даже имеют право давать свою оценку, необъективную, пристрастную и зависимую даже от погоды на Сатурне, озвучивая ее посредством тех же СМИ.
- более того, они даже имеют право изговнякать своим пристрастным и необъективным мнением саму профессию "Ревизор".
В общем, письмо - вероятнее всего, фейковое, но доверять (а тем более верить) выводам данной передачки я не буду ни в коем случае. Ну и формат подачи материала мне весьма противен, вежливостью и корректностью в общении там и не пахнет. Исключительно мое мнение, кому-то такое нравится. Наслаждайтесь, господа! ))

А законом о неприкосновенности частной собственности отмахаться нельзя?

СанПиН 42-123-5777-91 "Санитарные правила для предприятий общественного питания" (утв. Минздравом СССР 19 марта 1991 г.)
8. Санитарные требования к устройству и содержанию помещений
8.1. Объемно-планировочные и конструктивные решения помещений предприятий общественного питания должны предусматривать последовательность и поточность технологического процесса, отсутствие встречных потоков сырья, полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды, а также движения посетителей и персонала.

Что бы Летучия не пиздела, она посетитель и в производственных помещениях ни ей не съёмочной группе делать нехуй (может она дристун дезинтерийный или носитель чумы?).
В зал не пускать не имеете права.

Для особо не понятливых жирным выделил, почему ей нельзя, как и любому посетителю, желающему посмотреть , как ему суп готовят.

по твоей логике я могу пройти на АЭС, так как являюсь потребителем электроэнергии, водоочистные сооружения, потому что оплачиваю воду из крана? не смешите. без предписания в производственное помещение (тем более общепита) даже инспектор Роспотребнадзора зайти не может.

Не соглашусь:
1. Информацию можно добывать только законным способом, соответственно, съемка в общественных местах разрешена, но собственник ресторана и гостиницы вправе устанавливать правила поведения в подобных местах, в том числе запрещать съемку и даже ограничивать доступ в помещения без объяснения причин. Обращаю внимание: кухня таким местом не является 100%.
2. Право на личную жизнь предполагает, что если я выражаю запрет на съемку себя - эта съемка не допускается. Я бы, как владелец не разрешил съемку хотя бы потому, что тайна частной жизни посетителей может быть нарушена.
3. Согласно законодательству, проверки организаций проводятся через достаточно продолжительные сроки, если не поступает жалоба. Анонимные жалобы не принимаются. Почему у частной компании прав по проверкам больше, чем у СЭСа?

Считаю данную программу необъективной, а действия съемочной группы противозаконными, поэтому можно предпринимать любые разумные действия для пресечения подобной деятельности. Пиар чистой воды, по их логике они могут придти куда угодно, хоть на кока-колу, хоть к своим конкурентам.

Наказывать за грязь, антисанитарию и нарушение прав потребителей можно, но делать это нужно в соответствии с законодательством через СЭСы и прочие органы. Взяли бы с собой представителей государства и провели все по закону. Ревизорро не люблю.

Так тут люди в теме возмущаются, что все это ложь и обвинение невинных рестораторов. Им показывают, что тут вот - говно, а они - нееет, это булочка, Летучая все вреет.

Да это правильно гонять и напрягать но подкидывать херню и вымогать бабло это мерзко

А мне нет. Какая-то вертлявая, пиздадельная. Бесит, короче.