Как меняются взгляды на Древний Египет, мифы и реальность, 10 взглядов

chak

Да-да, вот чел высверливает внутренность вазы явно "исключительно алмазной фрезой"

Почему? Ты ж на ЛАХ не стесняешься сцылки давать

Все Индиана Джонсы уже пьяные давно спят, завтра же выходной. А сегодня...тоже выходной.)))

Инфа в статье соответствует действительности. Се ля ви, но это грустный факт для скляропоклонников.

Не все!!!

Потому что главный сруль не явился,а остальные придут,попытаются что то там про Склярова промямлить,но так как аргументов маловато,поджав хвост откланиваются)

Вот таки не поверишь. Если долго этими медными палочками работать - такое получится. Главное чтобы каменщики платить не забывали.
А блоки... да хоть 800 - методика вырубки и переноса от этого не изменяется. Или Александрийскую колонну в Питере тоже какие-нибудь инопланетяне вытесали. Это ж цельная колона, да еще отполированная и привезенная черт знает откуда.

Это карьер, дурак. Именно оттуда камешки и вынимали.
Иди учись школьник

Шо то тема побледнела...

ну давай поиграем - какие твои факты, кроме твоей умопомрачительной логики?

"Если факты противоречат теории, то выкидывать нужно факты а не теорию". (ц) А.Ю. Скляров

А ссылку можно на эту цитату?
Если он такое и говорил, то про современный подход к истории.
Вот серьезно объясните мне в чем Скляров неправ? Очень трезвый мужик и не ссыт выдвигать смелые теории. Хотя, от слов "палеоконтакт" меня передергивает.
Автор сего топика сказал что перестал считать его гуру после того как его "шкалить не начало". Что это значит?

Для начала нужно объяснить в чем он прав.

По сути это стёб над цитатой, но по факту Склярыч так и поступает - закрывает глаза на факты, противоречащие его говно-теории, как то:
- радиоуглеродный анализ угольков из раствора межблочных швов пирамиды Хеопса;
- надписи хорова имени Хеопса в разгрузочных камерах его пирамиды;
- дневник-папирус чиновника Меррера, повествующий о том как он плавал за блоками для строительства пирамиды Хеопса в Туру.

Боже, нет ничего более убогого, чем человек пытающийся возвыситься за счет других. Причем здесь гуманитарии? У тебя бомбит от того, что глупые гуманитарии по факту умнее гениального технаря? Никому не нужны твои знания?

Давно известно, что стоящий профессионал как правило признает и уважает заслуги и ум других людей, а всякие дурачки могут только кудахтать.

Если люди не удосуживаются посчитать вес камней, которые, как они утверждают, доставляляись из каменоломен сотнями и сотнями пердячим паром, то есть при помощи мускульной силы людей, то я не могу уважать их ум. Потому что нет ума, нечего уважать. А если другие такие же, с отрицательными показателями интеллекта, присвоили друг другу звания профессоров и академиков, так это только смешно. Предлагаю археологам-егоптологам присваивать себе еще и звания Повелителей Галактики. А почему нет? Не постигнув школьной арифметики бесстыдно себя профессорами назвали? Пусть именуются дальше, круче, чумнее!
Да, колонны типа Александрийского Столпа доставлялись черте откуда. Вот только Россия имела промышленную базу, абсолютно несравнимую с египетской. А колонну такую приперли одну. И это было событие для страны! Потому что ресурсов на колонну ухлопали столько, что экономика ощутимо напряглась. А египтяне непринужденно таскали тысячи блоков, будучи по утверждениям профессоров да академиков земледельцами с палкой копалкой да деревянной сохой. А все делали они, стуча камнями.
Тьфу.

Это сообщение отредактировал и7ветер - 9.03.2015 - 08:09

и7ветер

Вот давай остановимся на этих твоих словах про экономику. Н-да... Несколько сотен мужиков в течение нескольких лет вырубали колонну используя кирки, буры и молоты. Чему там "ощутимо напрягаться"? Если не пиздабол, расскажи (и докажи), каким образом "напряглась" экономика России.

Твоё уважение им как собаке "здрасьте". Всё давно посчитано, в чём проблемы?

"Злые дети, наполненные желчью и сарказмом" ©

Уважаемый, Вас не затруднит изложение Вашего собственного видения процесса? Кто построил пирамиды и храмы, их назначение, способы добычи блоков, их обработки, транспортировки? Установки блоков в конструкцию? Методы изготовления статуй? Время строительства?
Убедите меня, полного нуба. А то вот приходится пока верить "Истории древнего мира" за 5 класс.
Только просьба - без ссылок на титанов духа, как то: Фоменко, Носовского, Давыденко, АндреЮрича и ФланкерСа.
И не надо про гранитобетон. Не надо, проходили - не катит.
Свое, личное видение. Кратко и емко. Как тост.
Только без сарказма и подъ*бок. У меня, да и многих присутствующих, этого добра тоже, сколь угодно.
Я хоть и недавно читаю пирамидосрачи, но уже много видел хорошо знающих арифметику и переполненных сарказмом, но внятно свою позицию изложить не желающих.

Насчет "кажется", уже вроде говорили, а такие дисциплины как археология и египтология, никто не отменял.

Как новенькая???

Дорога, Римская дорога, не такая уж и новенькая, она то с трудом угадывается в песках, и ее состояние оставляет желать лучшего. А почему ветры в Видан Эль Фарасе дуют иначе, чем в Каире, и по-разному гонят пески, наверно, это уже другая тема.

Это не кладка, это скальный массив, откуда вырезали блоки или стилизовали вот такую странную кладку.

Согласен, я это знаю, Вы это знаете. А вот некоторые уверены, что советские инжЫнеры просто побаловались от нечего делать

ТС, это все гипотезы, а не доказательства. Египет так и остается загадкой.

Сейчас Вы напоминаете меня в 2008 году, точно такая же реакция. Я просто негодовал и не могу понять, почему? Спустя годы, все стало понятным.
Личной неприязни нет. Тут некоторые помнят, как я его и защищал и был о нем хорошего отношения. Но любой уважающий себя исследователь, хотя бы должен иметь храбрость признавать свои ошибки. Три пункта: надписи в Абидосе, полость на грани Хуфу и базальтовый пол сделали свое дело. Картинки уже видели, это реальные цитаты с форума.

Что именно остается гипотезой?
Размеры блоков пирамиды Хуфу, основная масса, примерно вот такого размера, это ФАКТ или ГИПОТЕЗА?

Зачем им отбирать регалии у альтернативных историков?