Кто в рукопашной не дрался с Русскими, тот войны не видал - к 70 летию Победы

Стыдно перед предками,что падаль фашистская голову подняла снова,

Вспомнилось вот это видео.
С 0:30 для нетерпеливых

Это сообщение отредактировал Klansmen - 6.01.2015 - 15:08

Вот они истоки знаменитой Вежливости.

Именно, бежать на разрыв. Кидаешь на 40 метров, и бежишь в ее сторону, еще и строча из автомата на ходу. Если что - это одно из упражнений, которое в высшем военном училище исполнял мой батя, будучи курсантом.

Как то музыкальное сопровождение не по душе.
Здесь мне больше нравиться

Ее необходимо "обсасывать" и вспоминать снова и снова что бы свободные жители не перевирали ее в угоду упырей, желающих уничтожить всякий государственный и национальный суверинитет и наживающихся на этом.

тут главное гранаты не перепутать

Дети-дети...
Опять началось обсуждение приемчиков. Кого чему учили, кто чем и за что цепляет... Что есть война, детишки? Соревнование приемчиков, ТТХ и калибров? Нет. Война не игрушка. Война - это принуждение противника, одоление его воли настолько, что он прекращает сопротивление.
И к тому есть только два пути. Первый - нужно быть неизмеримо, в сотни раз мощнее (читай - богаче) противника. То есть ты на одну пулю можешь выпустить десять тысяч пуль в ответ. Тут противник сломается неизбежно, либо перемрет весь, либо кончатся у него люди, способные поднять оружие. Так вот пиндосы норовят воевать. А чего ж они не владыки мира еще? А разве вы не заметили? Да, их солдаты не умирают в бою. Они подыхают как положено грязным убийцам - их сжирает их же мерзость. А заодно с ними множество тех, кто так или иначе соприкасался с ними. Вот поганый пиндостан и гниет на глазах - отрава действует так же верно, как удар честной стали, только медленнее.
И второй путь - схватиться с врагом и превозмочь его волю своей. Покуда будет на свете война (а она будет вечно), будут воины сходиться грудь в грудь и решать, кому победить, кому упасть. А приемчики... приемчики дело десятое. Просто помните, что русского можно убить, хоть это и непросто. Но русского нельзя победить!

[QUOTE=kingirbis,6.01.2015 - 02:10] на ДВ в своё время, в начале 20 века, от наших воинов опиздюлились америкосы и англичане
по моему 600-800 наших против 2500 тварей пендосских и англосакских схватились в рекопашную
это единственное боестолконовение русских и американцев в истории [/QUOTE]
а вот так мы на них тренируемся
[/QUOTE]


Это сообщение отредактировал Mazafaka84 - 6.01.2015 - 15:25

Мне подобное упражнение приходилось выполнять будучи курсантом сержант свой школы В первые разы ещё саперной лопаткой грудь прикрывали.

Поддержу, у нас в деревне даже слова такого не слыхивали - "ватник". Все в фуфайках ходили, хотя до Сибири двое суток поездом минимум))) Блин, не хватало еще из-за этого сраться)) Все дело в том, что Россия велика и необъятна. В одной деревне у нас говорили - "ларёк", а в соседней - "магАзин". И только пораженные зомбовирусом самоидентификации способны на этой почве расплеваться))

очень хорошо рукопашка показана, в фильме граница, посмотрите

Да какая разница? Там зигующие немцы, тут зигующий и называющий себя фашистом костя кинчев. Тот же хуй в другой руке ©

После принятия на вооружения самозарядных винтовок и массового применения автоматического оружия, «штыковой бой», потерял свою актуальность и Японцы с их «банзай» атаками, яркое тому доказательства. В армии США, начиная со 2-ой мировой, солдаты в обязательном порядке имеют еще и второе оружие – пистолет, который сводит на нет все искусство владения штыком, шашкой или катаной. В настоящее время армия США отказывается от штыков и обучения солдат приемам штыкового боя. По оценке Командования Армии США, в современных условиях ведения войны штык больше не является надежным оружием.

пистолет еще успеть достать нужно

Ахуеть! Так пиндосы бомбами забрасывают всё и вся и лишь потом идёт пехота с оставшимися в живых детьми, и женщинами воевать. Нахуя им штыки?

Так оно было когда славяне в селах жили и тяжело работали, а пусти современного задохлика, кавалера ордена Сутулого трех степеней

По оценке Командования Армии США-проще расхуярить бомбами всё и неипать себе и остальным мозк-ну как в Ираке или Ливии.Вояки хуевы блеать)

Alzheimer9

Это сообщение отредактировал ШУМиК - 6.01.2015 - 15:44

Я столько раз видала рукопашный,
Раз наяву. И тысячу - во сне.
Кто говорит, что на войне не страшно,
Тот ничего не знает о войне.

Юлия Друнина

Если так рассуждать, штыковой бой должен был потерять актуальность с изобретением пулемёта, а то и револьвера. Что уж говорить о рукопашке, она должна была умереть лет 500 назад))) На самом деле ничего круче в плане психофизичесокй подготовки нет и не будет, чем рукопашка. Уже в этом ценность.
Не могу не вспомнить амеровского зольдера на совместных учениях, который недоумевал - нафига эти дебильные маршброски? Вертолеты же есть))

я смотрю немцефильские пуканы сегодня на разрыв?

А как говорили наши "союзники"?
Русские или советы.
И в мировой литературе и кинематографе "злыми" стали РУССКИЕ.
Как обобщенное название народов СССР

Поэтому, я считаю, никаких обид быть не может пока МЫ знаем КТО воевал в Великую Отечественную!

Речь о профи идет - дружинниках. Они "работали", по сути, также, как нынешние береты всех цветов, а не мотыгой махали на свежем воздухе под парное молочко.

По какому счету? Хуйню несешь

Или тебе для сравнения нужно сафари где-нибудь в Африке устроить между нашим и пендосским снайпером?

И какие нахер 2 фронта?
Сколько пендосов погибло во 2 мировой? Подскажу - 406тысяч человек
Сколько потерял СССР? 5.3 миллиона.

И это не считая раненных и пленных!

То что они там на Тихом океане полетушки на самолетах устраивали ни в какое сравнение не идет.
И если бы легушатники за 38 дней не сдались, никакого 2 фронта может быть и не было.

Мы до Берлина от самой Москвы шли, а они с Нормандии.
Кто пришел первый?

Нахуй таких союзников. Они только и ждали когда мы с фашистами друг друга похуярим. А когда запахло жареным - сразу 2 фронт открыли.
Если бы не открыли - мы бы до Ламанша дошли и хуй бы им че досталось.

Это сообщение отредактировал KAcidi - 6.01.2015 - 15:56