Правда и ложь про «космическую ручку»

Пожалуй и я своей похвалюсь. "Мажет" и "Пачкает" всегда, везде , даже когда ты этого не хочешь и при любой погоде...

Вообще-то полезно и нужно.
Борясь с кем-то, нужно знать правду хотя бы для того, чтобы быть увереным, что ты борешься за правду. Хотя нынешняя Россия же...

У меня такая

Если узнать правду- опускаются руки.

Ну это сущие копейки, по сравнению с монбланом

"Сказки венского леса".

Скажу, как электронщик-профи. Самая обычная пыль, при перепаде влажности может стать проводящей и повредить электронике. Поэтому электронику защищают всякими покрытиями-лаками. Это - на Земле. А, уж, про космос - и говорить не приходится: там и вовсе "спец.исполнение". И никакая "графитовая пыль" ей не страшна. Кстати, человек, в состоянии покоя, каждую секунду (!) производит более миллиона пылинок и аэрозолей. Это к тому, почему на производстве микросхем люди - в скафандрах ходят.


Другое дело, кто-то решил "попилить амерзкий бюджет". Ну - и попилили. Ежели у тебя есть машинка, которая печатает деньги - чего скупиться? В чиновничьей братии технарей - мало. Страшилка "про графитовую пыль" - сработала.
Дальше - больше. "Космическая ручка" - стала "брендом". Раскрутили рекламу.

И вот вам - "ву а ля"! Находятся лохи, которые ради "престижу" (понтов) готовы тупо швыряться деньгами. Мало того, у некоторых, особо "одарённых" лохов "хватает ума" ещё и хвастаться, как их замечательно "развели".

То, что наши на станцию тоже купили - может быть не захотели выделяться, а может им просто приказали: станция, ведь не российская. "Монастырь" - чужой, со своим "уставом" - не сунешься.

Так, что Задорнов по поводу сего девайса совершенно прав. Он, кстати - технарь, в отличие от некоторых "эффективных менеджеров".

Есть ещё более крупный "распил амерзкого бюджета". Это - механизм отпускания ракеты во время её ухода со стартового стола.

У амеров стояли гидравлические захваты, управляемые специальной ЭВМ (это такой древний компьютер, размером с особняк). Куча датчиков следили за весом ракеты и управляли прижимом гидравлики. Всё постоянно сбоило и ломалось. И стоило - "пипец", как недёшево.

У нас ракета стояла на качающихся L-образных рычагах, которые, в отсутствие ракеты стремились разойтись под собственным весом, как лепестки у ромашки. Ось рычага - в точке пересечения линий "L". Пока ракета стояла на рычагах - она сама себя держала.
Как только начинала взлетать - прижим автоматически ослабевал, вплоть до полного освобождения во время непосредственного схода со стола.

При этом, для данного узла, решительно не понадобилась не только ЭВМ, а и электричество вообще. Надёжность - 100%.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 18.11.2014 - 23:55

захожу в такие темы почитать правду в комментариях

Ручкой Фишер не похвастаюсь, но в семейном архиве есть коллективное фото Союз-Апполон с автографами "от руки" (даже вдавленный след от ручки на бумаге виден, хотя некоторые подписи - фломастером) - отцу в своё время Валерий Кубасов подарил (наш земляк).

про датчик заполнения бака в пожарном гидроплане.
Эта штука летит почти касаясь воды, через опущенный водозаборник заполняется бак и без посадки уходит на следующий круг. Лётчику в таком режиме работы важно как можно быстрее определить когда уже всё, можно ручку на себя дёргать и взлетать.
Зарубежному народу понадобилось куча бабла и времени на достаточно дорогое и недостаточно надёжное решение проблемы (там много сложностей с волнами, брызгами, тряской, наклоном бака и всё такое, очень большое количество ложных срабатываний)
Наши в верхнюю переднюю часть бака зафигачили трубку, второй конец которой вывели сразу за кабиной пилота. Принцип действия - как боковым зрением заметил что слева за окном фонтан воды забил - взлетаешь.

стесняюсь спросить, если там техника то зачем ручка или карандаш? печатать ну или диктофон)

ясна-панятно то что это байка под патриотичным соусом ,но опровержения если делать ,то в источник надо ставить нормальный пруф ,а не говнобложик

Я понял что нужно дарить людям, которых хочется оригинальных подарков ...

В первую очередь, читайте статью. Никто бюджет не пилил, ручку придумал Поул Фишер, в то время уже производитель ручек. Стоило это американскому бюджету огромный 0 долларов (правда до Фишеровской ручки разработки все же были).

Где вы в НАСА чиновников нашли - ума не приложу. Там лаборантом без диплома специалиста не устроишься.

Монастырь - это вы про МКС? Так в 65-м году когда ручку придумали еще станций небыло, не наших, не у злостных пиндосов, не международных. И Союз свои 100 ручек у проклятых капиталистов закупил в 69-м году, когда даже "Мир" в проэкте не был, да и Салют 2 (первую советскую станцию) запустили только в 73-м.

Про лохов тоже не надо. Может вам и удобно газеткой подтираться, а я туалетную бумагу покупаю. Что такого лоховского купить себе удобный продукт, если деньги есть? Даже если и престижный. Поди тоже не на самокате ездите и при выборе машины наверняка не запорожец в виду имели или будете иметь. А что, тоже машина, главное чтоб колеса крутились, правда?

Задорнов может и технарь, а не "эффективный менеджер", но быть долбо..м это ему не мешает. Тупой и в большенстве своем плоский юмор основанный на откровенной ксенофобии и русском превосходстве, граничащий с национализмом. В патриотизме ничего плохого нет, но других не трогайте, так и до фашизма недалеко.

Про захваты тоже пурга какая-то. Ну не придумали американцы качающиеся L-образные рычаги, во тупые! ЭВМ они поставили с гидравликой, идиоты. А то что они этот ЭВМ и изобрели - это куйня, мы зато орбиты на арифмометрах высчитывали и летало даже лучше. Наши поезда - самые поездатые поезда в мире. Про маштабы бюджетных разпилов я бы живя в России скромно промолчал бы. Тут действительно "догнали и перегнали Америку". Хватит письками мерятся, ей богу как дети малые.

В общем:

Это сообщение отредактировал Rakkoth - 19.11.2014 - 04:40

Спасибо за совет, заказал себе такую. Двадцатку енотовых шкурок за хорошую ручку не жалко:

Это сообщение отредактировал Rakkoth - 19.11.2014 - 04:53

только тогд ее можно защитить негерметично - например, металлический рефлектор+сетка вместо стекла - хрупкая стеклянная колба нафиг не нужна

не ленись

Даже пиндосы признают, что облажались с этой ручкой - достаточно посмотреть начало фильма "Детонатор".

А нафуя ручка нужна?
Да еще и металлическая скользкая...

С клавами вообще почти разучились писать.

Или у товарисча Rakkoth доносы рапОрты только ручкой принимают?

Rakkoth

Да не парьтесь. У человека ссылки на paranews в качестве аргумента: тыц

Отец в 99г был с инспекцией в ЦПК им. Гагарина, им экскурсию начальник центра проводил. Тоже рассказывал эту историю, говорил про это весьма серьёзно, думаю обманывать вряд ли бы он стал. не тот уровень чтобы пиSдеть.

Спасибо.
Надеюсь теперь "шутников" станет поменьше.

Жертва ЕГЭ
Писец. А ничего что колбы ламп накаливания заполняют инертным газом, а не вакуумируют?
Если в колбе вакуум, то спираль очень быстро перегорает за счет испарения вольфрамовой спирали (большая температура + вакуум). В газовой среде этот процесс идет намного медленней.

Это точно, если речь идет о шариковой ручке.
У меня в старом стержне закончилась паста, так вот новый стержень мне обошелся по цене в 150 рублей штука, при цене 0,5 водки в то время менее 100 рублей.
И еще чем мне нравятся эти ручки, так это тем, что пишут даже на бумаге с жирными пятнами. Это я пробовал умышленно и ради собственного интереса.

Автор, пиши внизу откуда спиздил! Это было в нете полторы недели назад.

На стекле кстати тоже пишет, проверял лично ;)