Сталин, Цитаты Джугашвили

Ты имеешь ввиду сам факт начала ВОВ или то, что к 4м утра к границе не были стянуты все силы?
По первому пункту. РККА провдила перевооружение на передовые образцы техники, (навскидку: Т-34, винтовки СВТ)которую планировалось завершить к концу лета. Поэтому всячески пытались оттянуть начало войны.
Данные о начале наступления поступали самые противоречивые. Одни говорили 22го июня, в 4. Другие 1го июля в 2.

Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это
расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.
Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянами
СССР.
("О задачах хозяйственников" т.13 стр.39.)
Его слова в феврале 1931 года между прочим!Через 10 лет Все помнят,что случилось?Это тем кто считает,что он все прощелкал!

А что ТАК ?
Все кто попал в плен предатели ?
На каком ты фронте воевал диване дрочил ?

...мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не
превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была
включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное
предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие
мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица,
опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку
нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.(И.В. Сталин)

Это сообщение отредактировал vasek005 - 23.08.2014 - 09:27

Когда он узнал про пленения Якова он сказал: "Трус, даже застрелиться не смог."
Позже, когда предлагали обменять он ответил, что солдат на генералов не меняет.

Это сообщение отредактировал combatunit - 23.08.2014 - 09:53

Великий человек. Но жить во время, когда ОН налаживает государство...

Это сообщение отредактировал Vic1996 - 23.08.2014 - 09:22

Охотников строить и руководить строительством у нас хоть отбавляй как в
области сельского хозяйства, так и в области промышленности. А людей,
умеющих строить и руководить,у нас до безобразия мало. И наоборот, невежества
у нас в этой области тьма-тьмущая. Более того, у нас есть люди, которые
готовы воспевать нашу некультурность. Если ты неграмотен или пишешь
неправильно и кичишься своей отсталостью,- ты рабочий "от станка", тебе
почет и уважение. Если ты вылез из некультурности, научился грамоте, овладел
наукой,- ты чужой, "оторвался" от масс, перестал быть рабочим.
Я думаю, что мы не двинемся вперед ни на шаг, пока не вытравим этого
варварства и дикости, этого варварского отношения к науке и людям
культурным. Рабочий класс не может стать настоящим хозяином страны, если он
не сумеет выбраться из некультурности, если он не сумеет создать своей
собственной интеллигенции, если он не овладеет наукой и не сумеет управлять
хозяйством на основе науки.

Добавлено в 09:22
...следует отметить еще один факт, но уже отрицательного характера. Я
имею в виду то недопустимое явление, что педагогические и медицинские
факультеты все еще находятся у нас в загоне. Это большой недостаток,
граничащий с нарушением интересов государства. С этим недостатком надо
обязательно покончить. И чем скорее будет сделано это, тем лучше.(И.В.Сталин)

Это сообщение отредактировал vasek005 - 23.08.2014 - 09:23

есть и другие мнения!

Сталин-фигура противоречивая, но надо признать-фигура значимая

Это сообщение отредактировал Fallschirm - 23.08.2014 - 09:25

После каждой из цитат должно было быть "Так выпьем же за то, что...", но вождь был краток.

Цитата № 5 вырвана из контекста, а потому является лживой. "Цитаты" № 10 и 12 — фейковые (как нынче принято говорить). № 10 искажена.

Первоначально товарищ Сталин, критикуя выборы в системе "западной демократии", сказал, что на Западе не важно кто и как голосует, важно кто подсчитывает голоса.

№ 12 — вообще плод антисоветской фантазии.

Капиталистенышей сразу видно. Без оскорблений не можете, и любимые слова дрочил, сиски и тд.

Все правильно сказал Сталин, и поступил с сыном правильно.
Почему, когда одни стояли на смерть, должны жалеть военнопленных?
И второе, если бы Сталин обменял своего сына, он бы поставил себя выше своей страны и народа.

Он или не его ближайшее окружение - без разницы.
В то время, когда Германия наращивала активно промышленность, а потом пошла по Европе, Ёсиф хлопал глазками и считал Адольфыча своим корешем.

Надо же примерно знать, как проходил первый год великой отечественной. А лучше знать, что началось в 1939.

Вы бы лучше спросили у поколения, родившегося в 1910-1930 - мудрый Сталин был или нет. У них к нему отношение однозначное абсолютно. Это сейчас молодая поросль ищет в Сталине какую-то мудрость.

Мнение "мудреца" с мейл.ру?
Офигенный пруф!

Вы гляньте хронику, развитие событий - сколько немецкая армия проскакала до конца 1941. И сразу станет ясно - что там вообще никакой обороны практически не было. Да что там обороны - воевать нечем было.
Посмотрите, когда у нас танки нормальные (адекватные немецким) появились
Когда зенитные установки
И было ли вообще вооружение для пехоты, позволяющее уничтожать танки? (не было его - читайте, милые мои, читайте)

Немцы же шли уже вооружёнными до зубов

Это сообщение отредактировал rockin - 23.08.2014 - 09:42

хуле его судить... он поимел СШП и прочих...репрессии щас опустим... он просто их поимел!!! пусть они себе приписывают победу в ВОВ... засцал запад когда наши погнали фашистов нахуй!!! вот и погнали второй фронт.... если б не открыли , то щас бы англия была б в составе РФ, имхо

добавлю

Это сообщение отредактировал EronDonDon - 23.08.2014 - 09:39

«Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина». Книжка изобилует массой фактических поверхностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть «добросовестные» брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом. Но не это главное. Главное состоит в том, что книжка имеет вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория «героев» и «толпы» есть не большевистская, а эсэровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсэры. Народ делает героев — отвечают эсэрам большевики! Всякая такая книжка будет вредить нашему общему большевистскому делу. Советую сжечь книжку. И. Сталин» (письмо Сталина в Детиздат ЦК ВЛКСМ от 16 февраля 1938 г. по поводу подготовленной Детиздатом книги «Рассказы о детстве Сталина»).

http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/21024

Добавлено в 09:43

А теперь добавьте доказательство того, что это не миф и что Сталин это действительно говорил.

http://www.proza.ru/2013/04/07/985

Причем тут "грузин"?
Он до мозга костей имел русский менталитет, как с годами и большинство народов в СССР.

Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика



Эта фраза часто используется, как иллюстрация кровожадности И.В. Сталина. Но это не так. Ни по происхождению фразы, ни по обстоятельствам ее употребления.

Популярность эта фраза приобрела из-за романа Ремарка «Черный обелиск», написанного в 1956 году: «Но, видно, всегда так бывает: смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика». Однако и Ремарк, скорее всего не является ее автором, а вероятнее всего позаимствовал ее у публициста времен Веймарской республики Тухольского. В эссе «Franz;sischer Witz» тот писал:

«Der Krieg? Ich kann das nicht so schrecklich finden! Der Tod eines Menschen: das ist eine Katastrophe. Hunderttausend Tote: das ist eine Statistik!»
Война? Я нахожу это не очень-то и ужасным! Смерть одного человека: это катастрофа. Сотня тысяч мертвецов: это статистика!

Это сообщение отредактировал Вженепью - 23.08.2014 - 09:45

Вспомнилось:

дед мой, Дедушка Игорь, прошёл две войны Финскую и Отечественную, от начала до конца, в спецподразделении (как рассказывал, хуй знает чем занимался (я не знаю)).......китель в орденах-медалях - это завсегда на День Победы, мудрый был очень, до сих многим его советам следую.....заветам. В 60х годах был зам. директора Сормовского Судостроительного завода (как раз времена Алексеева и изобретения подводных крыльев и эффекта экрана), лысый как фантомас, 14 лет в Германии жил, выпестовал такого персонажа как Эрих Хоннеккер (тут школоте не понять). Лично я сам году в 96м у него в гостях попросту охуел, сидят на кухне, водку пьют два седых старобаса........второго я не знал :).....визиточку даёт: "коммерческий директор Мерседес-Бенц"........он капитаном был корабля, которые по лендлизу в Мурманск\Архангельск технику СССР возили.............ебать-колотить! я, мальчишка тогда, аж попросил эту визитку на память......дал. И к теме привязать-то:

Очень немало он рассказывал мне. и про то что битвы под Москвой не было, и про Гитлера..............ну и конечно про Сталина.....человеку Такого уровня врать нахуй неинтересно, да и болел, смерть скоро.

Как говорил: без Сталина мы б войну просрали..........в первые полгода........зима помогла (бог вступился)....а дальше мы этих ублюдков додавили. Но если б не Сталин........

Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблем.
У каждой ошибки есть имя фамилия и отчество.

Это сообщение отредактировал tipok228 - 23.08.2014 - 09:49

Молодой человек.
Индустриализация вам ничего не говорит?
И второе, при нападении, тем более планируемом (Барбароса), всегда добиваются результатов, на километр на два, сто, пятьсот.

Просили? Получите

[QUOTE=rockin,23.08.2014 - 10:35] [QUOTE=vasek005,23.08.2014 - 10:12] Кто прощелкал начало второй мировой? Вот и вся мудрость разлетелась, не правда ли? [/QUOTE]
Ты действительно считаешь,что он прощелкал? [/QUOTE]
Он или не его ближайшее окружение - без разницы.
В то время, когда Германия наращивала активно промышленность, а потом пошла по Европе, Ёсиф хлопал глазками и считал Адольфыча своим корешем.

Надо же примерно знать, как проходил первый год великой отечественной. А лучше знать, что началось в 1939.

Вы бы лучше спросили у поколения, родившегося в 1910-1930 - мудрый Сталин был или нет. У них к нему отношение однозначное абсолютно. Это сейчас молодая поросль ищет в Сталине какую-то мудрость.

[QUOTE=egor15,23.08.2014 - 10:24]есть и другие мнения![/QUOTE]
Мнение "мудреца" с мейл.ру?
Офигенный пруф!

Вы гляньте хронику, развитие событий - сколько немецкая армия проскакала до конца 1941. И сразу станет ясно - что там вообще никакой обороны практически не было. Да что там обороны - воевать нечем было.
Посмотрите, когда у нас танки нормальные (адекватные немецким) появились
Когда зенитные установки
И было ли вообще вооружение для пехоты, позволяющее уничтожать танки? (не было его - читайте, милые мои, читайте)

Немцы же шли уже вооружёнными до зубов [/QUOTE]



Это просто .....Ты про промышленность в СССР в 30-е годы почитай!Что строилось,какими темпами и.т.д.

Первый год войны?Я тебе так отвечу,что на тебя нападает лучшая армия в мире.Лучше немецкой армии на лето 1941 ничего в мире не было.С двухлетним опытом ведения боевых действий.С великолепной техникой и оснащением.Да еще 400 миллионов европейцев и стран оккупированной Европы со своей экономикой все как один работали на Гитлера и его армию!
Вот так мы и воевали!И не первый,а даже и второй год.И третий!На Курской дуге окончательно переломили ход войны.

Это сообщение отредактировал vasek005 - 23.08.2014 - 10:29

Армия, которую снабжала ВСЯ Европа провалила нахрен план Барбаросса. Причём в первый же месяц.
Т-34 принятие на вооружение 1940
ПТРС\ПТРД - 1941, работы велись с 1939
СВТ - 1940
ЯК-1 - 1940

В первые годы войны немцы нашим танкам могли противопоставить только 88 мм зенитку. Все остальные противотанковые пушки были бессильны против КВ и новейших Т-34.
Адекватные русским танки у немцев появились в 1943.

Добавлено в 09:53

1я фраза - не его. Пейсатель один вложил Сталину эту цитату

Это сообщение отредактировал combatunit - 23.08.2014 - 09:55

Гм, человек в быдло стиле пытается втиснуться в диалог об истории. Феерично, гопота освоила компьютер

Это сообщение отредактировал DZH - 23.08.2014 - 10:07