В производство запущена опытная партия процессоров, Эльбрус-8С

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rahmonchi
25.06.2014 - 16:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 374
Цитата (Linxform @ 25.06.2014 - 17:15)
Цитата (AQEHHbIU @ 25.06.2014 - 17:06)
Эльбрус, скорее всего, тоже. Своей то коммерческой операционки в России кагбэ нет.

А чем линукс плох? why.gif Меня устраивает даже больше чем.

Blizzard не хочет под нее клиент делать, а за попытки эмуляции уже были карательные баны и штрафы
 
[^]
mestny
25.06.2014 - 16:16
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 145
Цитата (seablack @ 25.06.2014 - 17:09)
К;то -нибудь, для дилетанта поясните на пальцах, это примерно по производительности какой Интел или Атлон?  cool.gif

Ну как бы на пальцах получается
Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц — 53.28 Гфлопс
CPU AMD Phenom II X6 1100T Black Edition 3.3 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГцSocket AM3 — 60.09 Гфлопс.
В то время как здесь обещают 250 Гфлопс.
Считай, Интел это или атлон.

Это сообщение отредактировал mestny - 25.06.2014 - 16:17
 
[^]
Obrazina
25.06.2014 - 16:17
20
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 0
Цитата
Базовой операционной системой для платформы Эльбрус является ОС «Эльбрус», построенная на базе ядра Linux.

IНЖАЛИД БООТ ДЕЖИЦЕ
 
[^]
waltor
25.06.2014 - 16:18
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 45
Думаю,главная задача-использование в оборонке.
А там таких параметров-за глаза.
Но,постепенно,буде воля, и до буржуинских игрушечных дотянуться,и превзойдут,мозгами не оскудела земля русская.
 
[^]
mcx
25.06.2014 - 16:18
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 253
Цитата (rahmonchi @ 25.06.2014 - 17:14)
Цитата (Schuka @ 25.06.2014 - 17:12)
Цитата (rahmonchi @ 25.06.2014 - 17:08)
Вот вам сравнение
Intel Core i5-2500K 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 Гфлопс

Если 4 процессора обещают дать 1Тфлопс, то получается, что один процессор дает около 250Гфлопс

Т.е. этот процессор в 2 раза сильнее современного середнячка. Только это все считается не на кадрах в додтке, а на мат.пакетах

Тут сложно сравнивать. Нужно сравнивать производительность приложений заточенных под нативную архитектуру.

А это не имеет значения. Производитель заявил о 250Гфлопс. Это единая ед.измерения. А раз там Linux, то пакеты более-менее стандартные

а вот и имеет, пиковую производительность можно получить, только на конкретных задачах, например задаче надо складывать в цикле, в итоге без оптимизации сколько-бы сумматоров не-было работать будет один на организацию цикла а второй на сложение, а остальные будут простаивать.
 
[^]
Trop
25.06.2014 - 16:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 1694
Вот хз... Е-мобиль тоже презентовали и что?
А тут вообще одни буквы пока и картинка, которую любой школьник нарисует )

Это сообщение отредактировал Trop - 25.06.2014 - 16:19
 
[^]
humanrace
25.06.2014 - 16:19 [ показать ]
-32
nukemall
25.06.2014 - 16:19
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Цитата (Рипыч @ 25.06.2014 - 16:01)
Винда работать будет?

Должна работать - у этих процессоров программно-аппаратный транслятор кодов x86. В общем смотрите Transmeta Crusoe и Intel Ithanium - эти процессоры основаны на тех же советских ещё разработках.
 
[^]
Brainless
25.06.2014 - 16:19
-1
Статус: Offline


ХУЙ ВОЙНЕ!

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 1232
Почему схема на иностранном языке? deal.gif
 
[^]
OneginForte
25.06.2014 - 16:20
31
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.11
Сообщений: 689
Старые компиляторы исключительно для совместимости старого военного ПО. Линукс пилен самостоятельно, с целью исключить уязвимости. Винда одна сплошная уязвимость в военных целях и еще лицензию за нее плати. Правильной дорогой идут, 10 лет пузаны в правительстве лоббировали интел и недолоббировали. Интел ушел лесом.
 
[^]
Контрофакер
25.06.2014 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 1219
Цитата (rahmonchi @ 25.06.2014 - 16:08)
Вот вам сравнение
Intel Core i5-2500K 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 Гфлопс

Если 4 процессора обещают дать 1Тфлопс, то получается, что один процессор дает около 250Гфлопс

Т.е. этот процессор в 2 раза сильнее современного середнячка. Только это все считается не на кадрах в додтке, а на мат.пакетах

Вы x86 и ARM в лоб сравнивайте? Охуенно вам...

один хер SuperPI всосёт он любому ATMega )
 
[^]
Schuka
25.06.2014 - 16:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (humanrace @ 25.06.2014 - 17:19)
Цитата (BattlePorQ @ 25.06.2014 - 16:10)
Цитата (Рипыч @ 25.06.2014 - 16:01)
Винда работать будет?

А нахер она нужна?

Таким как ты только командная строка, а нормальным людям win 8 нужна

Тогда стоит смотреть в сторону процов для обычных людей. Процы с собственной архитектурой вам не интересны.
 
[^]
Ебулятор
25.06.2014 - 16:21
10
Статус: Offline


Твоё счастье в твоих руках

Регистрация: 12.10.08
Сообщений: 1646
Цитата (миртрудмайнах @ 25.06.2014 - 17:01)
для тех кто не в теме, можно сравнительные характеристики?

core i5 сосёт по локоть, если образно говорить.
 
[^]
Botanik12
25.06.2014 - 16:21
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Mourner @ 25.06.2014 - 17:02)
Здорово. Больше процессоров, хороших и разных!
Только вот это меня напрягло немного: "Фортран-90". А чего такое старье? Он же далеко не последний и далеко не лучший из семейства.

а чем тебе Фортран не нравится?
может еще к Ассемблеру кинешь какую-нибудь предъяву? lol.gif

Это сообщение отредактировал Botanik12 - 25.06.2014 - 16:22
 
[^]
FedFed
25.06.2014 - 16:21
19
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
ось скорей всего линух будет. наша контора по крайней мере сейчас свой продукт по просьбе военных под Astra Linux адаптируют. так что скорее всего и эти компы будут на нем.

зы

если наш комп не будет требовать 380 В, кондиционированного помещения и армированного бетонного пола с анкерами, я пожалуй следующим этапом куплю домой отечественный системник. пусть он и будет не самый лучший, но мне для работы сгодится вполне.

Это сообщение отредактировал FedFed - 25.06.2014 - 16:24
 
[^]
rahmonchi
25.06.2014 - 16:22
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 374
Цитата (mcx @ 25.06.2014 - 17:18)
Цитата (rahmonchi @ 25.06.2014 - 17:14)
Цитата (Schuka @ 25.06.2014 - 17:12)
Цитата (rahmonchi @ 25.06.2014 - 17:08)
Вот вам сравнение
Intel Core i5-2500K 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 Гфлопс

Если 4 процессора обещают дать 1Тфлопс, то получается, что один процессор дает около 250Гфлопс

Т.е. этот процессор в 2 раза сильнее современного середнячка. Только это все считается не на кадрах в додтке, а на мат.пакетах

Тут сложно сравнивать. Нужно сравнивать производительность приложений заточенных под нативную архитектуру.

А это не имеет значения. Производитель заявил о 250Гфлопс. Это единая ед.измерения. А раз там Linux, то пакеты более-менее стандартные

а вот и имеет, пиковую производительность можно получить, только на конкретных задачах, например задаче надо складывать в цикле, в итоге без оптимизации сколько-бы сумматоров не-было работать будет один на организацию цикла а второй на сложение, а остальные будут простаивать.

Есть определенный перечень ПО, которым замеряют производительность серверов и составляют рейтинг. И всем посрать, если процессор не оптимизирован под расчет этого пакета.

Если в одном и том же пакете Эльбрус набрал 250Гфлопс, а i5 только 110, то можно легко сказать, что Эльбрус быстрее....и всем плевать что у него там под капотом. На этой задаче/пакете он лидер.
 
[^]
Хитрожов
25.06.2014 - 16:22
-5
Статус: Offline


IQ 28 см

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 2258
Цитата (Raksha @ 25.06.2014 - 18:58)
Сегодня в производство была запущена опытная партию универсальных микропроцессоров Эльбрус-8С, с расчётная рабочей частотой в 1.3 ГГц.

интересно, на нем хоть можно в сталкера играть?
 
[^]
SpiritX64
25.06.2014 - 16:24
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 954
Блин какой спец линукс?
у него есть х86 эмулятор
можно будет всё что сейчас под интел-амд есть пускать даже винду

Кстати для ввода текстов хватит и пенька третьего
тоесть можно сделать бюджетный одноядерный эльбрус и заставить чиновников их покупать
для печати текста хватит а по сайтам с флеш играми нехуй лазить

а то они норовят себе и5 и и7 брать

Это сообщение отредактировал SpiritX64 - 25.06.2014 - 16:25
 
[^]
Контрофакер
25.06.2014 - 16:24 [ показать ]
-12
rahmonchi
25.06.2014 - 16:24
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.12
Сообщений: 374
Цитата (Контрофакер @ 25.06.2014 - 17:20)
Цитата (rahmonchi @ 25.06.2014 - 16:08)
Вот вам сравнение
Intel Core i5-2500K 3,3-3,7 ГГц (2011) — 105,6-118 Гфлопс

Если 4 процессора обещают дать 1Тфлопс, то получается, что один процессор дает около 250Гфлопс

Т.е. этот процессор в 2 раза сильнее современного середнячка. Только это все считается не на кадрах в додтке, а на мат.пакетах

Вы x86 и ARM в лоб сравнивайте? Охуенно вам...

один хер SuperPI всосёт он любому ATMega )

Если речь о производительности и только о ней, то всем посрать на энергоэффективность ARM

 
[^]
Nazivin
25.06.2014 - 16:24
2
Статус: Offline


Уклюжий

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 2115
Кэш третьего уровня в современных процессорах вроде общий для всех ядер, а тут судя по картинке для каждого ядра свой, устарелая технология. Я в этой области не знаток, но вроде общий кэш дает гораздо больше плюсов.

Это сообщение отредактировал Nazivin - 25.06.2014 - 16:29
 
[^]
FedFed
25.06.2014 - 16:26
8
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (Контрофакер @ 25.06.2014 - 17:24)
Цитата (OneginForte @ 25.06.2014 - 16:20)
Старые компиляторы исключительно для совместимости старого военного ПО. Линукс пилен самостоятельно, с целью исключить уязвимости. Винда одна сплошная уязвимость в военных целях и еще лицензию за нее плати. Правильной дорогой идут, 10 лет пузаны в правительстве лоббировали интел и недолоббировали. Интел ушел лесом.

Вы когда-нибудь пароль на домашнюю винду устанавливали? Вот и не свистите про уязвимости )

С этими процессорами как сейчас с Visa и MasterCard - мы им грозим, грозим, а им похуй ), гнут свою линию. И тут будет тоже самое, время упущено..., за 10-20-30 лет наверстать тот разрыв уже не реально, нужно вырастить целое поколение проектировщиков, а с платными дипломами только одни управленцы )))

ну и какие ваши предложения? плюнуть на все, инженеров разогнать, площадя сдать в аренду и закупить буржуйское. так чтоли?
 
[^]
Ебулятор
25.06.2014 - 16:26
3
Статус: Offline


Твоё счастье в твоих руках

Регистрация: 12.10.08
Сообщений: 1646
Цитата (Botanik12 @ 25.06.2014 - 17:21)
Цитата (Mourner @ 25.06.2014 - 17:02)
Здорово. Больше процессоров, хороших и разных!
Только вот это меня напрягло немного: "Фортран-90". А чего такое старье? Он же далеко не последний и далеко не лучший из семейства.

а чем тебе Фортран не нравится?
может еще к Ассемблеру кинешь какую-нибудь предъяву? lol.gif

Фортран и Ассемблер сравнивать как-то не совсем корректно на мой взгляд))
 
[^]
SpiritX64
25.06.2014 - 16:28
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 954
Цитата (OneginForte @ 25.06.2014 - 17:20)
Старые компиляторы исключительно для совместимости старого военного ПО. Линукс пилен самостоятельно, с целью исключить уязвимости. Винда одна сплошная уязвимость в военных целях и еще лицензию за нее плати. Правильной дорогой идут, 10 лет пузаны в правительстве лоббировали интел и недолоббировали. Интел ушел лесом.

Есть ReactOS же

Это сообщение отредактировал SpiritX64 - 25.06.2014 - 16:28
 
[^]
sms2k6
25.06.2014 - 16:28
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.10.09
Сообщений: 226
Цитата (Trop @ 25.06.2014 - 15:18)
Вот хз... Е-мобиль тоже презентовали и что?
А тут вообще одни буквы пока и картинка, которую любой школьник нарисует )

ёб-мобиль - это чистая пиар акция, либо прачечная, не больше
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49889
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх