Краткая история освоения космоса,, интересные мысли...

Кто-то забыл свою семью на луне

Детально продумывались сценарии всех телеэфиром на землю, эмблема полета, все наименования и позывные. В эпическом полете не должно быть ничего дурацкого и комического. А на луне Баз Олдрин совершил католическую службу причастия.

Я принял святые дары и принёс благодарность разуму и духу, которые доставили двух молодых пилотов в Море Спокойствия. Интересно, подумал я, ведь самый первый напиток и самая первая пища, поданные на Луне, — это вино и хлеб причастия.

После полёта Олдрин вернул миниатюрный потир в Уэбстерскую церковь. Каждый год в воскресенье, ближайшее к 20 июля, местные прихожане там принимают участие в богослужении Лунной евхаристии. Так же в карманах скафандров у астронавтов находилась эмблема «Аполлона-1», памятные медали Вирджила Гриссома, Эдварда Уайта, Роджера Чаффи, Юрия Гагарина иВладимира Комарова, маленькая золотая оливковая ветвь, такая же, как три других, которые астронавты привезут своим жёнам, и кремниевый диск с посланиями президентов. Все это было оставлено в месте посадки лунного модуля. При всем при этом у экипажа Аполлона 11 была всего одна вне корабельная камера. По этому на американском телевидении был были показаны студийные «имитации» что бы зрители лучше могли представить сам процесс выхода.

Но задумывались ли вы вообще каковы итоги миссии Аполлон?

Да, американцы обогнали нас ценой огромного риска, но программу Аполлон ведь пришлось свернуть довольно быстро – оказалось что делать на луне нечего, технологии шестидесятых не позволяют даже задержаться на поверхности на пару дней.

С высоты сегодняшнего дня видно, что космическая гонка обогнала свое время лет на сорок. Как атомная бомба. Сверхранний полет в эпоху перфокарт и магнитных лент только отодвинул реальное исследование луны – сейчас никто не готов возвращаться на луну. По этой же причине так медленно строиться МКС и тормозиться развитие всей космонавтики – все призы уже были взяты в шестидесятых. Кажется космос останется необитаемой пустыней… даже NASA отказалось от пилотируемых миссий и перешло на использование технологии луноходов.

Четвертая космическая: что стоит за кулисами космической гонки?

Кажется мы подошли к концу нашего путешествия, но явно чувствуется некоторая недосказанность. Упущено что-то важное, и это важное – пропаганда.

Выше я уже говорил что весь космический проект строился из расчета на телевизионную картинку. Но ведь тема космоса не первый раз появилась в государственной пропаганде.

Все голливудские режиссеры от кубрика до Лукаса были преданными фанатами советской фантастики. Тысячи раз пересматривали фильмы о путешествии пионеров на другие планеты и снимали свои фильмы в подражание советской пропаганде. Этот общеизвестный факт сейчас кажется невероятным, но у всех ключевых американских лент про космос есть вполне очевидный советский прототип.

Кубрик снял свою Космическую Одиссею в покадровое подражание советскому блокбастеру «Дорога к Звездам», а звездные войны построены на любимом фильме Лукаса – «Планета бурь». Например Чубакка из звездных войн – это видоизмененное русское слово Собака и так далее.

Это сообщение отредактировал TieLay - 15.07.2013 - 20:09

Были ли советские киношники искуснее голливудских коллег? Конечно да, ведь и сам Голливуд – российский продукт, его создал Станиславский специально по заказу американцев написавший свою «систему». Но дело тут все же несколько глубже – в самой коммунистической идеологии.

Ошибочно считается что родина коммунизма – Германия и Англия где жили и творили все красные вожди. Как и все культурное в Европе, коммунизм придумали во Франции. Вы будете смеяться но изначально коммунизм был литературным проектом на уровне комиксов про супермена – идеи общественного равенства и справедливости сами по себе были не особо увлекательными, по этому их оборачивали в обертку космических путешествий с бластерами и прекрасными инопланетянками, которых предстоит учить земной любви. В общем все, что любят подростки.

Основной корпус текстов был написан людьми, чьи имена можно прочесть на стелле у стен кремля: Шарль Фурье, Огюст Конт, Прудон, Пьер Леру и конечно мой любимый Сен-Симон – вечно нищий безумный блоггер поехавший на совсем уж безумных идеях вроде церкви Ньютона, которой должно заменить католицизм и распространить на всю вселенную. Прилетают люди на планету и первым делом ставят церковь науки имени Ньютона. Все это под соусом сексуальной революции с общими женами и сексуальными приключениями.

В результате уже к 1830ым «сенсимонизм» стал последним писком моды. Быть социалистом было так же круто как фанатом Битлз век спустя. В Москве девушка могла отдаться только за один убедительный намек принадлежности к интернационалу. Герцен, Белинский, Огарев, Аннинский все они были преданными фанатами коммунизма и заложили краеугольный камень социалистических идей в России.

Стелла идеологам коммунизма в Александровском саду – теперь вы знаете почему она была так важна, пока на днях ее не снесли.

Так возникла прочная связка социализма и космоса. Именно по этому советская власть все время возилась с космосом, планетариями и Циолковским, сняла гору фильмов о покорении межпланетного пространства. Это был ее невидимый хребет.

Но точно так же социалистическое ядро навсегда закрепилось в научной фантастике. Вы не сможете встретить ни одно фантастическое произведение где бы не наткнулись на социалистические идеи. Даже если это будет мрачный пост апокалипсис типа Fallout или футуристичный Avatar везде вы увидите добрый прищур дедушки ленина с свободой-равенством-братством.

Ничего удивительного, что социалистическая космическая программа оказалась лучше капиталистической – просто ей уже двести лет. Мода на космос 1960-ых это лишь отголосок и тень космической истерики начала 19-го века.

Пятая космическая: скорость света не передел?

Остается только окинуть взглядом четырнадцать предыдущих страниц и задаться вопросом – что дальше? Выход в космос, орбитальная станция и полет на луну – разве это предел? Это ведь даже не настоящий космос, а «околоземное пространство», а что там, за пределами солнечной системы?

В последнее десятилетие произошёл настоящий переворот в астрономии, равный перевороту в физике начала прошлого века. Причём, как и в случае с теорией атомного ядра, люди ещё не осознали всей глубины изменения их взгляда на мир. Даже специалисты-астрономы только начинают привыкать к новой картине мира. Результатом этой новой картины явился астрономических конгресс 2006 года, принявший внешне надуманные решения о новой классификации планет. В конце концов, какая разница – считать Плутон планетой или просто «двойным планетоидом»?

Но речь тут идет о смене всей картины мира. Если раньше считалось, что солнечная система это собственно Звезда и кружащиеся по близким орбитам планеты. А где-то очень далеко в 40 триллионах километрах находиться ближайшая звезда Проксима Центавра, у нее наверное такие же планеты на маленьких орбитах. Но между двумя солнечными системами – пустота космоса.

Все изменилось 14 ноября 2003 года с открытием в солнечной системе планеты Седна. Расстояние до планеты составило 14 миллионам километров. Это вписывалось в верхнюю границу солнечной системы. Однако далее исследователи с ужасом обнаружили, что афелий орбиты Седны (максимальное расстояние от Солнца) равен 930 а.е (139 миллиардов километров). Период обращения планеты при такой вытянутой орбите – более 10 000 лет.

Место обитания Седны традиционно называют поясом Койпера. Первоначально считалось, что это место нахождения основной массы комет Солнечной системы, то есть объектов размером от нескольких десятков метров до нескольких километров. В настоящее время в этом районе открыто более 400 объектов, размеры которых превышают 200 км. По современным оценкам, в поясе Койпера находится 35 000 объектов размерами свыше 100 км, а общая численность тел, по расчетам специалистов, оценивается в несколько миллиардов.

В середине 20 века гипотетическую область нахождения комет переместили дальше, в т.н. «Облако Оорта». Считалось, что в этой гипотетической сферической оболочке, окружающей Солнечную систему на расстоянии около одного светового года, содержатся миллиарды комет с общей массой, равной массе Земли. Координаты облака были вычислены умозрительно, путём экстраполяции траекторий известных комет.

А каков гипотетический предел возмущения небесного тела Солнцем? Это расстояние в аккурат до середины пути между Солнцем и Проксимой. Это и есть подлинные размеры грандиозной Солнечной системы, которую ещё только предстоит изучить ошарашенному человечеству.

Наши соседи

То есть первое же серьезное изучение собственной звездной системы радикально перевернуло наше представление о вселенной – оказалось что космос равномерно засеян материей, лишь кое-где освещаемой огоньками звезд. А наша собственная солнечная система отнюдь не самостоятельна, а физически объединена с ближайшими звездами образующими единую планетарную систему.

Отсюда два вывода – космос насыщен планетами. Звездные системы находятся гораздо ближе чем мы думали и часто между ними курсируют общие объекты.

Из чего следует что космос наполнен жизнью и делает возможными контакты цивилизаций на самых примитивных стадиях развития, когда они еще представляют интерес и пищевую ценность друг для друга. Достичь соседей можно даже на корабле с самым примитивным атомным двигателем.

Основной ядерный двигатель кораблей США NERVA

И такие звездолеты уже были заложены. Программа их строительства это второе дно космической гонки. Если вы играли в Civilization то поймете о чем я. Например GPS и Глонасс – подпроекты «ядерного космоса», ведь для ориентации в глубоком космосе планировалось использовать пульсары (звезды дающие постоянные радиоимпульсы), под нужды военных эту идею в 1973-ем конвертировали в систему навигации по тридцати спутникам на средней орбите у земли.

В 1960ых обе сверхдержавы спроектировали и приступили к строительству первых звездолетов способных достичь Альфа Центавра, но обе программы были неожиданно прекращены сразу после получения положительных результатов испытаний двигателей NERV и РД-0410. Видимо отложили до лучших времен, но уже в 1970ых СССР построил серию военных спутников наведения «легенда» с маломощными ядерными установками на борту. И по всей видимости мы до сих пор значительно обгоняем Америку в этой области, жаль область засекречена и что там происходит на самом деле неизвестно.

Последние открытые сведения по этой теме датируются 2011 годом и сообщают о новой попытке американцев вступить в партнерство с росскосмосом в области ядерных двигателей. Однако уже в марте 2013 по сети начало гулять интервью Дениса Ковалевича, руководителя космического кластера Сколково, в котором он рассказал, что разработка ядерной энергодвигательной установки ведется без привлечения иностранных специалистов, поскольку там много двойных технологий. «Это — российский проект», — сказал Д.Ковалевич.

Таким стало начало XXI века. Мы начали ХХ век с попытки полета и быстро перевернули свое представление о мире. Наш век начинается с переворота в астрономии и строительства настоящих звездолетов. Так умерла ли тема космоса?

Добавлено в 20:15
Я думаю она только начинается.

З.Ы. У меня всё, всем спасибо и добро начать обсуждение и делиться мнениями...

Автор, а почему забыл добавить что на хабре тему приняли очень неоднозначно и слили автора??? Пара цитат:

Kamalesh: Очень много сумбурных рассуждений, почти не прикрытого «национализма» и отсутствие какого-либо внятного вывода в конце. Иной раз стоит такое почитать, чтобы еще раз убедиться, как у нас все плохо с PR'ом космической темы.

Alexeyco: Неприкрытый национализм — это замечательно. Если бы он тут был. Тут неприкрытое позерство в самой его отвратительной форме. Чем плох пост — факты и действительные причины гордиться страной перемешаны с белебердой. В результате ВЕСЬ текст, включая и действительные причины для гордости вызывают отторжение. Всегда считал, что для пропаганды нет ничего лучше правды, в противном случае такая пропаганда вызывает отторжение.

track: Захватывающая, если знать подлинную историю, а не пропагандистскую картинку в телевизоре. Сразу же после этих слов началась сплошная «пропагандистская картинка». Как насчет подлинной истории?

Народ, почитайте комменты на хабре.

хренасе, "краткая история",
вот самая короткая:

А мне понравилось, детство вспомнил - СССР лучшая страна в мире...Была!

А то!
Протоны не падают, это секретные краш-тесты.

И всё же некоторые пассажи и издёвки автора доставляют, да и просто интересны, вот про полёты американцев и подоплёку с досъёмками теперь понятно, а ведь опираясь на нех некий крендель собирался отрицать и публично полёт Гагарина в 1961м...
В США даже книгу издали и пиарят...

И еще одну рожу надо вставить, со словами понаехали...

Красиво написано и по теме. За космос всегда плюс, за наш космом плюсил бы сколько мог, но жаль что ограничено количество плюсов.
На самом деле автор забыл упомянуть про торсионно-вихревые двигатели, которые позволяют в космосе активно летать гарантировано более 100 лет.

Зелень! Ну люблю я такие статьи. И хочется мне верить, что Россия далеко не в "жопе"!

Наш первый. Американцы не были.

Человек в космос не летал, не летает и еще долго не полетит.
Мы только подпрыгиваем в верхние, очень разреженные слои земной атмосферы.
Потому что выше нас ждет смерть. Автор мого писал об ущербности технологии 60-х годов, которое помешало развивать лунную программу. Это не просто помешало, человек просто не мог ЖИВЫМ долеть до луны, а уж тем более там выйти из корабля на поверхность (лишиться дополнительной защиты от космического излучения). Все правильно про американскую пропаганду и превосходную работу рекламщиков. Полет американцев на луну это и есть пропаганда и ничего реального. Крохи обазцов лунного грунта привезли автоматические зонды, которые те же американцы запускали параллельно с "запусками людей" на луну (ИНТЕРЕСНО ЗАЧЕМ?!?). Кстати, советские зонды привещли грунта больше, а вот с подлинностью америкнских образцов случались "проблемки" :)
И не правильно насчет того, что в космосе делать не чего. Там много чего делать можно. Просто на сегодняшний день запуск ракеты и обеспечение работоспособности аппаратуры и экипажа страшно дорого! Поэтому космос остается территорией военного ведомства, а все гражданское финансируется по остаточному принципу. Не запускают метеорологический, навигационный, телевизионный и прочие спутники. Запускается военный спутник, на котором "до кучи" размещена и аппаратура для выполнения "гражданских" задач.
Аппаратов "полностью" гражданских на орбите почти нет, их фактически можно на пальцах пересчитать. Это если считать спутники всех стран, а не только наши или только американские!
Так что, ждем новых технологий, которые позволят взлетать дешево, жить и работать дешево. А самое главное, позволят наконец вылететь за пределы магнитного поля Земли и остаться живым. До той поры остается мечтать и отстегивать бабло министерству Роспил, на эксперименты типа "человек летит на Марс". Знатно они там наварились. :)
----------------------------------------------------
Информация для тех кто соберется поругаться или заминусить.
Опытных летчиков-космонавтов хватает, но постоянно набирают новеньких.
И стараются послать нового человека, хотя казалось бы в чем проблема?
Есть опытные обученые люди, гоняй их туда поочереди. НЕТ! Обратите внимание сколько полетов совершает космонавт за время своей карьеры и сколько времени проходит между полетами одного космонавта. Проходят года! А все потому, что летая всего лишь на земной орбите они все равно хавают радиацию полной ложкой. Им просто нельзя туда летать снова и снова. И это всего лишь на орбиту!

Это сообщение отредактировал Spacum - 15.07.2013 - 21:25

меня всегда мучил один вопрос:
а куда расширяется вселенная?? что там? что там в черной материи??? что там за границами вселенной??? куда она растет???? бля, вот очень интересно.... но маловероятно, что я когда нить получу ответ на этот вопрос((
а еще меня интересует судьба двух вояджеров...
эх..
никто нам никогда не расскажет правды((

Это сообщение отредактировал RAV4 - 15.07.2013 - 21:31

Ересь какая-то. Смешались в кучу кони, люди, США, Протоны и прочие метеориты с астероидами и лунами...
Блядь, если это "Краткая история освоения космоса", то Библия - учебник истории.

Где, блин, тут национализм? Только признание того, что СССР практически, ну почти во всём был первым? Просто на Хабре давно окопались русофобы, опубликуйте там нечто патриотичное вроде, например, внятного рассказа о Чесменской битве - какашками закидают только так.

попробуй повнимательней прочитать и вникнуть.. по мне так все логично, а также очень интересно и познавательно.. хотя это опять же чья-то субъективная точка зрения, полную правду нам никто не скажет

Это сообщение отредактировал onell - 15.07.2013 - 22:12