АКМ16, Гибрид, ёпт...

И в глубину тоже.

Но все же

А какими патроными стреляли, в ролике почему-то постеснялись сказать
На 1,52 - нахуя он по досылателю бьёт после первого выстрела, не сделав даже второго? На кого рассчитана эта показуха?

припоминается загадка на тему пробьет ли китайский автомат - китайский бронежилет?

ой, набежали тут, письялисты. да рельс сам вдоль лопается от одного вида этого ружжа. а если в оптику взглянуть, он сам стреляет - реагирует на "моргнуть".

Который перевозит галлоны бензина....

А какой ответ? Пробьёт? Или сломается?

а где BattlePorq??? Костииииииик!!!! Аууууу!!! =)))))

Конечно пробьет. Если выстрелит.

Творение г-на Стоунера может приблизиться к уровню творения товарища Калашникова только таким способом, как на фото. Но быть от этого калашистее оно не будет.

Его здесь оченна не хватает, а ведь так хочется услышить его мнение

Добавлено в 14:26

В каком смысле "приблизиться"?

в смысле: на расстояние выстрела.

О! Вот как ты выглядишь, гибрид Ижа и ужа!

Кальтер
Как в каком? Общеизвестно, что АК лучше чем м16а2, например.
И как м16а2 не допиливай, таким же надежным, безотказным, удобным и универсальным оружием оно не станет. А так, у эмки на фото появилась возможность хоть чуть-чуть приблизиться к идеалу :)
в общем каждая метелка мечтает стать шваброй, а каждая швабра - фотомоделью

Добавлено в 14:33
Кстати, вон в соседней теме нигеры из калаша саксофон забубенили :)

Табурэтто
И чем же он удобнее и универсальнее?
А по поводу надёжности...






Это сообщение отредактировал Кальтер - 14.02.2013 - 14:44

Кальтер
это все "сурковскаяпропаганда"©
:)
пройдет ли м16/м4 те же самые тесты, которые сейчас проходит АК?

Табурэтто
"сурковскаяпропаганда" - это заклинание такое, которое защищает от другого заклинания "урапропаганда", заставляющее АРки клинить от малейшей пылинки?
А зачем проходить те же тесты, что "проходит АК" (и проходит ли он их сейчас)?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 14.02.2013 - 14:57

Кальтер
На самом деле АРки клинит только от одной мысли, что в них попадет пылинка xD
А вообще, тут дело личных предпочтений :)
И мка, и ак суть убивачи :)
Просто, имхо, мка это этакая изящная рапира, которой хуйякс, и в противнике маааленькая, но смертельня дырочка, а калаш - этакая палица - куда не бей, везде пизцец :)

рекомендую сначал разобрать вопрос, для чего в современном нарезном оружии гильзы делаются бутылочной формы, потом посмотреть в сравнении на патрон 5,45 и 5,56, потом подумать где больше пороха, а соответственно больше давления от пороховых газов на квадратный милиметр донышка пули, когда она проходит через канал ствола. Потом посмотреть с какой скоростью вылетает пуля из ствола м-ки и калаша, а потом подумать, где еще кинетическая энергия пули выше. Потом правда придется огорчиться, т.к. урапатриатическое настроение немного упадет. :)
а вообще срач "ак против м-ки" доставляет самим своим существованием

Добавлено в 16:07
Кальтер, АК пробивает рельсу, а страйкбольный АК пробивает страйкбольную рельсу. (С)

T80Ivan
1.Шутка про рельс была озвучена в аналогичной теме еще вчера.
2. Оказывается, что рельс пробивается вдоль.
3. Причем прикладом от АК.

Срач АК против М-серии будет всегда. Особенно доставляют клавиатурные страйкболисты-реконструкторы (о чем я уже говорил), а также теоретики и прочие крайне осведомленные люди.

Неудачность конструкции Стоунера ввиду своей сложности и наличия кучи деталей, и как следствие снижение общей надежности изделия не оспаривается ни одним разумным человеком.
А остальное - это уже кому и что нравится...

Добавлено в 16:22
Бля, че я в спор лезу? В интернете же всегда кто-то неправ...

а нам в армии втирали, что полметровую кирпичную стену насквозь прошибает калаш, тогда не верил и сейчас не верю.

А что в ней такого сложного?
Кстати, на них сейчас даже можно газовый поршень ставить. Знаете, что это даёт?

Ну, видео я уже выложил, но могу ещё добавить

Добавлено в 16:29

Ну если долго долбить...

Наверное для чемпионата Сомали по практической стрельбе сей агрегат сваяли. Или просто для хохмы сварили из обломков.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 14.02.2013 - 16:35

ХрюнМоржов я в ИПСИке пока только на пистолеты налегаю.
Хотя о шахте для саёжки всё же подумываю временами... Но пока не до этого.

Хмммм.
Не сильно там и больше деталей-то. Мы же не говорим о полной разборке?
А с точки зрения модульности конструкция Стоунера близка к гениальной, ящетаю )