Причем тут Достоевский?

Видела
Не доставило
Плосковато
Не, диалоги довольно смешные, ну так, на четвёрочку
А вот типажи не соблюдены совершенно
Я вообще к каверам отношусь ОЧЕНЬ СТРОГО
Вот минисериал Бортко - ахуенен
Совершенно каноничен

Алюсик
вольная интерпритация. определение кавер не особо подходит.
Охлобыстин довольно узнаваем (однотипен?) Даунхауз=ДМБ. стиль как под копирку...

С таким интеллектом нужно не Достоевского, а Баяна Ширянова читать...

Это сообщение отредактировал alekseych - 20.01.2013 - 22:07

убейте мозг почитайте карлоса кастанеду

Это сообщение отредактировал Barys - 20.01.2013 - 22:15

25-ти летней житель бывшего СНГ на вопрос - столица СССР? - ответит названием столицы своей страны.

Казах - Алма-Ата
Грузин - Тбилиси
Украинец - Киев
...

Ничего удивительного.

Там, судя по оставшемуся фрагменту аватарки - девушка.

Если бы он написал "Идиот" человек бы сразу понял, так что хз кто тут ещё идиот название произведения так писать.

Это сообщение отредактировал Noobwtf - 21.01.2013 - 08:23

соглашусь с тем, что ни при каких обстоятельствах назвать "Идиота" скучным нельзя. в таком разе логичнее признаться - "я не понимаю". а клеймить Достоевского, как скучного писателя - ну это лаять Моськой на слона.
но я вот, к примеру, не могу его читать. в смысле, с большим трудом он мне дается. потому что мне становится невероятно тоскливо, плохо и хочется плакать.
поэтому из классиков мой любимый - Лев Николаевич Толстой, его можно читать и перечитывать с удовольствием.

ЗЫ: сейчас читаю Поланика, "Удушье", вот тоже жесть... еле продираюсь - реально тяжело читать книгу с таким количеством отвратительных подробностей изнанки жизни.

а я перечитываю идиота периодически

и мне не кажется тяжелым почему-то

умники набежали
пунктуация, видите ли, не та
на то он и интернет

Ага умный! Умный шизофреник! Ну может впрочем у шизофрении есть какая то своя гениальность.

Спасибо, повеселило

зато Даунхауз ничего так.

Не удивительно ли то, что столицей Казахстана уже 15 лет является не Алматы (Алма-Ата), а вовсе даже Астана?

сам идиот! Название произведения в кавычках пишется!

Чую заминусят меня, но-
да какого хрена вы тут, умники, со с воим Достоевским повылазили?
Если его трудно читать - значит велик писатель!
Да хер там! Тупо и уныло!
И вообще, какого хера все бегают с этой классикой???????
Да если б в школьной программе были Лем, Толкиен, Пикуль - Вы бы и не знали О Достоевском, Толстом, Пушкине и прочих, и не орали бы что это круто, это однозначно!!!!!
И не хер заниматься умничаньем, что те кто понял их - это высшая каста. Чёрта с два!

Гореть Вам в аду, уважаемый, помимо всего прочего, ещё и за включение Пикуля в этот список...

по Достоевскому, ИМХО, лучшее произведение - "Бесы". И актуально опять же.
Его бы в школьную программу вместо "Преступления и наказания".
Тут тебе и осквернение святынь и растление семейных ценностей, и молодые революционеры - либералы. Понятно, откуда уши растут у наших белоленточных, что не вчера идеи их появились.
Хотя и в "Идиоте" с типами этими встречаемся тоже

Валентин Саввич Пикуль заслуживает, ИМХО, достойного места в школьной программе, причем можно хоть в курс истории включить, хоть в литературу. Любовь к Родине, честь, отвага и доблесть, гордость за свою страну и своих предков.
Вспомним: "Баязет", "Три возраста Окини - Сан", "Честь Имею", "Фаворит", это что сразу на ум взбрело.
Вопрос, при чем тут Толкиен, чем он может обогатить мышление развивающейся личности?

ну мне кажется "второй" это особь женского пола, тогда сразу более естественно становится, учитывая как она общается)) "чел", "схуяли")

Ну а "первый"(с Робертом Дауни Мл. что ли на аве), как мне кажется, должен был догадываться, что, написав как минимум без кавычек, поставит в неоднозначную ситуацию)) это же провокация была!))

Просто "Идиот" надо писать в ковычках! Спор неуместен.

Ни когда мне не нравилися Достоевский. Слишком тяжелый слог, мне кажется.

Ну если бы умник нормально написал Достоевский Ф.М. "Идиот", второй бы понял, а так - оба "грамотеи"..

Достоевского читать, меня не тянет.
А вот: Чехов, Тургенев, Лев Толстой, Пришвин, Гоголь, Пушкин, Лермонтов - другое дело.

Это сообщение отредактировал apollion - 21.01.2013 - 14:02

"Преступление и наказание" наше всё...
когда начинаю перечитывать - залипаю суткам и с курами

Если бы не появились электронные читалки, так бы я и не одостоевскился никогда, ну кроме ПиНа - очень уж пугающие по объёму тома, и ведь это - ДОСТОЕВСКИЙ! Берёшь в руки романище, взвесишь его, и думаешь - да ну его нах:) Совсем другое дело - тоненькая лёгенькая читалка:) Недавно справился с Идиотом, потом взял паузу - и вот уже перевалил экватор Карамазовых:) потом отдохну, и начну Бесов:)
Красотища! Да здравствуют е-буки