Голос из прошлого о настоящем

афтар этой заметки если бы знал и учёл два слова, то писал бы совсем другое. и слова эти Путен и ЕР!

А как же тот факт, что пучки нейтрино разогнали до скорости, превышающей скорость света? Будет еще на нашем веку, на что посмотреть, товарисЧи). Только жаль, что я на Марс не слетаю. В детстве, была в этом почти уверена...

Наверняка Анатолий Днепров имел ввиду Интернет.

настольная книга, регулярно перечитываю. В первый раз когда читал - думал что это просто каритикатура на СССР. Позже понял, описывается сама система управления, не важно как ее обозвать - социализм, капитализм, принцип действия одинаков.

а по теме да, многое из "1984" сбывается

Грёбаный оскал капитализма убил и далёкий космос, и термояд, и исследования антивещества и стопорнул всё человечество... НЕ факт, что вообще не привёл его к самоуничтожению. Все нынешние проекты фундаментальной физики - тьфу и растереть...
В научном мире реализованы только "сиюминутные" идеи. Социально-гуманитарные наработки уничтожены и очернены...
Ну незачем отдельному человеку или интересами группы отдельных людей, на основе чего строится всь капитализм, вкладываться в проекты с отдачей 200-300-1000 лет... Это не рентабельно

Это сообщение отредактировал demiurg - 28.11.2011 - 16:56

деньги делают деньги развивается только то что принесёт прибыль либо клоуны как ответвления корпораций занимаются всякими восполнимыми ресурсами , экологичными топливами ИсИнами ,марсами ну так как потешные полки поиграться. а зарабатывают на планшетниках

Рассказать что нас ждет в ближайшем будущем?

Для начала глобальное изменение которое сейчас Вам покажется невероятным - компьютеров больше не будет. В том смысле в котором мы видим их сейчас. Будет интернет и выбор необходимого пакета мощностей для дома. Нужна мощная игровая станция - покупаешь абонентскую плату на месяц с игровыми возможностями, и любое устройство вывода работая через маленькое единственное в доме устройство связи с мировой паутиной подключая мощности расчетных кластеров где нить в другом конце города, по высокоскоростному интернету обрабатывают твою графику, игры и фильмы. Хочешь посмотреть фильм включи и смотри. Вся операционная система один большой браузер, в котором ты по интернету получаешь возможности сразу нескольких компов. У нас заберут еще одну часть собственности, и мы будем согласны на это потому что это удобно. Потому что любое устройство вывода информации - телефон, телевизор, монитор или даже старый комп сможет обладать мощностями сразу всей мировой сети. Зачем дома старая гремящая херовина? Зачем ноутбук? ЗАчем жесткие диски и видеокарты? Зачем что либо? Один небольшой экран, все остальные мощности получаются из сети интернет...за деньги конечно, но это все быстро подешевеет. Так у нас заберут ненужные тяжелые компьютеры заменив их на экраны. Уже сейчас все идет именно к этому с планшетизацией, мобилизацией и интернетификацией.

Второе изобретение ИТ технологий, которое станет простым и размеренным развитием интернета. Социализация интернета. Но не такая какой мы видим ее сейчас с фейсбуком и вконтакте. Давайте признаемся вас заебала анонимность интернета. Именно поэтому и появились все эти социальные сети, и люди перестали боятся выкладывать в интернете свою информацию. А значит интернет просто переживает период социализации, который характерен любому обществу, в котором растет численность населения и количество контактов между людьми. А людям перестает нравится быть анонимными в интернете. Им хочется привязки к реальной жизни. В итоге интернет все больше и больше из огромной пустынной земли с различными селами, в которых кто то друг друга и знает, а за границей можно уже представится кем угодно, интернет превратится в организованное городское сообщество, постепенно перерастая в государство. При том не обязательно контролируемое извне. Я точно не скажу как это реализуют, но совсем скоро быть анонимным в интернете будет совсем неудобно. Но самое важное не в этом, а в том, что такая социализация ведет к...роботификации мира.

Вот как вы себе представляете робота? Такая машина которая сама ходит общается с людьми и выполняет их работу? Вот скажите вам самим такие роботы сдались? Роботы будут реализованы гораздо тривиальнее. идея и концепция робототехники разрабатывается уже сейчас, и роботы это что то не материальное. Это дополнение к людям. Это их помошники. Только не те что строят машины и делают электронику, а те что помогают нам во всем и не принадлежат нам на прямую. Опять жешь за умеренную абонентскую плату. То есть роботы будущего это своего рода расширитель возможностей человека. Быстрый правильный и контекстный поиск нужной информации, без введения долгих запросов - робот зная вас и обучаясь на основе вашего общения в интернет и так поймет и предскажет что вы имели ввиду. Автоматизация электронной коммерции, заказов, логистики и даже малого бизнеса, без физических перемещений в пространстве. Без сложных манипуляторов все виртуально. То есть сеть станет живым организмом, в котором помимо людей будут трудится множество программ помошников, работающих на основе ваших данных из соцсети интернет и на основе полного и постоянного вашего доступа в интернет.
То есть все идет к личным работающим автономно практически аватарам людей в виртуальном мире. Вот там то и разрозятся первые виртуальные эпидемии.

В биологии тоже ждет прорыв. Уже сейчас люди научились создавать клетки с искусственной РНК. А это первый этап к контролируемой биороботификации. Нет ничего меньше биологических роботов - клеток. Нельзя обычной механикой собрать что то более компактное. А значит натренированные на определенные действия биоорганизмы начнут покорять мир. Лечение болезней, чистка зубов, восстановление иммунитета. Это лишь небольшой список действий. Длительность жизни в развитых странах повысится еще сильнее. Лекарства и препараты станут дешевле и удобнее в применении. А какие возможности в изменении человеческой натуры и наращивания его возможностей появляются.

Это так не самый полный список возможностей. Есть еще различные идеи по транспортировке грузов на орбиту без ракет, идеи имплантов выводящих информацию на основные органы чувств и управляемых деятельностью человека, идеи автономных от загрузки и заправки двигателей, идеи контроллеров погоды и многое другое. Это все не научная фантастика. Те 4 момента, что я описал подробно уже сейчас засверкали пятками. И мы уже скоро будем сидеть перед монитором через браузер, подключенный к нашей учетной записи где нить в другой точке страны, который создан только для того, чтобы упростить вашу жизнь в то время как масса микроорганизмов во всей вашей квартире производит уборку квартиры, очистку воздуха и контроль за вашим здоровьем.

Будущее подчиняется одним законом - потребностью потребителя, а не потребностью производителя.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 28.11.2011 - 17:19

Многие предсказатели от науки исходят из того что человек не изменяеться в плане этики морали. Они считают - накормим голодного и будет ему счастье. А вот хрен. И недавний опыт коммунизма и капитализма это показал.
Моё убеждение - без внутреннего изменения внешние "открытия" невозможны, а если будут сделаны то будет вреда более чем пользы. Боженька нас наверное ещё любит, и не даёт в тупые обезьяньи лапы управляемый термояд, долгую жизнь, возможность выздороветь от болезней. Иначе сами себя угандошим - по принципу - мне похеру что у соседа, главное мне прибыль.
Похоже пора делать рывок не "вширь" а "вглубь". А что это и как - мало кто понимает. Религия пытаеться разобраться - но их мало кто слушает, и ещё меньше понимают.

Lutwiy

Это только если производитель не диктует потребность потребителю.
ЗАчем обезъянам полёты в космос - если обезъянам и с бусами и камешками блестящими неплохо живётся. При этом и производитель такая же обезъяна - поэтому ему важно держать в обезъянах всех остальных. Для этого и проводится программа "идиотизации" населения.

Это сообщение отредактировал demiurg - 28.11.2011 - 17:31

Я этого Автора помню - писал на злобу дня фантастические повести ближнего полета.

Развитие компьютеров конечно поражает.
Самолёты - да, стали обыденностью для многих людей.
Про медицину - не берусь судить, вот будут резать на днях - посмотрю что там за технологии.
А в остальном - для развития нужна не только конкуренция, а как правильно заметил мечтатель 50-летней давности - сотрудничество, а с этим при нонешнем положении дел - провал. Если бы учёные из РФ и сША и всех других стран могли работать совместно, отметать ложные пути, развивать перспективные - было бы нечто. Хотя конечно нам говорят про какие-то совместные дела - но и тут верх берёт конкуренция, уверен на все 100%.
Ну и ещё момент - в обществе звериного капитализма изобретение никогда не станет доступным для всех. Если только спустя многие годы.
Допустим изобрели лекарство от рака - миллионы людей на глазах уходят в мир иной от этой чумы - при "правильном коммунистическом строе" сразу бы на гос.деньги построили сколько надо производств и в 3 смены без выходных гнали бы это лекарство. А что мы имеем? Будут лет 20 продавать как билеты на ковчеги в "2012", потом ещё лет 30 чуть дешевле...
На днях попалась заметка, что итальянцы изобрели какой-то чудо источник энергии - что-то там никель+водород - мол получаются мощнейшие электростанции из этого... допустим что это не брехня - что имеем? Экономика РФ - под откос, арабские страны - под откос, бритиш петролеум и прочие ойлы - под откос - КТО ЭТО ПОЗВОЛИТ СДЕЛАТЬ?
Так что слово "коммунистический" тут отбрасывать нельзя - в обществе всепоглащающей конкуренции, при ежедневной борьбе за выживание счастья для многих никогда не получится достичь. Это общество пауков в банке.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 28.11.2011 - 17:36

Попробуй продиктуй как нибудь потребность кому либо в чем либо. Я на тебя посмотрю.

Потребитель такой же человек как и все и просто на пустую болванку не пойдет. Он возьмет только то что реально упростит его жизнь и сделает ее лучше. КОСМИЧЕСКИЕ ПОЛЕТЫ НЕ СДЕЛАЮТ СЕЙЧАС НАШУ ЖИЗНЬ ЛУЧШЕ, в отличии от удобных и дешевых коммуникаторов, например. И Вы можете сколько угодно придумывать бредни об обратном.

Производитель в условиях свободного рынка просто не выпустит в производство свой товар, и он не получит достаточной экономической прибыли для продолжения его производства, если этот товар никому не нужен. Кто будет покупать то, что ему не нужно? Даже если вы триста раз разрекламируете какой ваш товар хороший и эффективный и полезный, продажи не пойдут хорошо если он действительно не окажется эффективным, удобным и полезным, и будет стоить своих денег.

Про всякие злые мегакорпорации, которые скроют секрет развития какой либо технологии, лекарства и прочими способами попытаются монополизировать рынок можете мне не рассказывать. Этот довод смешен. Если технология окажется прорывной и достаточно понятной для того, чтобы ее воспроизвести, то получив экземпляр товара будет возможно повторить или скопировать его действие, как бы этот товар не патентовали и не закрвыали от глаз общественности. При отсутствии на рынке достаточно сильных монополий рынок сам будет давать огромный толчок науке и технике, просто из условий чистой конкуренции. А если технология сложновоспроизводима, то и стоимость ее будет исходить из стоимости производства, и подделать ее будет сложнее, а значит причина не в злодействе корпораций, а в чистой невозможности без достаточных мощностей воспроизвести более дешевый аналог.

Поэтому давайте не будем придумывать псевдотермины про идиотизацию населения и всякое такое подобное. Общество построено по законам природы, а значит для его быстрого развития и большей экономической выгоды надо создавать условия близкие к наиболее выгодным для работы общества. А это всегда конкуренция и борьба на рынке. Потому что в этом есть и положительные и отрицательные стимулы, которые сами развивают наиболее эффективную технологию в обществе. А не то, что обществу сейчас никакой пользы не принесет.

"Семиклассница из Калуги перед экзаменом по иностранному языку спросит по телефону свою подругу в Лондоне, как пишется слово "Friendship" Это сбылось точно. Благодаря Едру и Фурсенко семиклассница из Калуги за два года обучения так и не научится правильно писать слово "Friendship". Перед экзаменом придется уточнять.

он возьмет то что может упростить жизнь здесь и сейчас, не думая вообще о будущем и о детях,

в этом то все и дело, в СССР думали по другому, в нем многие жертвовали удобствами, ехали на калыму осваивать земли, мечтали о космосе, и думали если они не смогут то хотя бы дети будут жить лучше, сейчас большинство думает как бы урвать кусок по слаще и будь что будет, да гори оно огнем меня это уже не касается.

"Родина мне обещала счастье, а счастье уже не придет!!!"((((((((((((((((©З.Б.

А мне кажется или во втором посте повторяются повторяются??? Не?
По теме сказать нечего особенно нельзя ибо бестолково но то что наше общество развивается. Несколько другом направлении чем представлялось ранее это точно

Ога так думали о будущем, что в будущем СССР развалился...ну сами себе не врали бы.

будущее зависит от целей и задач людей одной общности и социума.

1. если это общество потреблядства - да, тогда потребителю диктуют производители.
не верите?
тогда оцените расходы на маркетинг и рекламу.
так кто кому диктует?
т.е. это общество деградантов и помрёт т.к. нет цели (потреблять завтра больше чем вчера - это не цель). втаком обществе оказывать мед.помощь пенсионеру нико не будет, т.к. это нерентабельно.

2. если это общество наподобие СССР - то диктата нет, есть достижение цели.
например: увеличение продолжительности жизни, сокращение рабочей недели, получение по потребностям при отдаче по способностям.

так что приведенные сценарии были справедливы для п.2.

Это сообщение отредактировал Karl2233 - 28.11.2011 - 18:57

сложно когда против тебя весь мир, какой бы ты сильный не был, СССР проиграл пропагандой ну что взять если дети любят все красивое и блестящие подкупили конфеткой.

Пропагандой?..хммм...предложили людям магнитофоны и джинсы и общество развалилось? Доооо....думали о будущем. А может проще признать, что ни хера о будущем не думали? И именно поэтому развивали только оборонку в основном и добывающую промышленность, из за чего нажили себе огромное число врагов, которым просто делать ничего не надо было - просто показать людям что думать то вы может думаете, а мы живем гораздо лучше?

В США тоже развивался космос, тоже развита армия...и там ОМГ нет коммунизма. Не правильно живут, ну неправильно. Общество прямо деградантов и потреблятства...ну никак не могут развалится.

Рынок должен самонастраивается. Монополии мешают ему развиватся. Два простых закона, позволяющие развивать огромное число наук и сфер человеческой жизнедеятельности, без внешнего капиталовложения. Что было в СССР? Полная монополизация рынков и их контроль. Два противоположных решения, которые привели все мы знаем к чему.

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 28.11.2011 - 19:18

Капитализм он нацелен на получение прибыли, а не развитие общества науки, это всего лишь побочный эффект от рубления бабла. Тормозящий тупиковый путь.

Хули там диктовать - опустил уровень образования ниже плинтуса и прорекламировал яблофоны( джинсы, макдональдс, сигареты, крутую тачку). Всё... ПРОДИКТОВАНО!!! И куча безмозглых обезъян несётся за яблофонами и видит свою мечту в майбахе( не так сейчас проиходит? )... Теперь такое дело. Что более заинтересует - реклама боулинга и яблофонов или реклама кружков авиамоделирования? Думаю ответ известен...

В долгосрочной перспективе - сделают намного лучше!!! Кстати яблофоны и другая хренотень - это никому по сути ненужная херь... В 90% случаев - бесполезный понторез

Тут речь не о конкуренции , а о диктате потребностей.

Корпорация и не надо скрывать - им нужно подсунуть новые побрякушкии выкупить патенты.

Например термоядерный синтез - на раз два уничтожит всю атомную и тепловую энергетику. И нефтеотрасль тоже... Сейчас - глухая тема.
Искусственый фотосинтез даст жратвы на 20-40млрд человек... которые придётся расселять... управлять... Азачем это комуто надо? Сейчас - метрвая тема.
Полёты в космос не могут быть экономически оправданы. Только с периодом в тысячелетия. Но с вашей логикой это дело даже развивать не надо...
Дело не в злодействе корпораций. Дело в прибыли. Сам принцип рынка уничтожает любое развитие.
Это кстати ещё не говоря о социальном и моральном развитии. Если вы не знаете есть два развития - технократическое и духовное. Если 1 обгоняет 2е - цивилизация дохнет " в своём соку" как колония дрожжевых бактерий, если второе обгоняет первое - скатывается назад в развитии изза недостатка информации и технологий.

Вообщем ваши представления о теории Маркса истинны только для короткого периода времени.

Это сообщение отредактировал demiurg - 28.11.2011 - 19:16

Давайте представим внедрение Япа в нашу жизнь Утром тебе сообщают о количестве баянов Джуса и мусора на япи
ты резким движением руки вычеркиваешь лишниз

Добавлено в 19:17
Не так плохо для комсомольского писателя тех времен - все меняется
И его продление компьютеров с перфокартами вперед вполне достойно

1) СССР развалился далеко не изза магнитол. Сарказм уместен...Доля правды есть.. Но только доля...
2)В СССР не было коммунизма
3)Даже социализм только начали строить... О перестройке сознания только только начали говорить - и в СССР начали эпоху "развала"...

Добавлено в 19:21

ИМХО И там и там диктат цели.
Только цели разные... И представления о мире.

Этакое "счастливое апокалиптическое будущее..."