Классический анархизм прошлого века

А там не ощущаются последствия близкородственных браков?

"Я Леня Задов! Со мной шутить не надо!" Хождение по мукам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рожава стоит уже больше десяти лет. Увидим чем там дело кончится

Еще Калифорнийская республика была. Тоже общество без государства.

Олигархический паханат не с элементами ли анархизма?))))
Или уркаганское понятийное сообщество, противопоставлявшее себя государству, а потом слившись с ним?
Тоже с государственностью слабовато в сравнении.

А почему коммунистические режимы, где бы они ни возникали, терпели поражение? Дольше всех продержался СССР - 70 лет. Но по историческим меркам это ничто.
Может им тоже грош цена?

Воспитывать новых сознательных людей - кто будет?

Вопрос...

Какая красивая идея. Нет, правда.
Выглядит очень заманчиво.

Ровно до той поры, пока кто-то платит за содержание дорог, больниц, школ, судов, армии, таможни и прочей-прочей инфраструктуры и атрибутов любого общества. Если только оно не первобытное.
А как план для какого-нибудь кибуца или компании хиппи под уютным крылом государства - вполне ))

Кто, кто... Воспитатели. Говорю ж - дело не одного поколения.
Социализм пал как раз оттого, что не успели воспитать полностью сознательное общество. Твари с мышлением "на чужом горбу личный рай построить" его разрушили изнутри.

То бишь ты считаешь, что люди способны строить больницы, дороги, школы, только из-под палки государства? А договориться граждане между собой не могут?
Ну так про то я и писал - сознание развивать надо.

Хаос-порядка отец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован

Пратчетт

Я бы посмотрел на постройку БАМа или Саяно-Шушенской ГЭС исключительно на одной сознательности.
Кто это сознание развивать-то будет? Как?!
Словно дитё малое, честное слово.

Уж вроде сто раз проходили в истории человечества. Так и эдак пытались научить людей договариваться и быть "сознательными". И словом, и пулей, и калачом. А воз и ныне там.
Неисправимы мы в массе своей, увы.

Все это мнения с наскоку! Влияние той или иной пропаганды.
Чтобы разбираться в вопросе надо посвятить этому время - учиться!
Но! При этом у нас есть реальный пример общественного строя, формации, который успешно противостоял внешним угрозам, совершал научные, технологические прорывы, являл миру экономические чудеса, социальные достижения которого, такие как восьмичасовой рабочий день или декретный отпуск, до сих пор всему "цивилизованному" миру как кость в горле и прочее (не могу сказать "по мелочи", ибо бесплатное жилье/образование/медицина и право на труд - не мелочи). Посему, всякое отбеливание чуждых, враждебных идеологий, частью граждан совершенно справедливо оценивается как именно, что очернение диктатуры пролетариата.

Заигрывание со злом (наркотой, уголовниками, врагами, вон даже с радикальными исламистами и нацистами, террористами) до добра не доводит.

Наверное, наиболее жизнеспособны пограничные системы, сочетающие элементы порядка и динамического хаоса.

Потому что маргинальная пена- выжимка из народа лучше организована при своей малочисленности. Плюс внешняя поддержка для закабаления или разрушения страны.

На сознательность они особо не рассчитывали. Соратник Кропоткина, инженер Пальчинский с 1904 года организовывал в Сибири рудники, где у рабочих был пай, выплачиваемый по итогам года. В 1924 г оказалось что зарплата на анархистских рудниках с рабочим контролем в два раза выше чем на рудниках с государственным контролем. Систему власти Пальчинский видел по образу Швейцарии, власть общины выше власти кантона, власть кантона выше конфедерации. Только вместо общины низовыми организациями должны были быть народные предприятия.

анархия - мать порядка. все, ебать, слышали, но никто даже не пытался задуматься. ключевое слово - ПОРЯДОК! порядок, идущий от сердца! когда никто не живет по принципу "не наебешь - не проживешь!" анархия - это высший государственный строй, а так как люди ебаные неидеальны, к сожалению, такого строя не будет.

Да, незаурядный был человек. Исключительных талантов инжинер, предприниматель и общественный деятель. Беда, не приглянулся ни царю, ни большевикам.
"Нет пророка в своём Отечестве".

Ага. Только заметьте, что этот общественный строй ни разу не анархизм! А очень даже противоположная диктатура, пусть и пролетариата. Но хер с ним, анархизмом, и так понятно что не жизнеспособный строй.

Как так получилось, что у чуждых и враждебных получилось вдруг тоже сделать и восьмичасовой рабочий день, и космические программы, и социалку что никто не жалуется? Оказывается, этого можно было достичь эволюционным путем, без рек крови.

"Вы анархист-индивидуалист? - спросил Швондер, высоко поднимая брови.
- Мне белый билет полагается, - ответил Шариков на это."

"как будут жить люди, освободившись от давления государства."

Херово.
Или на уровне первобытного общества. При условии что их будут контролировать чтоб они не создали государство)))

Анархия, в идеале, это не просто государство без правителей, это когда народ самостоятельно все регулирует, все процессы. То есть как таковые правители не нужны и вовсе. Это очень сложное и идеалистическое сообщество, увы не достигаемое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чукча не читатель походу.
1. Я уже писал про тысячелетия рабства и столетия капитализма. Конечно это из людей не вытравишь за 100 лет. Повторю - поэтому и пишу про воспитание сознательного человека.
2. Как правильно нас учили раньше - развитие производства и производственных отношений делают возможным то, что казалось невозможным.
Поэтому при достаточном развитии научно-технического прогресса, строительство мегаобъектов становится возможным и без палки надсмоторщика.

С таким же успехом можно назвать отцом феодализма, рабовладельческий строй)))