В Подмосковье водитель подозревает сотрудников ГАИ в подделке подписей в протоколах ДТП. Экспертиза подтвердила несовпадение, но на решение суда это не повлияло.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Никнейм123
15.09.2025 - 19:20
2
Статус: Offline


300 UQ за подпись?! Да вы оху...

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 1990
Цитата (ВредныйДед @ 15.09.2025 - 18:56)
Я тоже как-то бодался с дэпсами за сплошную, " объехал автобус на остановке". Первый суд лишил, хотя были фото что и разметки нет и ширина полосы позволяет, суду было похуй, схему дэпсы предоставили нарисованную ручкой, я даже интересовался у суда чё они двойную не нарисовали))) После решения суда о лишении и в прокуратуру писал и фото прикладывал, пофиг. Написал в областной, но не попал, забил и отзодил 4 месяца. Рука-руку моет, это я понял.

Нет оснований не доверять сотруднику гибдд©
 
[^]
ВредныйДед
15.09.2025 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.19
Сообщений: 1618
Цитата
Нет оснований не доверять сотруднику гибдд©

Да-да, так суд и сказал. Ты мил человек часом сам не судья?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
0001
15.09.2025 - 21:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 2394
В верховный на обжалование, т.к нарушен порядок, т.е не предоставлено право на защиту. Если верховный оставляет в силе, то тогда дорога в апелляционный в Самаре. Нужно настаивать, что неучтены все обстоятельства, настаивать на п8.1 ПДД (почитай, полезно).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SuvoroFF
16.09.2025 - 09:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 2096
Цитата (OLDSTAR @ 15.09.2025 - 18:12)
Цитата (Досылатель @ 15.09.2025 - 17:59)
если это так, как описано, я в ахуе, я в ахуе как юрист с высшим образованием и в прошлом эксперт-криминалист

Очень странно что вы удивляетесь? Это всегда было

Кап. и справедливость несрвместимы.
Заплатил и ты прав, не замлатил, наказан законом.
Арифметика простая, но некоторые до сих пор
удивляются, как дети малые.
 
[^]
andrmozg
16.09.2025 - 09:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 1096
А фемида вообще существует?

Это сообщение отредактировал andrmozg - 16.09.2025 - 09:52
 
[^]
hobotok84
16.09.2025 - 10:00
1
Статус: Online


Мняямм

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 23718
Мне было бы очень интересно посмотреть само дело и решение суда. Если всё реально так, как описано и мужик упертый и есть много свободного времени на все это, можно посоветовать не только обжалование, но и встречный иск на сотрудников при исполнении и трех свидетелей. И пусть они потом доказывают, а им тогда придется. Соответственно потом отмена решения суда, потом в вышестоящий, а они очень этого не любят, ну и будет совсем другой результат по этому делу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kotlovan
16.09.2025 - 10:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.01.25
Сообщений: 62
Нет оснований не доверять сотруднику полиции! А если и есть, то это не основание!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Foxtrot47
16.09.2025 - 10:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 1822
Странно если честно. Суд должен был назначить экспертизу если есть заявление о фальсификации. Хотелось бы решение почитать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zapadlo2
16.09.2025 - 10:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.25
Сообщений: 17
Цитата (Досылатель @ 15.09.2025 - 17:59)
если это так, как описано, я в ахуе, я в ахуе как юрист с высшим образованием и в прошлом эксперт-криминалист

Да ладно, серьезно, удивляет?)) практикующий?)
 
[^]
NiKoLaeVi4
16.09.2025 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 10126
Так это структуры плешивого преступника ☝️, не нравятся его законы , судись в его судах. Вот и результат , судей всех пересажать можно . но плешивому нужны именно такие .

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
EgenF
16.09.2025 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 5308
Цитата (VampirBFW @ 15.09.2025 - 18:07)
Цитата (kirbi @ 15.09.2025 - 18:00)
Цитата (VampirBFW @ 15.09.2025 - 20:58)
Цитата (Андрей7710 @ 15.09.2025 - 17:51)
А потом кто-то кричит- верните смертную казнь 😬😬😬 С такими судами этого желать нельзя

А у нас за ДТП смертная казнь введена?

Речь про честность и неподкупность

То есть 100 процентов всех судебных разбирательств были не честными и купленными?

А ты в какой процент хочешь попасть?
 
[^]
zapadlo2
16.09.2025 - 10:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.25
Сообщений: 17
Цитата (kaha @ 15.09.2025 - 18:02)
Да, суд перестает отказывать из-за нарушения процессуальных норм.
По сути, это доказательства, полученные незаконным путем.

Доказательства, полученные незаконным путем в России, называются недопустимыми доказательствами и регулируются статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).

Такие доказательства не имеют юридической силы, не могут использоваться для обвинения и должны быть исключены из дела, поскольку были получены с нарушением требований закона.

Да, мало того, что доказательства не могут учитываться судом, так еще и гайцы должны бы присесть за фальсификацию...
 
[^]
Sssteinnn
16.09.2025 - 10:05
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 28.09.17
Сообщений: 322
Цитата (Андрей7710 @ 15.09.2025 - 17:51)
А потом кто-то кричит- верните смертную казнь 😬😬😬 С такими судами этого желать нельзя

Сначала ввести смертную казнь для судей

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
сусликМ
16.09.2025 - 10:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.08.22
Сообщений: 14
Цитата (Андрей7710 @ 15.09.2025 - 17:51)
А потом кто-то кричит- верните смертную казнь 😬😬😬 С такими судами этого желать нельзя

Достаточно ввести соразмерную ответственность за вынесенные смертные приговоры. Да, людей будет не вернуть, но судьи будут крайне заинтересованы или не выносить такие приговоры или скрупулезно ознакамливаться со всеми материалами дела и строго следовать процессуальным нормам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
loredan
16.09.2025 - 10:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16045
Цитата (kaha @ 15.09.2025 - 18:02)
Да, суд перестает отказывать из-за нарушения процессуальных норм.
По сути, это доказательства, полученные незаконным путем.

Доказательства, полученные незаконным путем в России, называются недопустимыми доказательствами и регулируются статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).

Такие доказательства не имеют юридической силы, не могут использоваться для обвинения и должны быть исключены из дела, поскольку были получены с нарушением требований закона.

В стране телефонного права, любые законные доводы бесполезны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Telepuzik45
16.09.2025 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.22
Сообщений: 1423
Цитата (kaha @ 15.09.2025 - 18:02)
Да, суд перестает отказывать из-за нарушения процессуальных норм.
По сути, это доказательства, полученные незаконным путем.

Доказательства, полученные незаконным путем в России, называются недопустимыми доказательствами и регулируются статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).

Такие доказательства не имеют юридической силы, не могут использоваться для обвинения и должны быть исключены из дела, поскольку были получены с нарушением требований закона.

Ну вы же видите как получается и ничем они не регламинтируются

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AceRiz
16.09.2025 - 10:08
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 24.01.20
Сообщений: 386


Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Подмосковье водитель подозревает сотрудников ГАИ в подделке подписей в протоколах ДТП. Экспертиза подтвердила несовпадение, но на решение суда это не повлияло.
 
[^]
neardachnik
16.09.2025 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 4829
У суда нет оснований... Идите на хер, короче.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Androssboy
16.09.2025 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5583
Цитата (Stalker78yd @ 15.09.2025 - 17:55)
До возбуждающегося дедушки дойдет ?

Ему сейчас не до этого. На него пошла волна компромата, которая может сорвать карьерный рост.
С историей про наезд на мальчика не всё так просто. Водятел, похоже, очень сильно наморосил, иначе ГАИшники не стали бы так подставляться. Ну или мальчик - это чей надо мальчик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bace4kuH
16.09.2025 - 10:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.01.15
Сообщений: 20
Цитата (Андрей7710 @ 15.09.2025 - 17:51)
А потом кто-то кричит- верните смертную казнь 😬😬😬 С такими судами этого желать нельзя

Это кричат те, кто никогда не сталкивался с нашим кривосудием. Я тоже пребывал в розовых очках до тех пор пока не прошел путь судебных тяжб от районного суда до ВС РФ. Все прогнило насквозь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
beback
16.09.2025 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12285
У нас 0,26% оправдательных приговоров за год. И это не обвинители так хорошо работают, а Суд - даже не пытается в чём либо разобраться.

Это сообщение отредактировал beback - 16.09.2025 - 10:10
 
[^]
ЧеловекБожий
16.09.2025 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 3902
Цитата (VampirBFW @ 15.09.2025 - 18:07)
Цитата (kirbi @ 15.09.2025 - 18:00)
Цитата (VampirBFW @ 15.09.2025 - 20:58)
Цитата (Андрей7710 @ 15.09.2025 - 17:51)
А потом кто-то кричит- верните смертную казнь 😬😬😬 С такими судами этого желать нельзя

А у нас за ДТП смертная казнь введена?

Речь про честность и неподкупность

То есть 100 процентов всех судебных разбирательств были не честными и купленными?

Тебя с утра порань по затылку пыльным мешком переебали?

Вот,простой пример,совсем недавно разбирали.

"Сотрудники полиции Арзамаса сфабриковали уголовное дело, обвинили в убийстве и посадили в тюрьму невиновного человека, чтобы скрыть преступление, совершённое бывшим начальником отдела полиции. Сотрудники ФСБ задержали около десятка полицейских из отдела полиции Арзамаса во главе с начальником отдела по работе с личным составом Иваном Любушкиным, отец которого — бывший начальник отдела полиции Евгений Любушкин — насмерть сбил человека на дороге." https://www.yaplakal.com/forum28/topic2978305.html

Как возвращать ИМН (что категорически необходимо) если коррупция и долбоебизм на всех уровнях МВД зашкаливает?
 
[^]
маатанин
16.09.2025 - 10:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 239
Зебра, водила априори виноват. Законы ебанутые но они такие

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Taraska515
16.09.2025 - 10:22
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 6.08.25
Сообщений: 117
В Подмосковье свои законы) Прав тот у кого больше прав, хотя и Москва не сильно отличается)
 
[^]
toa03
16.09.2025 - 10:26
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 11.09.20
Сообщений: 234
Смешно читать про несовпадение подписи свидетеля в протоколе и паспорте. У меня, абсолютно разные подписи и что?? Ни одна экспертиза не увидит сходства) Где прописана обязанность ставить подписи как в паспорте? Речь идет о столкновении на ПП, далее по тексту "из кустов"... Видео дтп есть оценить правдивость слов Василия или мы должны верить его словам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10597
7 Пользователей: SopOff, Белкорез, priop, shumov, felony, dmitriy48lip, yapovec666
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх