RGB: три картины в одной

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
foxes
28.11.2010 - 16:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.11.10
Сообщений: 341
Прикольно, а голова не закружиться??? blink.gif dead.gif
 
[^]
paparazzo
28.11.2010 - 17:06
0
Статус: Offline


--

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 4305
Цитата (BIOS953 @ 28.11.2010 - 14:57)
Ненавижу ргб, все фотики фотают в ргб, для газеты надо смик, по первости часто забывал переводить и получал черно-белые фотки на выходе и втык от начальства, ненавижу ргб)

А RGB ненавидит тебя. moderator.gif

Ибо он для работы в проходящем свете (red, green, blue), для экранов. А CMYK (cyan, magenta, yellow) для работы в отраженном, т.е. для бумаги.

Из RGB цвета получаюся сложением трех его цветов с черным, в CMYK вычитанием трех из белого.
 
[^]
ДАШИК
28.11.2010 - 18:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.11.10
Сообщений: 2
ОФИГИТЕЛЬНО, ребята idea.gif bravo.gif
 
[^]
GRadFar
28.11.2010 - 18:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 2031
Ну вот, котЭ рулят - первый внятный пост...
RGB & cmyk - те же яйца, токи в профиль... ргб применяют, когда нужно СМЕШАТЬ три монохрома. Все, кто сейчас пялится в монитор, это ненавистное ргб сейчас и имеют...
А когда картинку на стенку/бумажку, там наоборот, применяют ВЫЧИТАНИЕ - из отраженного белого спектра вырезают поглощением узкий спектр и имеют остальные цвета (если применить три фильтра ргб - на выходе черный будет...)Кста, эти две системы по отношению друг к другу являются дополнительными - т.е. при смешении попарно получаем белый...
Большинству по курсу физике школьной жирный неуд...
 
[^]
Allone
28.11.2010 - 20:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 10
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цвет кусок педивикии для изучения матчасти.

Правильно Котэ заметил про отличия аддитивных цветосхем от субтрактиных. Тобишь излучаемых и отражаемых.

А кому совсем мозга не жалко - рекомендую Дэна Маргулиса. И фотожоперам и полиграфистам. Там и Lab и CMYKOV и более глубокие дебри.

Топу "Плас" за оригинальность.
 
[^]
GRadFar
28.11.2010 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 2031
педи... как??? викии?
На вики ходить - себя не уважать... там такой хни написАть могут...
за аддитивность и субтрактивность - уважуха и респект!!!
 
[^]
Catalyzer
28.11.2010 - 20:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.08.10
Сообщений: 528
Цитата
На вики ходить - себя не уважать..

Спасибо, поржал. lol.gif Так про любой источник инфы можно сказать
 
[^]
GRadFar
28.11.2010 - 20:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 2031
На вики статьи пишут все кому не лень.
потому там можно прочитать полный бред - как в этой теме про полиграфию, ргб и цмук...
 
[^]
Bari
28.11.2010 - 22:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.10
Сообщений: 1
elka.gif
 
[^]
danilk1987
28.11.2010 - 23:52
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 131
У меня от синей пикчи аж глаза заболели mad.gif
 
[^]
uzoom
28.11.2010 - 23:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 411
синий и зеленый светофильтры плохо подобраны, а так затея норм +
 
[^]
Marusja
29.11.2010 - 00:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.06
Сообщений: 1871
Цитата
Пост-то как-раз про краски и художников не? Или про "электронные экраны" ?


АГа gigi.gif Про электронные.
У художников более широкая палитра rulez.gif wub.gif

Это сообщение отредактировал Marusja - 29.11.2010 - 00:36
 
[^]
BIOS953
29.11.2010 - 07:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.05.08
Сообщений: 98
Цитата (paparazzo @ 28.11.2010 - 17:06)
Цитата (BIOS953 @ 28.11.2010 - 14:57)
Ненавижу ргб, все фотики фотают в ргб, для газеты надо смик, по первости часто забывал переводить и получал черно-белые фотки на выходе и втык от начальства, ненавижу ргб)

А RGB ненавидит тебя. moderator.gif

Ибо он для работы в проходящем свете (red, green, blue), для экранов. А CMYK (cyan, magenta, yellow) для работы в отраженном, т.е. для бумаги.

Из RGB цвета получаюся сложением трех его цветов с черным, в CMYK вычитанием трех из белого.

почему никто не пишет четвертый цвет в СMYK? А как же бедный key color?))))
 
[^]
CYBERFIGHTER
29.11.2010 - 08:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.08
Сообщений: 5044
Цитата (bee1r1 @ 27.11.2010 - 16:13)
а причем тут RGB скажите мне??
RGB деиствителен только для систем получения цвета из света, а здесь нановится краска.
Если в РГБ смещать все цвета получится белый, а если на стене как здесь - черный.
Кроме того - фильтров многа, вот непересекающихся не так много, в голубой фильтр например будет видно и зеленую и синюю))

Вобщем афтар молодец, вот тока не пиши о чем не знаешь

Вот сколько же любителей поумничать и высмеять автора поста, не разбираясь в подробностях темы, при том что и не он даже автор материала. А просто банально подумать о том что RGB здесь тупо обозначает цвета которыми написаны каждая из картин на одной и той же поверхности, а не система получения цвета из света gigi.gif

З.Ы. http://www.johanssen-gallery.com/index.php?id=1407 пруфлинк
Цитата
...RGB is a collection of wallpapers that surprisingly mutate and interact with different chromatic stimulus.

deal.gif
З.З.Ы. Ваш КЭП hat.gif

Это сообщение отредактировал CYBERFIGHTER - 29.11.2010 - 09:18
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19232
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх