Продолжаю отладку домашних процессов с фотоплёнкой. Зацените ЧБ фотки

А мне минусов за это напихали в теме про смену.

Пару лет назад отдал в печать фото со старой цветной пленки. Получил фото из пикселей. Оказывается сейчас делают так: кадр оцифровывают и печатают на принтере. Пидарасы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда-то это был портал для рукожопов... Теперь пердунов-критиков...
Спасибо за наводку, что это реально. Недавно искал пленку. Тоже хотел с зенитом поищвращаться

Хуже этого дерьма не было, еще 32,130,250. Качество отсутствовало напрочь

здасьте, уже лет 20 фотолаба сканирует и печает, просто раньше это было на фотобумаге по стандатному процессу RA-4, а сейчас на фотопринтере

Сканировал таким сканером но лучше подороже!)
https://www.ozon.ru/product/qpix-digital-sk...2608682/?__rr=1

по каким парпметрам лучше? сам придумал, сам заебался
ЗЫ: знаю одних долбоёбов, отдающих кучу бабла на студии звукозаписи ради перегона всех дорожек на плёнку и обратно...всё один в один, ждём еще пост от видеооператора

Это сообщение отредактировал CrashCN - 19.03.2025 - 16:59

просто я сам снял километры чб пленок, я мог в сутки 3 катушки снять, проявлял сразу десяток и если печатал, то тоже десятками карточек. Это нужно быть фанатиком, что был смысл, я знаю несколько таких фанатиков. А у ТС совсем начальный уровень, проще не ебаться с чб, а взять цифру и учиться-учиться и учиться

Где вы там качество увидели то Ваш спич больше о том, что цифровая камера дорогая, а про объективы вы умолчали, что на плёночной камере, что на цифровой нужны качественные объективы, а они денег стоят, да. Ну и описываемый вами процесс так себе на самом деле, я за сессию сниму 500 кадров, в "мусорку" уйдёт пусть половина, а вы плёнки только должны будете заменить в фотике хрен знает сколько раз.

На хоботе форум ixbt это такой большой ресурс компьютерный, есть огромная ветка в которой уже давно всё разжёвано, нет никаких преимуществ у плёнки сейчас, даже у СФ формата... нету.

И ладно вы эдакий Гельмут Ньютон или ещё какой известный фотограф делаете шедевры плёночной Лейкой, но ваши фото эти типичные фото миллионов. Так что занимаетесь вы всем эти как любят говорить "для себя, для души". Во ваш закат или восход фиг пойми, фото вообще никакое уж извините. ЧБ это в основном жанр, олени котики и закаты не сюда имхо.

Соглашусь с тем что фулл фрейм это отстой. Бессмысленная трата времени, его полностью зменила цифра. А вот средний формат - рулит по нынешним временам. Ни одна цифра его еще не переплюнула!

У меня тоже берег, вода. Это плохо?..

Всегда есть кто-то, кто делает то же самое, что и ты, но в сто раз лучше: рисует, играет на инструменте, лепит, пишет стихи, снимает клипы.
В ютуб зайдешь, а там: семилетняя китаянка лабает Ван Хелена, 95-летняя бабушка гравирует портреты молотком со стопроцентным сходством, какой-то чел палкой-копалкой строит подземные замки и т.д.

И чо теперь, всё бросить, потому есть те, кто делает это круче тебя?

А они еще продаются?

Где-то в спорттоварах в СССРе. :))

Там же проявитель и фиксаж. Думаю што смогу еще заправить пленку в бачок в темноте полной.

Печать в красном свете отдельная магия.

Ладно, поддержу ТС

1. Процесс проявки надо отладить на 100% это самое важное. Нужны тестовые пленки с 100% правильной экспозицией. По ним отлаживается проявка, проявитель-температура-время. Подбирается идеальный результат далее не меняешь. Бывают ситуации, что у тебя пленка 100, а ты снял как 400 - просто меняешь время или температуру проявки, это все есть в интернет. Все процессы записывай.

2. Без самостоятельно печати это почти все бессмысленно, разве что если ты снимаешь жанр, но ты не снимаешь его. Так что желательно печатать, хотя б 10х15

3. Начать освоение печати можно с печати индексов, тут не нужен увеличитель. Пленка режется на куски по 6 кадров, кладется на фотобумагу, экспозиция, проявка. Индексы вообще полезная вещь, по ним будет видно какой кадр переэкспонирован, какой недо

пока все

Это сообщение отредактировал fotolubitel - 19.03.2025 - 17:23

вот эту пленку можно проявлять по обычному цветному процессу С-41 в обычной лабе и потом сканировать проф сканерами с Digital ICE, который убирает пыль и царапины. Потом печатать как угодно. Но это не настоящее чб

Это сообщение отредактировал fotolubitel - 19.03.2025 - 17:32

Чёрно-белое на телефон, без обработки, часа полтора назад сделал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И тот же ракурс на широкоугольный объектив. Это здание старого элеватора. Был построен ещё до войны, а возможно даже до революции (но в этом не уверен). За все эти годы сохранился чудом хоть и в таком состоянии. Во время второй мировой войны в период немецкой оккупации даже успели повесить туда фигуру орла. Потом конечно же убрали, но на центральном здании вверху можно ещё разглядеть ее следы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

уг какое-то

Ужасное качество с этой приблуды. Был такой, деньги на ветер, купил Epson Perfection V600 Photo. С него ещё ничего, терпимо.
Но с плёнкой завязал. Прогресс не остановить, цифра удобнее, даёт отличное качество, плюс, как ни парадоксально , дешевле, т.к. цены на плёнку конские.

Это сообщение отредактировал stmirnyi - 19.03.2025 - 17:41

64 наше всё)) у сотки зернистость высоковата.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не вижу особого смысла возиться с плёнкой...

Даже для печати 6x9 см - камерофона вполне хватает.

Если нужна печать A4 - тут, камерофона уже будет недостаточно, придётся взять фотоаппарат, но, фактически, даже мыльница уже снимет удовлетворительно...

Сейчас качество цифрового фото уже в абсолютном большинстве случаев не хуже плёночного. Ещё на среднем формате пленка как-то может потягаться с цифрой, но, и то - лишь за счёт дешевизны.

Эпоха плёнок прошла.

Увы и ах.

Вот средний формат. 6х9
Отсканировано обычным сканером епсон
Сжато в 10 раз для ЯПа.
Перекодировано в .jpg
Поэтому качество стало не очень.
Но поверьте мне, негатив - просто произведение искусства!

Это сообщение отредактировал LukaBuka - 19.03.2025 - 17:42

Ценность = содержание отдельно снятого кадра резко уменьшилась, при появлении цифровой фотографии.

Она возвращается со временем. Через 30 лет это будут самые ценные фотки!

Написать столько глупости сразу нужно уметь, во первых фулл фрейм есть и цифровой и его хватает для большинства, во вторых средний формат есть и цифровой, дорогой но цифровой охрененно много пиксельный. В третьих вспоминали бы тогда уж кардан, чего уж тут