Почему Китай - лидер мировой экономики?

Зато, зато у нас олигархов больше и яхты у них круче ! Вот!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне Гугл приблизительно так же, как у ТСа на картинке, перевёл.

У меня был репетитор по истории- Гончаров Сергей Иванович. Не обманывайтесь русской фамилией, он был армянином. Но не из этих ура- армян, а реальный историк. И вот он, в 1989 году, мне сказал, что следующая сверхдержава на планете Земля будет называться Китаем. Он уже тогда сказал, что СССР развалится.
У него было много интересных тезисов. Но вот про Китай был еще один. Он сказал, что китайский солдат непобедим. А непобедим он потому, что ему достаточно горсти риса. А любому другому солдату подавай нормальный рацион.
От себя добавлю, что нация с историей в 3000 лет и имеющая при том население в 1 миллиард с лишним, может на определенном историческом периоде отставать, но глобально всегда будет впереди.
Даже приведу несколько интересных примеров, про которые вы, скорей всего не знаете.
Все знают, что порох изобрели китайцы. Но мало кто знает, что первое ружье тоже изобрели и применили в бою китайцы. Когда династия Минь захватывала Пекин. В 13 веке.
За столетие до Колумба, у Китая был океанский флот. Который доминировал в Индийском океане и хаживал до Африки. Расформирован он был в результате дворцовых интриг и по итогу Китай был отброшен на столетия назад

Это сообщение отредактировал Навсеплевать - 31.01.2025 - 19:35

Потому-что Китай не лидер, и до США им как до Москвы раком, а ВВП на душу населения у них даже ниже чем в РФ, и даже ниже чем у послевоенной Ливии (по крайней мере по данным на начало 22 года), что говорит что та экономика что есть нихуя не эффективная.
ВВП у них только за счет того что у них ахуенно дохуя людей задействовано, но этими трудовыми ресурсами они распоряжаются не эффективно.

а в чем минусатор я не прав? представь например фермера с 10 рабочими, и председателя колхоза со 100 подчиненными. Предположим что колхоз производит процукции в месяц скажем на 100 условных единиц, а фермер на 30 условных единиц. И кто теперь лидер?

Все данные по ВВП и по количеству населения (трудового ресурса) есть в открытом доступе, зайди посчитай.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 31.01.2025 - 19:41

Да, ну? А на чём?

Потому что запад им не враг, они с ним активно сотрудничают. И с США стараются не ссориться. А от союза со всякими исламистами стараются держаться подальше. И своих исламистов прижимают.

потому что китайцев дохуя
а " Количество, оно само по себе уже качество" И В Сталин

Которые сплотились и ограбили большинство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

лидер америкосы.по сравнению с китаем они нихуя не делают и не производят но качество жизни лучше.

Опять, блядь, Горбач и Ельцин виноваты..
А ничо, что уже четверть века прошло?
Причём охуенных цен на нефть и газ?
Ты ещё либерастов забыл обвинить.

Китайцы вылезли из экономической жопы благодаря Штатам и их ивестициям при Дэн Сяопине, а не СССР. С Союзом они еще при Хрущеве поругались.

А чё минусим то? прикиньте какой бы праздник был у россиян если бы Сердюкова с его бабой расстреляли!

Потом они посмотрели как развалился СССР и стали развивать рыночную экономику

Как бы эта гордость слезами не обернулась...

Есть. СССР времен НЭП.
Экономическая свобода для бизнеса (быть предприимчивым и богатым в современном Китае не зазорно) одновременно с жестоким порядком выполнения законов (расстрелы за коррупцию). В СССР подобное было при НЭП и дало фантастический прогресс за 7 лет, но после всю частную коммерческую инициативу задушили, с ней и развитие.

Политика Китая с 1980х - это в своей основе тот же НЭП.

Не хочу указывать на очевидное, но не "есть", а "была"..

Китайский плакат на русском?…..
И по науке вопрос ну крайне спорный. В узких направлениях, да, были передовыми, но в технике и науке сектора ширпотреба, который на практике больше всего и требуется гражданам, от тех же злополучных США или в позднее время Японии отставали. Вот если бы не плановая экономика и закрытость страны, я думаю мы бы сейчас жили абсолютно в другой стране. Изоляция по большему счету гробит развитие....

25 лет? Вы оптимист. Рушить - не создавать. Легче в 1000 раз. По-моему, 100-400 лет надо для восстановления ментальности и числа населения в деревнях, затем индустриализации, тд.
В Китае начали трудиться в деревнях, чтоб обеспечить себя едой+жильём.
Возможность еды+жилья создала возможность копирования процессов.
С помощью половых органов, чтоб обеспечить себя населением аж 1.4 млрд.
Без денег, зато с интересной культурой. Не скучно.
Подальше от запада, потому тыщами лет без войн, разрушений деревенских технологий.
Потом Китай стал копировать лучшие технологии мира.
Копировать в разы легче, чем с нуля создавать.
Заводы, заводы. Стал технодержавой. Обеспечивает товарами 2/3 мира.
Количество переходит в качество со временем.
Потом Китай стал создавать новые технологии на заводах.
Ничо удивительного.
У нас было примерно также. Но в масштабе меньше, ибо геоклимат хуже всех в мире. И у нас рядом был запад. И в руководстве не местные технари, а кто попало иностранцы гуманитарии.
Запад внедрил идеи разрушения нас. Многие слабые поддались. Упали в 19 век. Теперь начинайте всё сначала - с деревень с едой-жильём и размножением 12-20 детей в каждой семье, традиционно.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 31.01.2025 - 19:52

Еще северную корею поднимать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот перевод нормальный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Двадцать лет едем не в ту сторону. Пора машиниста менять с проводниками.

Вообще-то там есть текст про Союз.
А Китай сам переписывает неплохо историю, Ваш перевод тому пример.

Точно. В 1962 году.

А потому что они усилено еблись. И детей рожали. Теперь народу дофига и работать есть кому.

А у нас помимо выкашивающих мужское поголовье войнами прибавилось ворьё, родом из 90-х и алкашка.

В таком случае я уже знаю, что их ждет дальше