Статус: Offline
Весельчак
Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 110
|
| Цитата (jsafari @ 9.09.2010 - 12:34) | Наверное правильно.
У нас на работе у одного парня прическа как у сёгуна (у женщин это кичкой зовется), а у другого, когда хвост распускает, волосы до пояса (т.е. до х-я) доходят. Как-то не очень  |
Что это за тупой стереотип, что мужчина должен ходить с короткими волосами? С советских времен что ли? А как же возможность выражать свою индивидуальность? На самом деле, если волосы ухожены, то плохого в них ничего нет. Вспомните историю, ходили мужчины с длинными волосами и это не считалось не нормальным.
Добавлено в 00:44
| Цитата (AfterDark @ 9.09.2010 - 14:46) | | Китайцы конечно правы насчет консервативности, но гладя на шаблонность их школьников и скорость размножения нации, создается впечатление, что они их клонируют. |
Если посмотреть на то какие стрижки китайцы носили в ранние времена, то сложится другое впечатление насчет их консервативности ))
На самом деле такие "правила" это лишение человека права на какой то осознанный выбор и индивидуальность, причем с раннего возраста, все загребаются под одну гребенку... Мир был бы очень скучен и однообразен, если бы так было везде.
Добавлено в 00:48
| Цитата (hucksley @ 9.09.2010 - 19:17) | детей учится не заставишь таким образом, раздолбай патлатый если будет бритым то раздолбаем и останется)))  |
Абсолютно согласен, какая разница как выглядит человек? Если он учится то учится, если нет, то нет, и не важно формально или неформально он выглядит. Школа должна давать знания, а не заботится о внешнем виде. Вы посмотрите на то как некоторые "современные" учителя одеваются.... Это сообщение отредактировал Morror - 10.09.2010 - 00:49
|
yaplakal.com