Рукотворный потоп, антология интересных операций

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
эльМаэстро
19.07.2010 - 17:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.10
Сообщений: 76
Очень познавательно +
 
[^]
Rohan
19.07.2010 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.10
Сообщений: 2745
Очень интерсная тема. Эти бомбы одни из самых мощных неядерных. Специальная конструкция для заглублённого подрыва.
 
[^]
elkimotalki
19.07.2010 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.09
Сообщений: 4255
.....фашисты были гуманее, ...не стали бомбить шлюзы на Москве реке, ...а то бы Москву тоже смыло....
 
[^]
Вобля
19.07.2010 - 19:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.05
Сообщений: 297
гуманные фашисты... шутник, мля...
 
[^]
alef28
19.07.2010 - 19:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.05.09
Сообщений: 82
http://www.youtube.com/watch?v=5JqBiMgC2Wg

вот видео тренировок пилотов
 
[^]
spitfire
19.07.2010 - 22:31
0
Статус: Offline


кажется

Регистрация: 27.12.06
Сообщений: 1775
веллингтон 2-х моторный.
Была бомба в два раза мощнее,почти в 10 тонн,нёс её опять же Ланкастер.
Да,движки на них RRовские стояли.
 
[^]
sl204
19.07.2010 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.09
Сообщений: 1286
Лучше бы эти английские и американские ублюдки, начали бомбить военные объекты, а то они по-мирному населению били в основном, не удивительно, что после смерти диктатора - Гитлера, многие города ещё несколько месяцев отбивались от захватчиков. Сам бы расстреливал мразь, которая мирных долбит "для устрашения" ублюдки, слов нет! В статье ясно сказанно, что первыми такую практику примениили "гуманные" демократы...
 
[^]
referenDOOM
20.07.2010 - 00:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 0
Летуны хуевы. Сцали заходить на точное бомбометание, кидали из-под облаков куда попало . "Мы страну бомбили..." Снайперы сраные, будь такая возможность,вы бы мимо земли промахнулись.

С бомбежкой Дрездена вобще атас. Только для того, чтобы не дать русским захватить культурные ценности, сравняли с землей целый город

Шпала летунам.
 
[^]
Hetzer
20.07.2010 - 08:19
0
Статус: Offline


No Pain ,No Game.

Регистрация: 23.09.08
Сообщений: 4021
Цитата (referenDOOM @ 20.07.2010 - 01:22)
Летуны хуевы. Сцали заходить на точное бомбометание, кидали из-под облаков куда попало . "Мы страну бомбили..." Снайперы сраные, будь такая возможность,вы бы мимо земли промахнулись.

С бомбежкой Дрездена вобще атас. Только для того, чтобы не дать русским захватить культурные ценности, сравняли с землей целый город

Шпала летунам.

agree.gif Читал Шпеера ,последствия рейда оказались в конечном итоге малосущественными.В течении месяца востановили плотины . И все заработало снова. Лимонники подобных рейдов больше не проводили.
Но Историю пишут победители.Понравились пассажи из пендосского фильма "В-17 "Мемфисс Белл" .200 бомберов идут в строю ,на 10 км под атакой ПВО и мессеров.
Штурман- бомбардиру:- Скидывай бомбы ,нах,и уебываем отседа!
Бомбардир -штурману:-Там внизу рядом школа,ублюдок, я могу их ЗАЦЕПИТЬ! Иди нах не мешай целится... Небольшая драчка у бомбосброса. Ну итд.
10 км 200 бомберов .один хрен попадешь по ВСЕМУ городу.Двуличные либерастические суки.
sl204 Дата 19.07.2010 - 23:56
Лучше бы эти английские и американские ублюдки, начали бомбить военные объекты, а то они по-мирному населению били в основном, не удивительно, что после смерти диктатора - Гитлера, многие города ещё несколько месяцев отбивались от захватчиков. Сам бы расстреливал мразь, которая мирных долбит "для устрашения" ублюдки, слов нет! В статье ясно сказанно, что первыми такую практику примениили "гуманные" демократы...
Еще вспомним Хиросиму _ни одного военного объекта.
Но и фашики -мразь ,долбить несколько лет ФАУ и бомберами мирные города.За что собственно и получили dead.gif
 
[^]
SHADOWSTALKER
20.07.2010 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 2694
Тут до хрипоты спорить можно, стоило действовать в той войне так или не стоило.
Факт один - это было! Факто другой - от этих действий пострадало много народа, как мирного, так и околовоенного. Факт еще один - были повреждены или разрушены как мирные, так и военные объекты.
А спорить, нужно было или нет не стоит.
Ни одно действие, приведшее к гибели человека не стоит того, чтобы его осуществлять.
 
[^]
pomorin
22.07.2010 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 1337
Цитата (sl204 @ 19.07.2010 - 15:56)
Лучше бы эти английские и американские ублюдки, начали бомбить военные объекты, а то они по-мирному населению били в основном, не удивительно, что после смерти диктатора - Гитлера, многие города ещё несколько месяцев отбивались от захватчиков. Сам бы расстреливал мразь, которая мирных долбит "для устрашения" ублюдки, слов нет! В статье ясно сказанно, что первыми такую практику примениили "гуманные" демократы...

Совсем педриоты с катушек съехали. Попади в то время, наверняка бы за немцев воевать стали, лишь бы против американцев и англичан.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13148
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх