Депутатам: не выйдет, Менделеев был 17-м ребёнком

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
eiche
27.09.2024 - 14:48
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.21
Сообщений: 281
Священники с экстрасенсами не так страшны, как наебулины с грефами во главе с путиным
 
[^]
Бабаягапроти
27.09.2024 - 14:50
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.08.24
Сообщений: 543
Цитата (Гuнekoлoг @ 27.09.2024 - 14:47)
Цитата (Уршак @ 27.09.2024 - 14:23)
Бангладеш, 170 миллионов человек, и Бразилия, 218 миллионов.

Современный мир - это исключительно про качество населения, а не про количество.

bravo.gif bravo.gif bravo.gif
 
[^]
VitekG
27.09.2024 - 14:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (СтанисLOVE @ 27.09.2024 - 14:25)
Чем выше образование, тем ниже рождаемость - это факт
Поэтому нужно выбирать, что важнее

В Нигере самая высокая рождаемость 7.1 детей на женщину, но читать умеет 19% населения страны

Ну не совсем так. Вопрос в стоимости владения детьми. К сколько годам срешнестаический, неглупый, образованный человек заработает на жилье для многодетной семьи? К пенсии. Хорошо, сколько будет стоить снимать жильё? Сможет ли он вообще прокормить эту семью?
Будет ли доступна нормальная медицина?
Садик, школа, вуз?
Вот будет это, и среди образованных найдутся многодетные. И остальные, погуляют до 30-35 и родят парочку.
А сейчас что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlHighlander
27.09.2024 - 14:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30463
Цитата (СтанисLOVE @ 27.09.2024 - 14:25)
Чем выше образование, тем ниже рождаемость - это факт
Поэтому нужно выбирать, что важнее

В Нигере самая высокая рождаемость 7.1 детей на женщину, но читать умеет 19% населения страны

1000 женщин родят по 10 десять детей это будет 10 тысяч детей.
100 миллионов женщин родят по 2 ребёнка - это будет 200 миллионов детей.

Большому населению не обязательно рожать много, а вот образование, наука и в целом смысл жизни - это вещь обязательная. В путинской России, как и при капитализме в целом, этого не было, нет и не будет.

Точнее, в странах пресловутого Запада раньше было два смысла: не допустить социализм на свою территорию и рубить бабло. Для этого устанавливался искусственно высокий уровень жизни белого населения за счёт сдерживания аппетитов банкиров в связи с необходимостью поддержания социальной сферы на должном уровне.
С гибелью СССР необходимость доказывания преимущества капитализма перед социализмом отпала и жители США, Франции, Германии столкнулись с тем, что платить им высокие зарплаты для поддержания высокого уровня жизни, больше нет необходимости - на их место завезли или культивировали чёрных.
 
[^]
ЖелезныйЛис
27.09.2024 - 14:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.22
Сообщений: 1722
Повышать рождаемость всеми дурацкими способами - плохая идея. Дохрена отупевших граждан? Нахрена в Нигерию превращаться?

Нужно качественное, образованное население и здоровое население.
Поэтому пусть в семье два-три здоровых и умных ребенка, чем до фига и обозленных, тупых. У нас знакомая есть из многодетной семьи, так она с детства не хотела детей и говорила, что на всю жизнь дочки-матери наигралась. Сейчас под полтинник и не жалеет, внучата от ее сестер.
 
[^]
ВивалЗарт
27.09.2024 - 15:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.21
Сообщений: 3986
Цитата (Бабаягапроти @ 27.09.2024 - 14:45)
Цитата (ЮджинКрабс @ 27.09.2024 - 14:40)
ТС а с чего ты взял что правительству нужны менделеевы?
нужны налогоплательщики, рабочие всякие, ну и солдаты.

какие из тупых и необразованных/гопников/грабителей/бандитов/убийц/мигрантов налогоплательшики?

Может быть и никакие.
Но они же, к сожалению, обеспечивают прирост населения, следовательно, являются самым значимым электоральным фактором.
©перто
 
[^]
energizerK
27.09.2024 - 15:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Бабаягапроти @ 27.09.2024 - 14:50)
Цитата (Гuнekoлoг @ 27.09.2024 - 14:47)
Цитата (Уршак @ 27.09.2024 - 14:23)
Бангладеш, 170 миллионов человек, и Бразилия, 218 миллионов.

Современный мир - это исключительно про качество населения, а не про количество.

bravo.gif bravo.gif bravo.gif

зачем тогда развитые страны впускают себе эмигрантов.
 
[^]
Натан
27.09.2024 - 15:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.08.18
Сообщений: 884
Цитата (energizerK @ 27.09.2024 - 14:32)
Цитата (mattock @ 27.09.2024 - 14:29)
Цитата (СтанисLOVE @ 27.09.2024 - 14:25)
Чем выше образование, тем ниже рождаемость - это факт
Поэтому нужно выбирать, что важнее

так же и про деньги можно сказать, хотя эта точка зрения не особо популярна

смысл в том, что чем богаче девушка, тем от большего ей придется отказаться в случае рождения детей
условно не имея дохода и живя в халупе она ничего не теряет ни с 1 ребенком, ни с тремя и тд.
есть у нее доход условно 100к, она летает в турции с египтами, есть недорогая иномарка. этого с ребенком уже не будет. пособие не восстановит упущенную прибыль.
если доход условно 500к, то она тем более много потеряет. но там же остаются такие плюшки как наем кормилицы,работницы по дому и тд.

чем выше доход, тем хуже рождаемость- наглядное подтверждение весь "цивилизованный мир"

Вывод, девушкам работать запретить. Вначале содержит отец, а после 14 лет муж.

Точно. И рожать каждый год.
 
[^]
GreatDit
27.09.2024 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.23
Сообщений: 1594
Цитата (vaisman @ 27.09.2024 - 14:35)
Цитата (Жидомасон @ 27.09.2024 - 14:30)
Цитата
И конечно, возникает вопрос, если 1% населения владеет 50% всех богатств и доходов, а 10% - уже 77%


Кстати, и менно тогда и появился Менделеев.

Причем
Дмитрий Иванович Менделеев родился 8 февраля 1834 г. в Тобольске в семье Ивана Павловича Менделеева, в то время занимавшего должность директора Тобольской гимназии и училищ Тобольского округа.
То есть изначально в семье не бедных и образованных людей.

Так что ни количество детей, ни распределение богатств тут не сыграло роли - скорее сего богатые мещане, но не боле того.

Дело в пенсиях. Если пенсия не светит, то хошь - не хошь, а задумаешься, что были бы дети, то помогли бы старичкам-родителям.
 
[^]
LBVSX23
27.09.2024 - 15:13
3
Статус: Offline


SenexPrapor

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 981
Простой совет депутатам: "чтоб повысить демография, нужно уничтожить клептократию".

Это сообщение отредактировал LBVSX23 - 27.09.2024 - 15:17

Депутатам: не выйдет, Менделеев был 17-м ребёнком
 
[^]
energizerK
27.09.2024 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (ЖелезныйЛис @ 27.09.2024 - 14:59)
Повышать рождаемость всеми дурацкими способами - плохая идея. Дохрена отупевших граждан? Нахрена в Нигерию превращаться?

Нужно качественное, образованное население и здоровое население.
Поэтому пусть в семье два-три здоровых и умных ребенка, чем до фига и обозленных, тупых. У нас знакомая есть из многодетной семьи, так она с детства не хотела детей и говорила, что на всю жизнь дочки-матери наигралась. Сейчас под полтинник и не жалеет, внучата от ее сестер.

Для того что-бы были здоровые и умные нужен отбор или генетическое вмешательство. У нас женщины уже не могут рожать без медицинской помощи.
Т.е мигранты где плохие условия жизни, это временное решение на 2-3 поколения. Пока они еще здоровые. А деревни у нас практически убили.
 
[^]
typicalAlice
27.09.2024 - 15:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 1170
Цитата
Для того что-бы были здоровые и умные нужен отбор или генетическое вмешательство. У нас женщины уже не могут рожать без медицинской помощи.
Т.е мигранты где плохие условия жизни, это временное решение на 2-3 поколения. Пока они еще здоровые. А деревни у нас практически убили.

Мигранты здоровые? Не дай бог вам такое здоровье. Они такое сюда везут, что мама дорогая. Сифак и тубик это ещё цветочки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
energizerK
27.09.2024 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (typicalAlice @ 27.09.2024 - 15:43)
Цитата
Для того что-бы были здоровые и умные нужен отбор или генетическое вмешательство. У нас женщины уже не могут рожать без медицинской помощи.
Т.е мигранты где плохие условия жизни, это временное решение на 2-3 поколения. Пока они еще здоровые. А деревни у нас практически убили.

Мигранты здоровые? Не дай бог вам такое здоровье. Они такое сюда везут, что мама дорогая. Сифак и тубик это ещё цветочки

слабые бы уже померли, значит здоровые.
 
[^]
carrista116
27.09.2024 - 16:21
-1
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006
Цитата (foggywizard @ 27.09.2024 - 14:32)
Цитата (Уршак @ 27.09.2024 - 16:23)
Правильно, потому что нет качественной всеобщей системы образования от школы до ВУЗа.

Не правильно!!! Потому что Менделеев был уникумом, гением, а система образоввания была ни в пизду и не хуй тут сову на глобус натягивать dont.gif

Без образования?
 
[^]
ОксанаМск
27.09.2024 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 1374
Выход есть: просто платить прожиточный минимум на каждого ребенка ежемесячно, это 13-14 тысяч. Проверила , сейчас минимум детский- 17 тысяч, немного корректируется в зависимости от региона

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бабаягапроти
27.09.2024 - 16:29
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.08.24
Сообщений: 543
Цитата (energizerK @ 27.09.2024 - 15:07)
Цитата (Бабаягапроти @ 27.09.2024 - 14:50)
Цитата (Гuнekoлoг @ 27.09.2024 - 14:47)
Цитата (Уршак @ 27.09.2024 - 14:23)
Бангладеш, 170 миллионов человек, и Бразилия, 218 миллионов.

Современный мир - это исключительно про качество населения, а не про количество.

bravo.gif bravo.gif bravo.gif

зачем тогда развитые страны впускают себе эмигрантов.

ты их спрашивай. там тоже дегенераты или враги народов во власти сидят
 
[^]
nilsnilsen
27.09.2024 - 17:13
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.24
Сообщений: 371
Цитата (energizerK @ 27.09.2024 - 15:17)
Цитата (ЖелезныйЛис @ 27.09.2024 - 14:59)
Повышать рождаемость всеми дурацкими способами - плохая идея. Дохрена отупевших граждан? Нахрена в Нигерию превращаться?

Нужно качественное, образованное население и здоровое население.
Поэтому пусть в семье два-три здоровых и умных ребенка, чем до фига и обозленных, тупых. У нас знакомая есть из многодетной семьи, так она с детства не хотела детей и говорила, что на всю жизнь дочки-матери наигралась. Сейчас под полтинник и не жалеет, внучата от ее сестер.

Для того что-бы были здоровые и умные нужен отбор или генетическое вмешательство. У нас женщины уже не могут рожать без медицинской помощи.
Т.е мигранты где плохие условия жизни, это временное решение на 2-3 поколения. Пока они еще здоровые. А деревни у нас практически убили.

интересно а с какой целью современной женщине рожать 17 детей , да даже семь , нахрена ? раньше это было обусловлено церковниками , которые сулили муки адские в аду за так сказать действия , в результате которых дети могут не родиться , и высокой смертностью , в семье Менделеева из семнадцати детей только на уровне младенчества умерло 8 детей , а сейчас на хрена это женщине , до старости ходить с пузом
 
[^]
mad94
27.09.2024 - 17:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3492
Цитата (GreatDit @ 27.09.2024 - 15:09)
Цитата (vaisman @ 27.09.2024 - 14:35)
Цитата (Жидомасон @ 27.09.2024 - 14:30)
Цитата
И конечно, возникает вопрос, если 1% населения владеет 50% всех богатств и доходов, а 10% - уже 77%


Кстати, и менно тогда и появился Менделеев.

Причем
Дмитрий Иванович Менделеев родился 8 февраля 1834 г. в Тобольске в семье Ивана Павловича Менделеева, в то время занимавшего должность директора Тобольской гимназии и училищ Тобольского округа.
То есть изначально в семье не бедных и образованных людей.

Так что ни количество детей, ни распределение богатств тут не сыграло роли - скорее сего богатые мещане, но не боле того.

Дело в пенсиях. Если пенсия не светит, то хошь - не хошь, а задумаешься, что были бы дети, то помогли бы старичкам-родителям.

Вот в царской России пенсий не было.
А как дело было с старыми бездетными крестьянами-бобылями?
Там была интересная система вспомоществования.
Система общинного землепользования подразумевала выделение земельного надела на каждого мужика. А если мужик старый и немощный? А всё равно - надел положен. И тогда этого немощного мужика с его бабой (если она есть) начинают зазывать в приемные дедушки. А он еще выбирает - к кому пойти, где его лучше кормить-поить будут.
Вот куда пойдет, тому его надел и перейдет.
Но был нюанс - перейдет в пользование, пока он жив. А как умрет - надо будет сдать. Так что была мотивация чтобы приемный дедушка дольше прожил.

Это сообщение отредактировал mad94 - 27.09.2024 - 17:29
 
[^]
FloatP
27.09.2024 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 5962
Цитата (energizerK @ 27.09.2024 - 14:32)
Вывод, девушкам работать запретить. Вначале содержит отец, а после 14 лет муж.

родившихся девочек будут в помойки выкидывать
 
[^]
jofroma
27.09.2024 - 22:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.06.22
Сообщений: 15
При чем тут Менделеев и качественная система образования от школы до вуза блять? Автор, че куришь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3819
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх