Иван Грозный и его время. Последний этап правления⁠⁠
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Tertiusfiliu автор 8 сен. 2024 г. в 05:41
Ярила  •  На сайте 2 года
Сообщений: 1 945
Цитата (Ruin21 @ 8.09.2024 - 01:06)
Все цари хороши только за счёт населения а Ивашка прям лидер в ошкуривании населения, Петя 1 тоже был хорош в этом а сейчас современный василичь , почему они приписывают заслуги населения себе хотя лично сами при этом всю жизнь жрут, бухают и ебут кого попало? zombie.gif

Все цари хороши только за счёт населения (и вожди, и президенты). Без правителей-то ух, население бы само уже коммунизм построило и на Марсе яблоки бы цвели. Да все правители мешают. Непонятно только, кто их на голову населению все сажает, масоны, не иначе.
Все комментарии:
ДухГришкиР 8 сен. 2024 г. в 06:21
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (oldcrazydad @ 8.09.2024 - 04:17)
ДухГришкиР
Не усугубляй свою недалекость и безграмотность, любезный, скоропалительными выводами.

Ты правда 54-го года рождения?
plakatik 8 сен. 2024 г. в 10:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (oldcrazydad @ 07.09.2024 - 18:02)
Конечно, блядь. Землепроходцы наши, ясенхуй, намеренно шли по таким ебеням, где люди жить никак не могут. Мимо рек, мимо проезжих дорог, мимо благоприятных мест... Мимо тех, с кого взять ясак.
Откуда такие гении, как ты, берутся? Как выживают в современном мире?
"Не понимаю" © Пипеткин

В тех краях и сейчас то народу не густо живёт. И во первых сотня казаков вряд ли могла бы истребить коренное население. А во вторых зачем бы это делать, кто бы там жить тогда остался. Ну и справедливости ради, англичане далеко не везде в колониях истребляли население. В Индии к примеру не трогали. А если вы про индейцев американских, так там специфика освоения была совершенно другая, нежели взять наш север или восток.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
oldcrazydad 8 сен. 2024 г. в 10:47
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ДухГришкиР @ 8.09.2024 - 10:21)
Цитата (oldcrazydad @ 8.09.2024 - 04:17)
ДухГришкиР
Не усугубляй свою недалекость и безграмотность, любезный, скоропалительными выводами.

Ты правда 54-го года рождения?

То есть, ты написал глупость, потом, когда тебя ткнули носом, не по делу присовокупил какую-то идиотскую картиночку (по какому поводу - ХЗ), теперь тебя интересует мой год рождения.
Охуеть, логика. Ты точно 1959 года рождения?
oldcrazydad 8 сен. 2024 г. в 10:53
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (plakatik @ 8.09.2024 - 14:44)
Цитата (oldcrazydad @ 07.09.2024 - 18:02)
Конечно, блядь. Землепроходцы наши, ясенхуй, намеренно шли по таким ебеням, где люди жить никак не могут. Мимо рек, мимо проезжих дорог, мимо благоприятных мест... Мимо тех, с кого взять ясак.
Откуда такие гении, как ты, берутся? Как выживают в современном мире?
"Не понимаю" © Пипеткин

В тех краях и сейчас то народу не густо живёт. И во первых сотня казаков вряд ли могла бы истребить коренное население. А во вторых зачем бы это делать, кто бы там жить тогда остался. Ну и справедливости ради, англичане далеко не везде в колониях истребляли население. В Индии к примеру не трогали. А если вы про индейцев американских, так там специфика освоения была совершенно другая, нежели взять наш север или восток.

Я в тех краях полжизни прожил. И то, что я написал, означает лишь то, что наши конкистадоры шли по большей части по местам населенным (в ответ на идиотский коммент о том, что типа аборигенов искать надо было). Иначе все походы были бы бессмысленны, ибо целью их было не освоение пустынных ненаселенных краев, а как раз приведение местного населения под руку царя, и естественно, торговля и взятие дани.
Об истреблении местного населения это вы как-то мимо строк прочли, похоже, как и про индейцев. Я об этом не писал и не даже не намекал.
Peredvan 8 сен. 2024 г. в 10:58
dw = |Ψ|² dV  •  На сайте 3 года
0
Насчёт Габсбургов. Вроде бы тогда столицей не Вена, а Прага была.
bobbax 8 сен. 2024 г. в 11:02
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
0
oldcrazydad
Цитата
что наши конкистадоры шли по большей части по местам населенным (в ответ на идиотский коммент о том, что типа аборигенов искать надо было).

В основном по рекам с севера на юг. На Лене по крайней мере по времени возникновения населенных пунктов это отлично видно.
Ruin21 8 сен. 2024 г. в 13:35
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Tertiusfiliu @ 8.09.2024 - 05:41)
Цитата (Ruin21 @ 8.09.2024 - 01:06)
Все цари хороши только за счёт населения а Ивашка прям лидер в ошкуривании населения, Петя 1 тоже был хорош в этом а сейчас современный василичь , почему они приписывают заслуги населения себе хотя лично сами при этом всю жизнь жрут, бухают и ебут кого попало? zombie.gif

Все цари хороши только за счёт населения (и вожди, и президенты). Без правителей-то ух, население бы само уже коммунизм построило и на Марсе яблоки бы цвели. Да все правители мешают. Непонятно только, кто их на голову населению все сажает, масоны, не иначе.

Почему не понятно? В истории схемы узурпации власти уже давно отработаны, внешний враг, сплотится вокруг лидера, назначение представителя элит и тп, вам бы поискать примеры в истории например древнем риме, примеров было полно когда жили без несмываемого лидера и не тужили а уж как временные узурпируют власть причём всегда за счёт населения и главное схема одна и та-же отобрать у народа, отдать лояльным.
Историки любят сосредоточится на личностях банально потому что о народе мало кто писал, а вот о выскочках информации много и мне кажется тут банальная лень cheer.gif

Это сообщение отредактировал Ruin21 - 8 сен. 2024 г. в 13:36
плезанс 18 сен. 2024 г. в 15:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (rm2811 @ 7.09.2024 - 19:26)
Цитата (Bewool @ 07.09.2024 - 16:22)
Ну справедливости ради, Иван4 творил лютую дичь.... В плане пыток и казней, затейник был тот еще, а потом шел в храм, грехи замаливать. Парадоксальная личность, много чего сделал хорошего, но и чуть страну не угробил. Если бы не его заебы, то мог очень сильно улучшить положение Руси в то время.

Еще и наследника не оставил, а потом Годунов ( тоже норм царь был), но не "богомданный" и привет смута....

Охуенчик.
Страну два раза увеличил.
И базис для последующих правителей сделал.
Причём, увеличивая территории не стал уничтожать нации, которые там жили.

Это не по европейски, да... Дикарь какой-то.

Да ладно. Войны и стычки с малыми народами Севера были еще в 17 и 18 веках.
VitalijKAHCK 18 сен. 2024 г. в 17:14
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Спасибо, вечером почитаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бамбалабес13 18 сен. 2024 г. в 17:18
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Текущий режим зело не любит Ивана Грозного, но Петра 1 боготворит.
А Петр Первый запад любил , элите своей - воровать позволял.
Revelender 18 сен. 2024 г. в 17:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
на лебедева похиж вроде

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Domatsu 18 сен. 2024 г. в 19:49
Оналитег и психолаг  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (plakatik @ 8.09.2024 - 12:44)
Цитата (oldcrazydad @ 07.09.2024 - 18:02)
Конечно, блядь. Землепроходцы наши, ясенхуй, намеренно шли по таким ебеням, где люди жить никак не могут. Мимо рек, мимо проезжих дорог, мимо благоприятных мест... Мимо тех, с кого взять ясак.
Откуда такие гении, как ты, берутся? Как выживают в современном мире?
"Не понимаю" © Пипеткин

В тех краях и сейчас то народу не густо живёт. И во первых сотня казаков вряд ли могла бы истребить коренное население. А во вторых зачем бы это делать, кто бы там жить тогда остался. Ну и справедливости ради, англичане далеко не везде в колониях истребляли население. В Индии к примеру не трогали. А если вы про индейцев американских, так там специфика освоения была совершенно другая, нежели взять наш север или восток.

Непосредственно в момент колонизации, нигде массовый геноцид европейцы не устраивали. Устраивали после, когда население начинало мешать или сопротивляться дальнейшей колонизации.

На всех континентах, кроме Антарктиды. Причём когда англичане решили прибрать к рукам Южную Африку, то их даже белые переселенцы(Буры) не смутили, так же воевали, как и с местными племенами и выживали с территории.
Волкособ 18 сен. 2024 г. в 23:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Чичваркин что-ли?

Иван Грозный и его время. Последний этап правления⁠⁠
Карабас88 19 сен. 2024 г. в 06:21
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Волкособ @ 18.09.2024 - 23:41)
Чичваркин что-ли?

Лебедев

Размещено через приложение ЯПлакалъ
parodama 19 сен. 2024 г. в 16:35
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Лайк и спасибо заранее, откладывая удовольствие от прочтения на потом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
KBSH 20 сен. 2024 г. в 09:26
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Bewool @ 7.09.2024 - 16:22)
Ну справедливости ради, Иван4 творил лютую дичь.... В плане пыток и казней, затейник был тот еще, а потом шел в храм, грехи замаливать. Парадоксальная личность, много чего сделал хорошего, но и чуть страну не угробил. Если бы не его заебы, то мог очень сильно улучшить положение Руси в то время.

Еще и наследника не оставил, а потом Годунов ( тоже норм царь был), но не "богомданный" и привет смута....

Ознакомьтесь с методами судопроизводства и дознания в то время. Всё что ты сказал на следствии ты должен в точности повторить и под пыткой. Пытка применялась для подтверждения твоих показаний. Поэтому если ты соврал, а под пыткой выдал уже другие сведения, то тебя опять будут пытать, чтобы подтвердить предыдущие показания.
KBSH 20 сен. 2024 г. в 09:29
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (Бамбалабес13 @ 18.09.2024 - 17:18)
Текущий режим зело не любит Ивана Грозного, но Петра 1 боготворит.
А Петр Первый запад любил , элите своей - воровать позволял.

Петр любил не Запад, а его технические и научные достижения, которые могли помочь реорганизовать Россию. Собственно по такому же пути пошёл и Китай - сначала всё заимствовал и копировал, а теперь сам производит высокотехнологичную продукцию.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 719
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх