Медицина в Древнем Египте - часть 2

Ну. когда "сраная Европа" прибыла туда, окружающая обстановка частенько подходила под описание типа "оборванцы среди развалин , о которых оные не могли рассказать ничего связного.". Не защищаю "проклятых расхитителей" но тем не менее.

Интересно, не знал про такую. Пишут, что она была уважаемой женщиной-родоначальницей алхимии. Только жила уже в нашей эре, Рим уже давно империей был.

Если она в 1-м или в 3-м веке н.э., и жила в Египте (который тогда был римской провинцией), то у неё имелась возможность посещать не только Александрийскую библиотеку (сгоревшую почти полностью в конце 3-го века, и окончательно уничтоженную христианами в конце 4-го), но и самые настоящие "древнеегипетские" храмы (продолжавшие функционировать до конца 4-го века, как минимум).

Пока в обнаруженных свитках именно Древнего Египта (до падения Нового царства можно считать) про перегонку нет, насколько это изучил лектор. И не то что устройства, а в способах приготовления средств он не предполагается.

Поэтому может и она сама стала изобретателем перегонного сосуда, а может и подсмотрела. Но подсмотреть уже могла в работах греков, вавилонян, персов (в той же библиотеке), а не именно Древнего Египта - он для неё уже был таким же древним. Хотя, конечно, мы этого не можем знать без данных. Вдруг найдётся случайно свиток из Нового царства или уже времён завоевания Ассирией.

История древнеегипетской цивилизации подразделяется на додинастический, династический (Древнее, Среднее и Новое царства), эллинистический (правление Птолемеев), римский, и даже византийско-коптский, периоды. И потому считать "именно древнеегипетским" только то, что относится ко второму периоду, не есть правильно.
А египетские достижения времён римского правления относятся к "именно Древнему Египту" ровно в такой же степени, как и египетские достижения времён Древнего царства. Ведь если египтянка времён Римской империи могла подсмотреть что-то у греков, вавилонян и персов, то и египтяне времён Древнего царства могли подсмотреть что-то у шумеров (занимавшихся строительством городов, мелиорацией, математикой, астрономией и медициной ещё в те времена, когда египтяне "пешком под стол ходили")))).

З.Ы. Многие считают эту древнеегипетскую штуку электрической лампой, хотя с таким же успехом её можно считать и химическим холодильником со змеевиком))).

Это сообщение отредактировал PM7777 - 21.06.2024 - 09:12

PM7777
Привет электрикам Хатхор от вертолётно-бронетанковых войск фараона Сети I.

А к какому периоду ты отнесёшь время после упадка Нового Царства и эллинистическим периодом? И какие отличия между "династическим периодом" и правлением Клеопатры VIII (в миру известной как просто Клеопатры), которая с Цезарем мутила? У меня свои аргументы о том, что относить к труЪ Древнему Египту, а что уже нет. Я же не лечу, что правильно.

Когда египтяне под стол ходили, то и все под стол ходили. Шумеры вначале, скорее всего, научили египтян кое-чему типа скотины и горшков, но сами тоже в разросшихся деревнях ещё тусили. Ещё до письменной истории, до династий, до городов, что у тех, что у тех. А потом они жили и развивались сильно по-разному. Кстати, это Имхотеп в году считать стал 365 дней, а шумеры - 360. А про медицину государств в Месопотамии 3-2 тысячелетий до н.э. известно довольно мало.

Еперный театр,сколько египтологов, сейчас ещё скажите всё это было,и к этому надо вернуться,я про медицину) начнём и лук пихать и зёрна сиканые в горшках проращивать,ибо зачем денежку нести в аптеку)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щас узнаешь родной ЯПъ...
"Я не гинеколог, но посмотреть могу"©
Если ребёнок существенно отличается по биохимии от матери (обратите внимание, не генетически, даже не расово, а именно по биохимии), что, в частности, вызывает и токсикоз, организм ищет хоть что-нибудь из недостающих или более подходящих для ребёнка веществ. Ищет, где может. В первую очередь это выражается в странных вкусовых пристрастиях беременных, но известно и всасывание "возможно, полезных" веществ кожей и в большей степени - слизистыми как рта, так и влагалища. При этом ещё и "разборчивость" падает, всасывается всё подряд - "может пригодится"©. Через некоторое время - "не пригодилось"© - выводится. Соответственно растительные фитонциды в этом случае всасываются, что называется "со свистом" - отсюда и луковый вкус.
Ну и наконец, если женщина "в теле", и ребёнок не первый - скорее всего, не будет ни токсикоза, ни лукового вкуса... Ну и наконец, по исходной цитате - вы таки будете смеяться, но можно и в жопу совать с тем же результатом, просто в жопе долго не продержишь - меньше достоверность...

Вот это охуенный анализ и туда, и сюда, всё просто труЪ канонично!

англичане (англосаксы) сделали во имя этой "идеи", больше, чем остальное человечество совместно :(

Насчет этого никогда не узнаю, но ходят байки что если намазать пальцы ног чесноком, то скоро почувствуешь этот запах во рту.

смотря чьи пальцы ног

Очень интересно

Спасибо, интересно.

Насколько я понимаю, "просвещенных Европейцев" встречали уже арабы, которые, намного позже, начали себя называть "египтянами" и пытаться примазаться к той древнеегипетской цивилизации, к которой они, по сути, отношения не имели.
Это как итальянцев сейчас пытаться отождествлять с римлянами. Разные народы, разный уровень цивилизации был у них

Ну, когда Наполеон пришёл, то египтяне ни к кому не примазывались, жили себе в составе Османской империи, и не парились.

Снова процитирую свой старый коммент: