Ядерное оружие с термоядерным усилением

Ну, ещё можно посмотреть видео с котиками...

Общеизвестно два принципиально отличающихся вида ЯО: на реакции деления, когда плутониевое ядро даёт 100% выход энергии, и термоядерное, когда реакции синтеза дают от 20 и выше процентов в общий энерговыход взрыва.


А в чём разница тем кто окажется в эпицентре взрыва?🤔

Новости? Эта новость 1961 года.

Нисколько не умаляю его заслуг, но мне кажется, что в таких сферах, с учётом отсутствия в то время реальных вычислительных мощностей, все было намного прозаичней - "а давайте добавим этого ещё, а не ебанет? Ну нас же собрали чтобы ебануло!. А, ну тогда вот этого ещё, и вот этого миллиграмм." И потом в новостях - испытания ядрёна батона от 20 до 150 килотонн..мы думали 20, а оно как ебануло)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

будем знать теперь

Нет, «слойка» это другое, это уже термоядерка, я это именно увеличение КПД деления.

дык тысяч 5-10-50 лет им занимаемся. никто на планете вроде не собирается прекращать, стран-пацифистов я не знаю. ты знаешь такие?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты что?! Это они сдохнут! Как сказал наш любимый и несменяемый: «Мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут»

Vredtech

Это ложь, пиздёж и провокация!
Недавно дважды обсуждали лазерную связь.
В атмосфере мощный и узкий луч самофокусируется, на космических расстояниях рассеивается.

А энергии на слабенький выстрел надо столько, что не каждый грузовик "батарейку " выдержит - оси подломятся! Так что этот карман должен ехать на тягаче для межконтинентальной ракеты вплотную с носителем энергопукалки.

Самолётный боевой ХИМИЧЕСКИЙ лазер - пауза между "выстрелами" - не менее 30 минут. Иначе взрывается от перегрева! И это не "тост короткий как выстрел", а "настоящий обстоятельный грузинский тост".

Это сообщение отредактировал murla - 8.06.2024 - 23:11

Сталинскую премию получит тот, кто придумает гранату с ЭМИ-взрывом для мавиков и пр.

Итак, что я вижу. Начали массово рассказывать о ядерном.. Из всех утюгов. А тут еще и знания внедряют, чтобы и разбирались чуток.

Логика намекает, что значит увидим ядерный "бум" скоро где-то.. Предполагаю конечно. Боюся. Но как-то так видится..

Если конечно, кто-то, где-то, голову не включит и с кем-то не договорится. Сам уже не понимаю кто и с кем. И кто рулит этим всем.

Хотя, чего скрывать, он и сам знает. ИИ всем управляет и устраивает то, что запрашивает человечество. По запросу как говорится.

Все вышенаписанное является субъективным мнением и не навязывает мои личные какие-то выводы. Каждый хозяин своей головы и думает сам.

С чего вдруг мученики?
Как шахиды!

palaroda

Тут засада в том, что если только один продолжит заниматься, то очень быстро победит всех прекративших.
Это относится и к ЯО, и к биологическому, и к химическому, и к генному, и ко всем прочим видам оружия! Увы.
И к космосу в особенности.

Это сообщение отредактировал murla - 8.06.2024 - 23:17

Спасибо!

Это сообщение отредактировал goblis36 - 8.06.2024 - 23:22

Тритий не стабилен и не используется в серийном ядерном оружии, вместо него используется литий.

Самая мощная ядерная (не термоядерная) бомба из когда либо взорванных - английская Orange Herald, протестированная 1 мая 1957 года, она была сброшена с бомбардировщика на острове в тихом океане
Устройство диаметром 30 дюймов использовало 117 кг высокообогащенного урана (чуть меньше годового производства Великобритании в то время) с «небольшим количеством» дейтерида лития (LiD), предназначенного для увеличения мощности взрыва.
Общая мощность взрыва составила 720 килотонн.

dardabos

И я вижу.
Но середина у вас неверная: технологию перед применением не рассказывают. Рассказывают о его безопасности для гражданских!
В остальном согласен и тоже со страхом жду.

Батарейки должны быть маленькими. Если не получается маленькие делать - надо думать, как их сделать.

Вон, антигравитационный движок прост, как пять копеек. Но для него нужен чистейший алмазный цилиндр не менее метра длиной и полметра диаметром.

Чего её придумывать?
Обычная ядрёная бомбочка с Калифорнием. Можно даже пули делать! Крупнокалиберные. Только стоит баснословных денег и быстро портятся.

Это что? советы бывалых или лайфхак такой???

спасибо теперь жене буду говорить чтоб она мне в плутоний всегда дейтерий с тритием добавляла

Концепция взаимное уничтожение - логически погибнут не только обе стороны, но и те, кто на кнопки жать будет.

Ядреная бомба уничтожит и население и ту прослойку, которая сейчас властителей оберегает (полиция, гвардия, скауты, отдел шерифа и тп.)

Так что бункер продлит жизнь только на полгода,
а там кого оставшиеся умирающие люди -зароют окончательно, а кого в поисках ресурсов - выкопают.

Это только в фильмах поодиночке объедки ищут.


Это сообщение отредактировал quelektr - 9.06.2024 - 00:23

кузькина мать на 50 мегатонн тоже вроде была водородная термоядерка?


Это сообщение отредактировал gelezo131 - 9.06.2024 - 00:36

Нет.
Это они сдохнут, а мы - в рай

Любой русский человек с детского сада уже эксперт в ядерках и как они работают. В посте написаны очевидные вещи, которые батя должен был рассказать на ночь после "Спокойной ночи".

В теории можно но только один раз