Самолёты с арочным крылом


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MrRIP	25.05.2024 - 22:46 [ показать ] 19
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.04.12 Сообщений: 3552	ГЫ! Самолёт из фолыча!!!
	[^]

uralzp

25.05.2024 - 22:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3227

Цитата (VitekG @ 25.05.2024 - 20:47)

Моё знание физики позволяет предположить, что имеет смысл. Но нагрузки на крыло ебанистические в том месте

Угу. У меня сразу возникла мысль - почему бы вместо арки не сделать кольцо? И нагрузки снизятся,и подьемная сила возрастет..

[^]

iUrsus	25.05.2024 - 23:29 [ показать ] 7
Статус: Online Ярила Регистрация: 28.02.14 Сообщений: 2243	Отличный пост. ТС потрудился. Узнал много нового Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

iUrsus

25.05.2024 - 23:29

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 2243

Цитата (uralzp @ 25.05.2024 - 22:47)

А как при этом изменится аэродинамика?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

EngBruns	26.05.2024 - 00:39 [ показать ] 14
Статус: Online Приколист Регистрация: 21.04.16 Сообщений: 297	Stipa-Caproni 1932 г. Оставили крыло в покое, но закольцевали фюзеляж. Это сообщение отредактировал EngBruns - 26.05.2024 - 00:40
	[^]

~~VitekG~~

26.05.2024 - 00:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968

Цитата (uralzp @ 25.05.2024 - 22:47)

Подъемная сила крыла. Разница в давлении под и над крылом. Круговое вообще никакого эффекта не даст.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Педант

26.05.2024 - 05:14

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1085

Цитата (Синтетик @ 26.05.2024 - 00:10)

Цитата (dimzik @ 25.05.2024 - 21:51)

Цитата (VitekG @ 25.05.2024 - 20:47)

Моё знание физики позволяет предположить, что имеет смысл. Но нагрузки на крыло ебанистические в том месте

Летали же. Скорость похоже главная проблема при такой схеме для заказчиков.

Обычно чудес не бывает. Если крыло толстое, то у него большая подъемная сила, но и большое сопротивление, что ограничивает скорость. Ну и наоборот.

подъёмная сила зависит не от толщины крыла, а от его профиля и угла атаки.

[^]

Гуноп

26.05.2024 - 05:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 8806

Цитата (adnnin @ 25.05.2024 - 22:15)

А не проще ли встроить двигатель в

И следующим шагом - заменить пропеллер на реактивный двигатель! Все равно уже сформирована прямоточная труба.

[^]

Синтетик

26.05.2024 - 05:23

Статус: Offline

Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126

Цитата (uralzp @ 25.05.2024 - 23:47)

Цитата (VitekG @ 25.05.2024 - 20:47)

Моё знание физики позволяет предположить, что имеет смысл. Но нагрузки на крыло ебанистические в том месте

Ну видимо не тебе одному такая мысль пришла.

[^]

Синтетик

26.05.2024 - 05:28

Статус: Offline

Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126

Цитата (Педант @ 26.05.2024 - 06:14)

Цитата (Синтетик @ 26.05.2024 - 00:10)

Цитата (dimzik @ 25.05.2024 - 21:51)

Цитата (VitekG @ 25.05.2024 - 20:47)

Моё знание физики позволяет предположить, что имеет смысл. Но нагрузки на крыло ебанистические в том месте

Летали же. Скорость похоже главная проблема при такой схеме для заказчиков.

подъёмная сила зависит не от толщины крыла, а от его профиля и угла атаки.

Ну то есть вы не видите прямой зависимости толщины крыла от его профиля?

[^]

1300V4

26.05.2024 - 05:54

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1337

Цитата (tigdimskykot @ 26.05.2024 - 00:48)

Цитата (SESHOK @ 25.05.2024 - 20:41)

Бросается в глаза форма его крыльев

Блять, у моноплана ОДНО епть крыло....!!!!

О, экспердик нарисовался.
Как обычно с охуенно умным высером.
Давай считать сколько аэродинамических профилей у классической схемы?
Я насчитал 12. МИНИМУМ. И каждый по своему крыло. Ладно, хуй с ним, пусть будет цельноповоротный стаб. Тогда 10. Ну и в рот компот. Без закрылков. Тогда 8.

ЗЫ. Чото у нас никто не понтуется "одним крылом".

[^]

1300V4	26.05.2024 - 05:57 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 6.01.15 Сообщений: 1337	Кольцевое крыло - ЕМНИП, для снижения индуктивного сопротивления. Это сообщение отредактировал 1300V4 - 26.05.2024 - 06:13
	[^]

Педант

26.05.2024 - 06:45

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1085

Цитата (Синтетик @ 26.05.2024 - 07:28)

Цитата (Педант @ 26.05.2024 - 06:14)

Цитата (Синтетик @ 26.05.2024 - 00:10)

Цитата (dimzik @ 25.05.2024 - 21:51)

Цитата (VitekG @ 25.05.2024 - 20:47)

Моё знание физики позволяет предположить, что имеет смысл. Но нагрузки на крыло ебанистические в том месте

Летали же. Скорость похоже главная проблема при такой схеме для заказчиков.

подъёмная сила зависит не от толщины крыла, а от его профиля и угла атаки.

Ну то есть вы не видите прямой зависимости толщины крыла от его профиля?

видишь-ли в чём дело, подавляющее большинство людей оперирует терминами, смысл которых понимают плохо, особенно применительно к специфическим областям, так что давай сначала определимся, что ты называешь толстым крылом.

Это сообщение отредактировал Педант - 26.05.2024 - 07:29

[^]

AlexKF	26.05.2024 - 09:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.03.18 Сообщений: 30	Судя по всему (НО это не точно) попытка "разваленных" 90х создать аэротакси, в те времена была "мода" на создание подобных маломестных самолетиков дабы выпускать и оставаться на плаву и заработать предприятиями и кб и авиа заводами
	[^]

~~xodor~~	26.05.2024 - 10:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.11.14 Сообщений: 763	«ЛА «Изделие 181» КБ Антонова — «советский кастер» — разработан в 1980-х годах “ - от этой фразы кое-кто из морекопателей подавился салом. Это сообщение отредактировал xodor - 26.05.2024 - 10:07
	[^]

Чтозанах	26.05.2024 - 10:20 [ показать ] 5
Статус: Online Ярила Регистрация: 4.02.13 Сообщений: 5329	Вот хоть убейте, первый раз про такую хрень прочитал. Лётное училище, пятёрка по аэродинамике (Бехтир, Косачевский). Нам про такое даже в ознакомительных целях не рассказывали. Это сообщение отредактировал Чтозанах - 26.05.2024 - 10:21
	[^]

Izotop38	26.05.2024 - 10:41 [ показать ] 3
Статус: Online Терракотовый пупырь Регистрация: 22.02.16 Сообщений: 1328	На аэродроме Серчлайт таких много гниет.Я сам там бывал ,радскорпионов и гулей херачил...
	[^]

~~Mihido~~	26.05.2024 - 10:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Этноботаник Регистрация: 3.11.12 Сообщений: 2991	Великое недобудущее наступило, но машин на антиграве мы не увидим никогда. Сука, подобные модели неплохо прижились бы в гражданской малой авиации, но ебучие недокапиталисты будут делать только военную технику ради прибыли
	[^]

~~Fedor1974~~

26.05.2024 - 11:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.20
Сообщений: 2050

Цитата (tigdimskykot @ 25.05.2024 - 20:48)

Блять, у моноплана ОДНО епть крыло....!!!!

да-да, мы в курсе, но есть инженерный и разговорный лексикон - принимай успокоительное два раза в день

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

blaster7	26.05.2024 - 11:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.12.14 Сообщений: 1288	Хорошо летают красивые самолеты.
	[^]

Yxxxo

26.05.2024 - 11:21

Статус: Offline

Raikkonen

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 6829

Цитата (SESHOK @ 25.05.2024 - 20:44)

мог контролируемо лететь на очень низких скоростях — до 20 км/ч!

Наверное "от".

[^]

Moloh1976	26.05.2024 - 11:22 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.11.14 Сообщений: 1798	Форма крыла. Крылья это про Ан-2. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Fly13

26.05.2024 - 11:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 8218

Цитата (uralzp @ 25.05.2024 - 23:47)

Цитата (VitekG @ 25.05.2024 - 20:47)

Моё знание физики позволяет предположить, что имеет смысл. Но нагрузки на крыло ебанистические в том месте

Если читать внимательно, таких вопросов не возникает

[^]

~~Ромео4444444~~	26.05.2024 - 11:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.12.23 Сообщений: 325	Большая подъемная сила имеет обратную сторону - большое сопротивление. Именно поэтому крыло современных самолетов имеет небольшое аэродинамическое качество. Проблема малой подъемной силы при взлете и посадке решается разными способами. Наиболее распространенный - развитая механизация крыла.
	[^]

Yxxxo

26.05.2024 - 11:35

Статус: Offline

Raikkonen

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 6829

Цитата (Moloh1976 @ 26.05.2024 - 11:22)

Форма крыла. Крылья это про Ан-2.

Ой, выебнулся, зануда. Так-то ты прав, крыло есть несущая плоскость. А на этом экспонате одна несущая плоскость?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29699
0 Пользователей: