Насколько далека правда о торпедах, если сравнить кино и реальный бой

Речь не про технологии времен ВМВ, а про современные. Судя по контексту. Вообще, автору не мешало бы обозначить о каком времени идет речь.

Это сообщение отредактировал GnumDS - 26.04.2024 - 20:41

Неуправляемыми они были еще при Союзе, у нас (в Киргизии, на Иссык-Куле их испытывали), столько лет прошло - всяко доработали под современные реалии!

И торпеды (за исключением электрических и японских кислородных) оставляли за собой на поверхности воды след из пузырей выхлопных газов, по которому их можно было заметить при надлежащем несении вахты. И торпеды были как правило неуправляемыми, так что увернутся от них вполне было можно. Ну и шумели со страшной силой.

Ракеты списали, снаряды списали, танки, бронетехнику списали, даже корабли списывают потихоньку. А вот торпеды ещё не списывали в ходе вооруженных конфликтов. Они запланированы на списание до ЯО или ТЯО? Или всё-таки после?

Одна торпеда всю америку взорвёт. Это в кине показывали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

интересно читать бредни

скорость маневра корабля? даже если ты увидишь атаку ?
и скорость самой торпеды и размеры

даже без электроники? мал шанс уйти от выпущенной торпеды

капитану ? надо не только вес судна знать при атаке , но и реалии двигательной системы и пересчитать маневр противоторпедный ))
удачи вам !
принять решение за пару минут макс ! и тормознуть или развернуть махину
при одновременном пуске двух? вам маневр вообще не светит !
и все это даже без электроники , на одной механике

при атаке зачастую тонули малые катера и суда сопровождения ! груз зачастую был ибо ценнее
позже стали использовать системы направленного подрыва и тп уничтожения торпед ( атак ) заградительные отражающие приспособления

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.04.2024 - 22:07

Для меня было удивлением узнать что в лодке 2 торпедных аппарата в носу и в корме! Я что то думал что только в носу !
А шум от одного дизеля 140Децебел! Там не то что торпеда с берега услышишь!

отстрел идет (давлением и тп там было море конструкционных решений )
заполнение отсека и малый ход торпед , после (временной промежуток) запускал маршевый

в истории много конструкционных изделий.
и корабельная служба мониторит эфир и тп

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.04.2024 - 22:10

SESHOK
несколько некорректно сравнивать фильмы о первой-второй мировой войне и образцы современного оружия.

вообще!

там и мины и торпеды все разные и способы противокорабельной и противолодочных атак
да и тоннаж судна , корабля так же совсем разный
как и двигателя , дизель электро воздушные системы и паровые котлы и типы гребных валов и винтов

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.04.2024 - 22:13

Обведён красным:

Реквием каравана PQ 17 почитать
про Тирпиц и Нимиц так же
вообще про подводников и мореманов

то что троссовое управление удивило людей? а то что ракеты на БРДМ и тп струной управлялись видимо вообще мало кто знает?

а противолодочный минометный комплекс для кого придумали?
война? это не только люди и территории, это война умов !

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.04.2024 - 22:19

помимо торпед? отстреливали и говно и мусор и пакеты и выбрасывали спуская воздух с кингстонов и тп аппаратов , через торпедные системы
обманывая
что есть попадание или уничтожение подлодки !
были и спец торпеды загрузки позже с таким

как подводники ложились на грунт , глубинные системы подавления подлодок , троссовые сигнальные сети и тп и тд
все это придумывали с тех лет
минирование подлодками делали и тп , снимали мины и ловушки , так же подводники и мореманы

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.04.2024 - 22:25

не понимаю как от атак подводных сети не используют при защите порта и тп ?
Все это с времен войн давно известно

АПЛ Курск погибла при демонстрации китайским товарищам пуска какой-то суперторпеды.

там вроде не по живой силе стреляли, а по подобной установке, которая чуть левее этой решётчатой вышки

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 26.04.2024 - 22:30

шпаломет
за минный комплекс он так то с 1917 года придуман первый
в ВОВ во всю на многих использовать стали
и не только против лодок такое было и реактивынй комплекс противоторпедный

тактика подводного флота и атак после сменилась на 2 подлодки и по две торпеды пуск
и противолодочный катера сопровождения пошли маневренный и быстрые

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.04.2024 - 22:39

А там другой головы и не бывает. Без неё смысла нет.

140 децибел? Стесняюсь спросить, а в каком конкретно месте? В машинном отделении? Возможно. В рубке? На мостике? Вряд ли.

В воде? С берега? А на каком расстоянии?

шум ткацкого цеха 120 если что))

в те годы лодка на перископную глубину всплыть должна и еще маневрировать
перед пуском торпед и после уйти ток на глубину

на кораблях и мостиках деж состав наблюдение вел так же и подавлял уже другой

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.04.2024 - 22:43

Для Шквала точноcть не особо и нужна - чтобы воткнуться в корпус цели.
Вот некоторые характеристики Шквала:
Скорость - 200 узлов в час, что составляет 102.88 метра в секунду.
Или же - 200 узлов равно 370.399903 километра в час

Дистанция шквала – 13 км (как уверяет вики)
Следовательно, 13 километров, после активации главного двигателя, Шквал пройдет за 120 секунд. Т.е -2 минуты.
Далеко ли, успеет сместится цель за столь короткий отрезок времени?
Морские юниты - это не реактивные истребители, и они мгновенно не набирают высокие скорости.
Да и плюс к этому – спецбоеприпас Шквала, (наверное в районе 5 Килотонн) – дает приличный радиус поражения.

Вопрос в том – успеет ли враг, пальнуть в ответ снапшотом, по такому входящему Шквалу.

Это сообщение отредактировал SamediClub - 26.04.2024 - 23:03