Россия не свалка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rusaland
14.04.2010 - 14:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.07
Сообщений: 34
Чушь собачья, даже обедненный гексафторид урана - это не отходы. Это сырье.
Весь мир переходит на низкообогащенное топливо, а у нас высокообогащенного дохера, вот и смешивают и далее по цепочке производства до готовой продукции - ТВС
 
[^]
MrAbsinth
14.04.2010 - 14:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 33
Не тупите. Эта штука опасна на расстоянии сантиметра. Вся радиация от нее останавливается даже листом бумаги. Опасна только если съесть или вдохнуть пыль.
Это-источник сырья, чрезвычайно редкое вещество. Будучи сложенным даже в картонные коробки не является опасным. Чего развонялись то? Лет через 50 когда нефть кончится ваши внуки будут жить за счет продажи этой хрени. Или тупо будет свет и электричество за счет этой хрени.
 
[^]
Empririo
14.04.2010 - 15:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.04.09
Сообщений: 22
Активисты-идиоты, потому что не знают например, что у нас урановых рудников нет, а количество атомных станций будет постоянно увеличиваться, есть специальные планы правительства. И к нам все это везут что бы потом их этого делать топливо для атомных станций, а если к тому же учесть что РосАтом является мировым лидером по производству и сооружению и обслуживанию атомных станций в мире, то все вполне логично. Кто запрещает и митингует-недальновидные люди-нет атому, будем лучше уголь жечь)
 
[^]
sinquisitor
14.04.2010 - 15:29
0
Статус: Offline


НахПохНех

Регистрация: 13.08.08
Сообщений: 1001
Зато какая корюшка будет zombie.gif
 
[^]
PRO100
14.04.2010 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 2622
интересно, много кто тут понимает сколько гринпис бабла зарабатывает на взятках, "грандах".

например недавняя история как грины на ЭПЛ выебывались, что ихнее говно содержит много вредных материалов. Джобс маладец послал их нахуй и сделал из других вредный материалов. А многим приходица плотить, чтобы такая паебень не шла в эфир. Тоже самое про нефти отходы итд... это каласальный бизнес.
Про гранды отдельный разговор уже дошло до гос вливаний недавно франция в какойто гринпис проект стока бабла въебала... видимо какраз чето не поделили и вот вам нате блокируют радиоактивные отходы.
 
[^]
DemonNorth
14.04.2010 - 22:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.05.09
Сообщений: 294
Да, зато берег на котором они стоят, на свалку нифига не похож. Лучше бы прибрались и польза бы реальная была - а у банера,мля, с факелами стоят - работёнка не пыльная.....
 
[^]
EXUDHbIU
14.04.2010 - 23:17
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1151
Цитата
Чушь собачья, даже обедненный гексафторид урана - это не отходы. Это сырье.

Цитата
Это-источник сырья, чрезвычайно редкое вещество.

Цитата
И к нам все это везут что бы потом их этого делать топливо для атомных станций, а если к тому же учесть что РосАтом является мировым лидером по производству и сооружению и обслуживанию атомных станций в мире, то все вполне логично.

УВажаемые, это вам по телевизору оптимистичные барышни наговорили? К примеру, период полураспада радиоактивного стронция-90 составляет 26 лет, америция-241 - 430 лет, плутония-239 - 24 тыс. лет. Говоря о большой ценности переработанного ядерного топлива, атомщики сильно преувеличивают. Будучи мало кому интересен с производственной точки зрения, переработанный уран намного более токсичен и агрессивен, чем свежее ядерное топливо. Именно поэтому большинство развитых стран отказалось от переработки ОЯТ, выбрав стратегию его прямого захоронения.
Не слушайте сказки из телевизора, зачем отдавать ценный материал и приплачивать за него деньги?
 
[^]
11kot11
15.04.2010 - 02:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.09.09
Сообщений: 34
И всё это гавно к нам в город походу повезут.... у нас на базе АЭХК(г.Ангарск)
хотят сделать хранилище гексофторида урана....в 10 км от города с населением 250 тыс. и 70 км от озера Байкал
 
[^]
rusaland
15.04.2010 - 07:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.07
Сообщений: 34
Цитата (EXUDHbIU @ 15.04.2010 - 00:17)
УВажаемые, это вам по телевизору оптимистичные барышни наговорили? К примеру, период полураспада радиоактивного стронция-90 составляет 26 лет, америция-241 - 430 лет, плутония-239 - 24 тыс. лет.

А где в гексафториде урана стронций, америций, плутоний???
 
[^]
EXUDHbIU
15.04.2010 - 08:54
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1151
rusaland
для тебя из Вики. Таблица полураспада урана.



Это сообщение отредактировал EXUDHbIU - 15.04.2010 - 08:58

Россия не свалка
 
[^]
otell
15.04.2010 - 11:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.09.07
Сообщений: 592
агресивная глупость - это край!

как дети малые чес слово... хранилища с Хлором в черте города вас не беспокоят, а транспортировка сырья - пиздец событие блять
знаете сколько Хлора на любом ЦБК?

если бы вы узнали, что у вас на соседнем заводе хранится - охуели бы
только Гринпис у вас под окнами с плакатами не марширует - вот вам и похуй

EXUDHbIU
"Таблица полураспада урана"
и что?

особо гринписанутые на голову могут приобрести счетчки гейгера и пошляться по городу... особенно по гранитным набережным ога... охуеете

Это сообщение отредактировал otell - 15.04.2010 - 11:43
 
[^]
Katastropha
15.04.2010 - 11:59
0
Статус: Offline


ПИГОСОС

Регистрация: 22.06.06
Сообщений: 3785
Цитата (EXUDHbIU @ 15.04.2010 - 07:54)
rusaland
для тебя из Вики. Таблица полураспада урана.

И? Уран, что с него? У него радиотоксичность меньше, чем у того же свинца. Свинец состоит на 99,9% из стабильного изотопа. 0,1% - 2-3 вида нестабиольного, то есть, радиоактивного. Вроде бы, мало, мелочь. А теперь посмотрим колличество урана, который плывыёт на кораблике, изолиррованым до нЕльзя от всякого вида выхода уранчега наружу, и свинчег... Все машины бывшего СССР приводятся в движение двигателем, который работает на освинцованом бензине. ТЫ сменил аккамулятор у себя в машине, куда ты его дел? Правильно: под кустиик на автостоянке где-нить на лесной дороге. Ненуачё? Я не буду расписывать данные по содержанию свинца на обочинах дорог...санэпидемстанции регулярно берут там пробы, охуевают, пишут наверх, и всем всё похуй. Так давайте нбе будем страдать ерундой,. а чистить то, что напрямую вредит нам и нашим потомкам.

Для справки: чем дольше период полуираспада изотопа, тем с меньшей энергией происходит выброс частичек и тем менее энергоноское сопутствующее гамма-излучение. От алфа-излучения достаточно просто запоковать герметиично в полиэтиленовых мешочего, для защиты от бета - в простую железную бочку. Всё должнйо быть герметично закрыто.

А гринписьки всегда возникают не там, где надо. Я как-то задумалс,я почему они себя называют "зелёными"? Постепенно пришёл к выводу, что они просто ещё не созрели....
 
[^]
kulikdim
15.04.2010 - 12:01
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.02.10
Сообщений: 168
Я согласен,что переработкой ядерных отходов надо заниматься...И деньги были БЫ нехилые...Есть одно НО...Бабло до простого народа НИКОГДА не дойдёт...Всё украдено до нас...Вы спрашивали,кто указ подписывал?Путин.И "киндерсюприз" Кириенко.Кстати,о Кириенко...Он прошёл обучение центре саентологии в США,ещё до того,как стал премъером...И опустил после этого всю страну...Кстати,саентологию,по моему,даже в США запретили...Помотрим,неужели Путин на это поведётся? umnik.gif
 
[^]
Inquisitor
16.04.2010 - 11:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.10.08
Сообщений: 584
Цитата (11kot11 @ 15.04.2010 - 03:57)
И всё это гавно к нам в город походу повезут.... у нас на базе АЭХК(г.Ангарск)
хотят сделать хранилище гексофторида урана....в 10 км от города с населением 250 тыс. и 70 км от озера Байкал

Уёбки. Всеми силами хотят загадить самое чистое озеро на планете moderator.gif

Это сообщение отредактировал Inquisitor - 16.04.2010 - 11:44
 
[^]
Blame
16.04.2010 - 13:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.09
Сообщений: 50
Цитата (Zlayer @ 14.04.2010 - 14:52)
Но даже если это ппц как вредно и представляет опасность, разве нужно к кораблю идти протестовать? В таком случае надо идти к тем людям, которые этот ввоз официально разрешили. Т.е. к нашему дорогому правительству, которое раз за разом заботится о нас. К чиновникам и депутатам нужно идти, и устраивать акции протеста там, а не на морском берегу. А так - они пришли на чаек покричать, пофоткаться на фотик и потусоваться вместе на свежем воздухе.

Пиар и работа на публику) Естественно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7080
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх