Как американские колонии бросили вызов британской короне, причины мятежа

Ну как был мир монополярный, таким и стал в 1991.
В период, описанным ТС, просто часть английского капитала осела в Америке. И стала жиреть там быстрее .
Появилась еврейская мафия, сейчас называемая англосаксами.
Собственно все войны были за делёж прибыли "отделов" еврейской олигорхатии на определенной территории.
Например.
Украинский еврейский олигархат захотел напрямую процент англосаксонскуму еврейскому олигархату платить. Вступил в конфликт с русским еврейским олигархатом, который собирался дОльку иметь со всех бывших территорий СССР. Вроде оплачены долги были за все территории...
Ну высший шик еврея, это наебать еврея.
Ну вот до СВО дошли. Русские евреи оказались тупее англосаксов

Matildaa

что например?

круговорот евреев в природе?

странно, тема Бостонского чаепития третий раз уже всплывает в поле зрения за месяц. Просто из-за годовщины?

знатная фраза - ну как иначе назовешь борьбу за свободу и приемлемо ли это к Донбассу

Скольким рабам дал свободу Вашингтон?

Пост хороший, но это прям ооочень сильно сокращённо про те события

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну а как иначе то?
сделаешь подробнее, жаловаться будут - фу какая простыня длинная.
вам не угодишь...

это случайность)

Вот оно что) штаты сами негров пахали и они сами колонией Англии были.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто человек не улавливает связь между доходами и сверхдоходами. Грабёж колоний, работорговля, торговля опиумом давали именно сверхдоходы, на которые Европа сначала смогла создать искусство эпохи Барокко, а потом и промышленность с паровыми машинами. А без оных сверхдоходов дальше уровня позднего Средневековья доколумбовой эпохи дело не пошло.

Кстати говоря, ничего не изменилось. Потому так и живем, - единственная из северных стран с нищим населением.

такое ощущение что писал сам соловьиный помет, сравните с реальными фактами и вы сильно удивитесь

такое ощущение, что все смотрят этот "соловьиный помет" а потом сравнивают.

Крым?

нет конечно, она про Индию

Вообще забавно что вчерашний угнетатель, рабовладелец, убийца, насильник и вор - сегодня самая цивилизованная и развитая страна))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простите, но это то откуда взялось??? Я конечно понимаю, что они и детей, очевидно, живьём ели - омериганцы жеш, но факты в доказательство то этому есть?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.12.2023 - 08:37

Это несколько упрощённый взгляд на действительность.
То, что сумела сделать Европа - превратиться в центр мира, мировой экономики.
Всеми правдами и неправдами.
Всё остальное - эксплуатация своего окружения, условной перефирии, - проделывали и до этого множество империй. Используя аналогичные методы.
Европа первая сумела перевести это в глобальный масштаб. Причём придав этой эксплуатации выраженный экономический характер.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.12.2023 - 08:43

В случае американцев - было по другому.
Как раз там система весьма отличалась от европейской.
Я бы по статусу, если вообще приводить сравнение, американцев не с холопами бв сравнивал, а с вольными казаками.
Простите, но сам показатель того, что там было распространено владение оружием, и право на его владение, со всеми вытекающими, уже о чем то говорит.
Кроме того, надо понимать, что практически всё войны с индейцами (в период до освобождение от британской власти) велись силами самих колонистов, которые организовывали милицию, а не британскими войсками.

Нет конечно.
Вспомнить хотя бы процесс огораживания в Англии - который наглядно показывал, что и за счёт чего.
Это не эксплуатация в привычном смысле, но перераспределение ресурсов в пользу знати и богачей.
Вернее даже - использование права на ресурсы вот таким образом, что массу людей сделали "лишними".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.12.2023 - 08:53

Вопреки всем американским мифам, без поддержки со стороны (прежде всего Франции) - нихрена бы они не смогли противостоять английской армии.
Правда, французам эта поддержка вышла боком...

Нет.
Часть английского капитала осела в США позже. В 19 веке. Причём зачастую самого инновационного направления.
В связи с увеличением налогообложения в первую очередь промышленного, производственного капитала (в разных формах, на самом деле) в самой Британии. Часть предпринимателей принялась переносить туда свои капиталы - причём в виде организации разных промышленных предприятий, зачастую.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.12.2023 - 09:10

Сложно сказать.
Во-первых, участие Франции во всём этом было не случайным, им тогда только дай повод нагадить Британии, после потери колоний, закреплённом по договору в 1763 году.
Во-вторых, как шутили сами британцы, если бы британские чиновники и связанные с ними лица воровали хотя бы в два раза менее интенсивнее, то у колоний не было бы шансов на отделение.
Но - коррупция, приведшая к нехватке финансирования. Если говорить о реальных затратах, а не том, что в бумагах рисовалось.
Потся, данный аспект нашёл отражение в виде упоминания даже в художественной литературе. Например, в пьесе Бернарда Шоу "Ученик дьявола".

Все дело в жадности метрополии