Личная жизнь неандертальцев - какой она была? Ученые сделали неожиданное открытие

Истерик не было тоже.

И про чужую поляну, куда влез Кочет.

А личная жизнь была. Мы все тому свидетели.

Не "Кроманьонцы... любили неандертальцев", а "Кроманьонки... любили неандертальцев". Стыдно уважаемому адепту "бабокозлов" не знать таких вещей. Неандертальцы были мускулистее и сильнее кроманьйонцев, соответственно кроманьонкам нравились "настоящие мужики, которые уж если прижмут - так прижмут".
А с "Кроманьонцы... любили неандертальцев" - поосторожнее. Попахивает пропагандой однополости.

Думаю что всё в порядке с личной жизнью было если неандерталец или кроманьонец умели аккуратно по башке самки звездануть. Если повезёт то выебут, если не повезёт то сожрут, а могли последовательность перепутать, необразованные всё таки были и те и те.
Что по этому поводу скажет Станислав Дробышевский?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не вымер?

Клубок противоречий вижу я. То есть, смешиваясь, кроманьенцы и неандертальцы друг друга ослабляли из-за смешения, а люди смешиваясь друг с другом, если это не родственники, становятся крепче. Это как?

А знаете какая была основаная еда у неандертальцев, особенно у воинственных племен ?

Да да другие неандертальцы, они просто друг друга сожрали, когда кормовая база уменьшилась, гораздо проще было поймать детей с соседних племен чем оленей в лесу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

11% общего генома? Это как ? 11% у нас общего с золотой рыбкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кроманьонец и неандерталец решают как людям жить - забавное фото

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стейки прожарки мидл?

...

Довольно странное утверждение.

А почему к рассмотрению взяты только те ученые, которые жили задолго до открытия первого неандартальца да и вообще до первых попыток объяснить происхождение человека отличным от библии образом?

Канешна.

Кочет Дробышевского посмотрел-ла?

Не ... это какой-то желтый пересказ довольно давно известных фактов.

У Дробышевскогого на порядок круче.

Например, по характерным деформациям внутреннего свода черепа выводится предположение, что у женщин-неандартальцев был повышенный уровень мужских гормонов. Отчего они, скорее всего, имели проблемы с деторожденем, зато могли прописать, в случае чего, оппоненту по лицу.

Это сообщение отредактировал SashKaRat - 21.10.2023 - 22:48

В этих случаях речь по умолчанию идёт о проценте от специфической части генома, отличающего нас от сравниваемого с нами вида. Наш геном (вернее, наших предков, до появления примеси непосредственно неандертальскоц, то есть до скрещивания) совпадал в целом с неадертальским примерно на 99,5%. (мы даже с шимпанзе совпадаем почти на 99%).
То есть это 11% от 0,5%.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21.10.2023 - 22:51

Болезнь Кочета?

Просто тема для кочета необычная, вот я и сказал про Дробышевского!
Сам начал смотреть его полгода назад и удивляюсь его таланту рассказывать просто и пронято, он шедеврален!

Это сообщение отредактировал focal - 21.10.2023 - 22:55

ну это понятно что ебалом щелкать нельзя , дикие времена ...дикие нравы...

Это точно! Дробышевский- это луч света в нашем темном царстве мракобесия 🤣🤣🤣.Но все же правильно писать " шедеврЕален ".

все развивались и может женщины и мужчины произошли из разных видов ? а не говорить кто с марса, а кто с венеры

По нему плакать нужно, а не шутить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В упор не понимаю, почему человека времён пещерных племён рисуют и представляют как полуголого дикаря, завёрнутого в какие-то идиотские обрывки шкур, да обязательно с бородой косматой и лохматой? Почему люди, рисующие такое, считают что если древний - значит аналог современного бомжа?

Посмотрите на племена Чукотки и Камчатки, весьма подробно обрисованные учёными-этнографами, всего-то 200-300 лет назад. Что чукчи, что коряки, ительмены, эвены, эвенки - по сути своей, являлись продолжающимся каменным веком, не знавшие железа, пользовавшиеся обсидиановыми наконечниками копий и стрел. Они что, в обрывках ходили? Ничего подобного!

А ведь их культура не менялась по крайней мере десять тысяч лет! И все эти сотни веков они воевали племя с племенем, обменивались женщинами, когда добровольно, когда в результате набегов (и из-за этого не происходило никакого вырождения, общее количество, необходимое для генетического разнообразия, поддерживалось на постоянном уровне), ели рыбу и мясо, строили жилища, шили одежду, КРАСИЛИ одежду ягодным соком и мочой оленей. Этим навыкам и традициям не тысяча, и не две тысячи лет. А если из поколения в поколение эти навыки передавались, в том числе, чёрт побери, ПРИЧЁСЫВАНИЕ и бритьё, пусть и каменными скребками, то почему им не может быть и десять тысяч лет, и сорок тысяч лет?

С голой жопой ходили как раз кроманьонцы, выходцы из Африки, где никакой эволюции не могло быть в принципе - нахуй развиваться, если вокруг тепло и есть что пожрать круглый год? А люди тундры и степей, мясоеды, которым надо было заготавливать мясо всегда, чтобы племя жило - вынуждены были эволюционировать, изобретать оружие и орудия, такие как костяные иглы, процессы дубления и окраски кожи, шкур, копчение и засолку мяса.

Рисовать наших предков (неандертальцы такие же наши предки как и кроманьонцы, они ассимилировались с более многочисленным видом, а не исчезли в один миг) как грязных бомжей - глупость. Помыться в реке или озере - удовольствие. Купаться мы любим инстинктивно. Это оттуда, из глубины тысячелетий. Так что мылся древний человек хоть и не в бане, но часто.

Вечно вы лезете, куда вас не просят. От вас толку вообще ноль.

Это сообщение отредактировал Myrmeleon - 22.10.2023 - 02:28

Учёные не верили в йети пока не нашли дрожащего Валуева на вершине самого высокого дерева.