Кто кроет свою крышу отечественным шифером – тот становится богаче и живет дольше

Нету у шифера плюсов по сравнению , хотя бы с профнастилом , от слова совсем. Тяжёлый, хрупкий, тяжёлый в монтаже, если честно даже не видел его в продаже Слава Богу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шифер уже не тот.

никто никого не неволит
крой хоть соломой, хоть дранкой "как у дедов было", хоть Braas-ом немецким, перетащив ночью через границу
не видел ещё человека, которого заставили в своём доме применить то или иное решение
обычный набор аргументов и контраргументов

Нахрен этот шифер..тяжёлый давит на весь дом и у нас в деревнях в Татарстане и Башкортостане массово от него отказались уже много лет

Кочет, да у тебя уже совсем крыша потекла 😂

ну нах этот шифер. статья гавно!

Короче, рассказываю. В продольные стыки между шиферинами намерзает лёд. Много льда. Дохуищща, от погоды зависит. Прямо глыба ебучая. Потом это всё течёт прямо бесконечно. Неделю течет, пока все глыбы не растают. Надо очень много ведер, или организовывать желоба под крышей.
Наебся с этим больше, чем с бабами козлами

И это не говоря о течи "по гвоздям" и просто трещин от метеоритов

Это сообщение отредактировал Pivosrakom - 16.10.2023 - 17:10

Что там еще? «Шифер уже не тот»?

Кто придумал эту глупость?

Шифер – это шифер, на его качестве производителю сэкономить просто невозможно, как невозможно сэкономить на производстве соленых огурцов. Если огурцы будут невкусными, то их никто не станет покупать.

вот не соглашусь

первый шифер был толсше и крепче, сейчас хрупкий

По старому, ещё советскому шиферу, можно спокойно ходить, не боясь что он лопнет. А нынешние изделия по прочности не идут ни в какое сравнение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ferero

Самый внятный комментарий. Спасибо!

Да нахуй мне усралось его опровергать,я год над его высерами глумился,потом отписался.

а где запил про угол ската крыши?

конструкция кровли и применяемые материалы зависят и от этого.

Если утрировать - горизонтально-плоскую крышу из шифера не сделаешь

Трудно не согласится,для кровли самый лучший материал! Просто производители сами сделали его не популярным не крася его, когда спохватились было поздно! Популярными стали другие не самые хорошие материалы.

Как насчет заебенить шифер на плоскую крышу?

Там он запрещен по другой причине - там шифер делали из амфиболового асбеста, а у нас из хризотилового. У первого хрупкие волокна, которые легко ломаются и осаживаются в легких.

Йух знает. Лет 15-20 рядом с баней пролежали листы шифера. Решил пристройку-веранду к бане сделать, все легло просто класс. Или как советуешь на профнастил поменять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пионерский

1. Битумная черепица и битумный шифер - говно. Факт. Кто бы там чего ни пиздел, что "Уминяписсотлетстаит".
2. Металлочерепица имеет пару отрицательных черт: - резинки на шурупах "садятся" и текут, лет десять спустя, - ну и монтироваться должна не гуманоидами, а человеческими руками.
3. Шифер - вполне себе. Особенно когда крышу кроет абсолютно жопорукий индивидуй, думающий, что он самый охуенный в мире строитель, а все кругом говно. Напороть с шифером может толдько конченый дегенерат.
Из минусов: вес, охуенная гигроскопичность, хрупкость.

Из идеальных вариантов:
1. Жестяная вальцованная кровля. Минусов нет. У хорошей оцинковки, правильно поставленной и правильно обслуживаемой, срок службы неограничен.
2. Керамическая черепица. Вес конечно у такой крыши ебанистический - это минус.
3. Наплавляемые покрытия. Высокого качества и человеческими руками постеленные.

З.Ы.: Стройка, в том числе кровля - с 1994-го года. Сотни объектов.

Это сообщение отредактировал Периндоприл - 16.10.2023 - 17:11

Ключевое слово - АСБЕСТ. Если придумают шифер без асбеста - почему бы и нет.

А так - и даром не надо. Кроме того, технология укладки нужно осовременить - а не как раньше - гвоздик с резиновой шайбой.

Все равно шифер протекает, особенно если снег тает.

Удобная и недорогая крыша - мягкая кровля, легко класть, цена доступная, хороший вид, легко ремонтировать. Металлочерепица тоже хороший материал, только гремит в сильный дождь и град.

Ну опять же, мягкая кровля от рук укладчика зависит. У меня лежит - не течет, более 20 лет.

Это сообщение отредактировал Pattach - 16.10.2023 - 17:12

Pivosrakom

Ну так речь о том, что если 30 лет без обслуживания, так и будет!

DasKochet

Асбест в рекламе не нуждается!

А это очень спорно, скажу точно - умирать от рака лёгких, спровоцированного асбестом - не приятно, долго и больно.

Т.е. там нескрепный а тут лазоревый, истинноверный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет денег на нормальные материалы - нехер лезть в стройку.
И, даже если ты потратил денег на нормальные материалы, не поленись найди нормальных монтажников, которые тебе расскажут как и для чего нужен каждый монтируемый элемент.

Если ты взял монтажников из разряда "100 лет так делал и все было нормально", ну... готовься к новым тратам.

Современный, безасбестовый шифер, раза в два тоще старого, чтоб сломать нужно ну очень постараться, негигроскопичен, но весит такой листик раза в два-три больше, чем "исторический".

Как это работает? как вода узнает, что крышу обслуживали? Все щели всё равно не заделаешь, вода найдет.