«Сие грешный старик растлил 500 красивых девок…» Виктор Страшинский ‒ срамной помещик-сластолюбец и его гнусные проказы!

Или дворянин или расстрельщик при Сталине

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тайминг 7:50. )

К концу 90-х Эпштейн — провинциальный учитель математики без диплома вуза — был звездой нью-йоркского света, миллиардером и владельцем особняка в Нью-Йорке, поместья во Флориде, двух островов в Карибском море и целого парка частных самолетов.

Его остров Литл-Сент-Джеймс местные жители прозвали "островом педофилов". Его самолет назывался "Лолита-экспресс". На этом самолете регулярно летали лучшие друзья Эпштейна. Английские журналисты — американские предпочитают не трогать эту тему — утверждают, что среди них были Билл Клинтон, принц Эндрю, саудовский принц Мохаммед бен Салман, видные демократы — экс-губернатор Мэна Джордж Митчелл и экс-губернатор Нью-Мексико Билл Ричардсон, знаменитый юрист Алан Дершовиц, актеры Кевин Спейси и Рейф Файнс. Привилегированным клиентом был престарелый миллиардер Лесли Векснер — владелец фешен-гиганта L Brands, чьим топовым брендом был производитель женского белья Victoria’s Secret.

Правосудие кстати таким же и осталось , как и в 19-м веке .

Большинство дворян тоже нищебродами были, и от своего дворянства ничего не имели. И они тогда тоже мечтали о балах и булках. Но то был удел аристократов с поместьями, и промышленников с заводами + купцов высшей гильдии. Все как сейчас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага,жрать да ебаться - готовы надрываться

Вот кто пожил всласть

Интересная мысль. Вот живет помещик, творит разное, у него ж там охрана не приставлена 24/7. Пошел барин в баню и сгорела баня🤷🏼‍♂️ Да мало ли вариантов, утоп на рыбалке, еще там что

Видео есть, Тимур спрашивает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щас они начинающие гимнастки у именитой тренерши.

Зато последние 30 лет все так расхваливают прекрасную Империю 19 века - всякие балы, юнкера в красивой форме.
Особенно любят Николая Палкина - полного реакционера и сторонники дворян из немцев и поляков.
При этом уже при Петре 1 в крепостничестве и дворянстве не было смысла - никто уже при его отце "конно, людно и оружно" не приезжал на войну.

Хотя немцы "Романовы" закабалили русский народ и продержали его в откровенном рабстве минимум на полстолетия дольше. Да ещё и потом и ограбили при "отмене права", бонусом даже не захотев давать русским людям всеобщее образование.

Все это и аукнулось в начале 20 века, когда страна уже полностью отстала от Европы и Америки.

При этом даже поляки с финнами были освобождены от крепостного права и воинских повинностей! Самые развитые и образованные области империи - это как раз Польша, Прибалтика и полунезависимая Финляндия!

Катя в большинстве своем все тормознула. Возвела в культ закрепощение крестьян, и по сути рабство российского разлива. Боялась дворянства, так как сама на троне незаконно сидела. И сынка своего страшилась, а ну как за батю ей отомстит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну..и что кого удивляет?
дело было при Катьке второй - самозванке. Она "расширяла" полномочия дворянства. Освобождала их от службы... (надеясь на лояльность)

Вот...Салтычихи и этот урод напоявлялись на свет.

Сама власть Катьки.. "крепосной" период России...

Т.е. бывает прямое управление - рабовладелец - раб
а бывает "кривое".. рабу дают что-то...и он за это "отрабатывает"


Вот... вся страна стала крепостной в руках немцев....

Ну.. стоит ли говорить, что кому-то это не нравилось... что в след за Разиным... объявился и другой борец со злом... Емельян Пугачев?

Я это к тому, что и Салтычих и Страшинских.. было как собак не резаных. И все с великого позволения "западной" руки.

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 5.10.2023 - 16:49

Восстания против бар-самодуров иногда были. Однако, скажем "спасибо" РПЦ с её властью от бога, "терпел и нам велел" и т.д. - народ был зомбирован, как надо. Даже помыслить поднять руку на барина-убийцу - могли единицы, а уж реально поднять, да еще и получить поддержку и того меньше.
Так что даже когда детей крестьян бары смеха ради травили собаками, те лишь разводили руками и печально вздыхали, но не более того.

Ивинити не полезу в этот кримнал, но напомню, что помещики имели обязанности к своим дворовым и крепостным.
В голодный год барин кормит крепостных за свой счет и дает посевной материал.
Дворовых - одевает за свой счет, кормит, дает ночлег и т.д.
Это был некоторый симбиоз между двумя кастами (как их не назови.)
Барин без крестьян - никто, а крестьяне без барина - преступники.

Те, кто нарушал этот баланс -разорялись, и их имения переходили к более эффективным менеджерам.
Все как всегда.
А то вопрос рассматривается только со стороны крестьян. Чисто для справедливости

Это сообщение отредактировал kaha - 5.10.2023 - 17:01

три года трахался с женой, как кролик ? только потом, вспомнил, про поместья ?

Записываем:
Во всём виноваты немцы. Это они закабалили русский народ и продержали его в откровенном рабстве минимум на полстолетия дольше.

Симбиоз был, раньше. Дворянин воюет и защищает, крестьянин кормит. У всех были свои обязанности. А потом вдруг дворян от обязательной службы освобождают, и по логике, и крестьян следовало освободить от службы дворянину. Но этого не произошло. Дворяне превратились в паразитов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть свободный и плечистый землепашец не мог защитить свою жену или дочь?Или этот Страшинский и самими мужиками не брезговал,если они красивые попадались?

Ну про графа Толстого надо бы теперь тоже.

Вот сейчас модно ругать революцию и что это неправильно было. А я так скажу, что у меня в роду ни по отцу, ни по матери не было князей, дворян, богатых купцов и пр. Были крепкие середняки-крестьяне, добившиеся достатка только своим трудом. Революция дала возможность учиться моим делам и бабушкам. Они стали рабочей интеллигенцией, учителями со стороны матери и председателем колхоза был дед со стороны отца.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насиловать и убивать - мерзко. Ласка нужна - давал бы девкам копеечку или, скажем, еды вкусной, - к нему бы очередь стояла. В толстовской Бане вон всё добровольно и к обоюдной радости.

Что за дикий бред? Откуда вы эту херню выковыряли?
Каким документом устанавливались обязанности помещика перед крестьянами?

За свой счет дает посевной материал?
Серьезно ссылку приведете?

Ну тут ить как...
Оно как бы и да, а с другой стороны как бы и нет...