Как бы да...⁠⁠

Все бы хорошо, если бы выпускали людей из страны. Может быть кому то не нравилось, почему не выпускать? Строили бы оставшиеся свои коммунизм.

Но нет, кто отпускал рабов на волю. Рабы были нужны и в коммунизме.

Это сообщение отредактировал Mevlud - 13.07.2023 - 09:39

а если поздороваешься с соседом, вообще дом взрывали и танками раскатывали, не говорили тебе такое что ли?

Конкретнее, сколько невинных укатило в лагеря? Посмотри статистику по осужденным и сидевшим. Удивишься, в процентом соотношении к населению в целом, примерно также или даже меньше, чем США или в современной России. Сталинские массовые репрессии - ложь, придуманная Хрущевым, потом раздутая Солженицыным на деньги ЦРУ (ГУЛАГ написан в США).

Извините, но я буду скорее за правление аристократии и олигархии, чем за правление вчерашними крестьянами.

Джугащвили был еще тем отморозком, но при этом не питал любяви к роскоши. По факту, за это и любим до сих пор... Предлагаю задуматься. Когда у тебя есть возможность получить абсолютно все, что может в принципе получить человек, - нахуя тебе набирать материальные блага?
Именно поэтому у Сталина не было личных дворцов. Потому что вся страна была его личной.
Именно поэтому аристократы стараются +/- нормально управлять государством.

Как управляет страной колхозник, - можно посмотреть на примере Хрущева и Батьки: нахуй нам экономика в дальней перспективе и научный потенциал?! Дадим каждому долбоебу по квартире! Они нас благодарить всю жизнь будут, а о проебаных возможностях (если бы эти ресурсы были направлены в перспективу) хуй кто вспомнит! НУЛЬ, сука, мыслей о том, что будет через 20-30 лет.
Нахуй нам макроэкономика? Мы будем лично ездить по редприятиям и тратить время на еблю председателей колхозов.

P.S. ИЧСХ минусят жети колхозанов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну про этих невинных бывает, что и подробности выясняются. Что эти "невинные" были, как бы сказали в наше время, "эффективными менеджерами". Наверное, самый заезженный пример - про "кулёчек сахара", где "невинная жертва репрессий" в годы войны воровала продукты питания из детского дома в промышленных масштабах.

а у тебя надрочено в голову. Мне не нужно доказывать что раньше репрессии шли повально, это знают все. Количество лагерей и могил в них говорит именно о том, что Сталин избавлялся от своего народа всеми силами. Мало же полегло в ВОВ. Надо было больше.

В Штаб квартире ЦРУ,в отдельном кабинете,на вражеской пишущей машинке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бы нет, столько ворья чтобы заготовить нужное количество леса, нароыть котлованов, построить заводов, прорыть беломор-каналов попросту не было, тем более что народ мёр на лесоповале, шахтах, карьерах будь здоров, да и рано или поздно заканчивался срок отсидки, поэтому машина репрессий должна была постоянно поставлять свежее мясо.
Сталинский подъём экономики был за счёт того, что куча народу поднимала ту экономику работая за пайку лагерной баланды, или за трудони, по сути бесплатно, на это сейчас ни один сталенодрочер не согласится
Если лес валило исключительно "ворьё ", то на кого тогда писали все доносы ? ))

А сейчас как? Не боишься выйти на улицу и встретиться с мастурбеками или уголовниками? Не боишься открыто высказывать свою позицию, если она отличается от линии партии? Страх есть, вот порядка нет!

Чем моложе комментирующий, тем больше он пострадал при Сталине

веди конструктивный диалог, обезьяна, или ползи обратно в зоопарк.

А в 90 лагерей уже было меньше, а на сколько меньше народу стало в стране? Никто ни на кого не стучал.

А что именно является на данный исторический промежуток лишним - определять будет партия и правительство, разумеется. Мрак. Очень долго будут аукаться последствия пиздеца, устроенного шайкой Ленина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если математически смотреть, то при "свободоборце" ельцине, предтече сами знаете кого, сидело народу больше и в процентном отношении и в абсолютном. И это не считая того кто был под следствием, когда про закону трое суток на задержание отводилось, но отдельным указом "миллионы" людей сидели годами под следствием, которое часто кончалось ничем.
При приемнике творится примерно тоже самое. Убивец или кравший (доказано) миллиарды получают условку или амнистию по случаю ордена (военный министр перед оленеводом был), а за пост вконтактике до пятнашки строгача выписывают.
Как говорится все познается в сравнении.
При товарище Сталине преступник ехал в тюрьму, будь ты инженер (Королев) растратился добро пожаловать куда по закону положено или Ягода.
А сегодня тот же сердкюков амнистию за орден получил и пошел рулить вертолетами россии, ну а чего, специалист же "хороший", для данной системы.

все это кто?
а вот статистика почему то говорит об обратном, зачем то большевики очень любили все документировать и ай яй яй появляются нестыковочки
и твои гневные потуги намекают на то, что ты провокатор и либеральный пиздабол

Именно так!

Правильно делал. Не надо отпускать неокрепшие умы за кружевными трусиками, добром это не кончается.

А в коммунизме, в отличие от капитализма, рабы как раз и не предполагаются.

Сейчас ворьё и продолжает валить лес.

но есть один нюанс

Он оставил, но приемника расстреляли. Хотя скорее всего убили при попытке захватить, а потом суд и приговор состряпали...

Как раз при сталине образование было платным ))
В 1940 году вышло постановление СНК СССР «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий»[49]. Согласно этому постановлению, с 1 сентября 1940 года вводилось платное обучение в 8—10-х классах средних школ, в техникумах, педагогических училищах, сельскохозяйственных и других специальных средних заведениях, а также в высших учебных заведениях (отменено в 1956 году).

Это сообщение отредактировал Buzeval - 13.07.2023 - 09:55

А вы заметьте, кто громче всех визжит про репрессии: всякая пиздота, родители которых при советах непременно были "народными-заслуженными", жиды, конкретные выкормыши всяких ВШЭй и других рассадников либерды, не жившие в СССР ни дня... Чот обе мои прабабки про сталинскую эпоху говорили только хорошее, как-то не объяснили им, что кругом кровь и репрессии. Может работать надо было, а не выёживаться? Может быть тогда и репрессии бы стороной обошли? Да не, бред какой-то. Ведь любой либерасне доподлинно известно, что всех хватали прямо на улице и сразу везли расстреливать, Сталин же он такой.

Хотя бы за то, что в ту эпоху у страны появился ядерный щит, вечная благодарность товарищам Сталину, Берии, Курчатову, Флерову, Петржаку, Иоффе и многим, многим другим. Не будь их работы, их усилий - нас бы тупо не было. Не было и точка. Нет никаких "добрых партнёров", никогда не было и никогда не будет. Живы русские только потому, что с СССР, а теперь с Россией опасно ссориться всерьёз.

Это сообщение отредактировал Tarbozaver88 - 13.07.2023 - 09:52

Дык в сталинодрочерских фантазиях они себя видят в кожанке и с маузером, а не с кайлом в шахте, и не у стенки, в ожидании расстрела.
Странные люди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

блатные лес не валили. да и вшивая интеллигенция часто отсиживалась в лагерях на придурочьих местах просто потому что они умные и им хватало ума держаться подальше от забоя и пилы. поэтому их так много и выжило. а лес валили и в землю таёжную ложились как раз таки крестьянские да рабочие дети.

общепринятое мнение что сажали в основном всяких умников да начальничьков это типичная "ошибка выжившего"

Это сообщение отредактировал ss1971 - 13.07.2023 - 10:08

Валят они его чужими руками.
Кстати это ворьё из алигархов в большинстве бывшие косорги и члены КПСС, раавно как и вся управляющая верхушка.

Может быть и насрато, но миллионы анонимок кто-то же написал. Почему-то большинству легче упрощать, делать мир не цветным, как он в реальности, а черно-белым. То что мне нравится то белое, а что не нравится, то черное. Ну не было при Сталине рая на земле. Да, что-то хорошее было, но были и статья за 3 колоска My Webpage со всеми перегибами при этом.