Т-800 и СИБЗ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
42EHOTA
16.06.2022 - 21:53
8
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (hawk1 @ 16.06.2022 - 23:40)
Хотя, если внимательно присмотреться, у Т-800 и так с защитой огромные проблемы.
Что это за открытые пространства в районе груди, неприкрытые ничем? Что за шланги, идущие с нижней части корпуса. Они хоть и армированные (допущу что по технологиям будущего, супер пупер, и так далее), но всё это армирование заканчивается тогда, когда в работу вступают большие калибры.

напомнило:

Со словами "ЁБАНЫЕ ПНЕВМОШЛАНГИ" Андрей Беднов начал крушить сооружения мобильной буровой установки АЕ-520 RU, остановить его никто не решался.

Считаю, что инцидент произошел по вине отдела снабжения, не закупающего в нужном количестве пневмошланги и базы производственного обслуживания.
 
[^]
Sav4er
16.06.2022 - 21:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 356
Терминторов не бывает. Это фантастика.
 
[^]
slavagru
16.06.2022 - 21:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 2073
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 16.06.2022 - 21:51)
Антропоморфный терминатор нужен для внедрения в человеческий социум, а не для штурма укреплений. Укрепления штурмуют другие модели.

Единственная претензия по делу это проц в башке. Как вариант у него элементы питания греются в груди и проц вынесен в голову для охлаждения. Череп там, кстати весьма толстый.

Ещё может для ТО процессор в башке удобнее. Обновить и продуть, не разбирая туловище...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Supremeqw
16.06.2022 - 21:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 1044
Не один тс задается этим вопросом.
Для тех кто не знает англ., это по первому терминатору: Сара, если ты хочешь жить идем со мной. За тобой был послан робот-киллер.

Я тут чтобы защитить тебя, и пусть я не такой сильный как...

(взрыв от прилетевшей с беспилотника ракеты)
(одинокий робот-убийца-беспилотник в небе)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т-800 и СИБЗ
 
[^]
VampirBFW
16.06.2022 - 21:56
10
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20547
Это если чё разведчик и инфильтратор, для ведения боя у скайнета были другие модели

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MHEXOPOIIIO
16.06.2022 - 21:57
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3751
Цитата (Supremeqw @ 16.06.2022 - 21:53)
Не один тс задается этим вопросом.
Для тех кто не знает англ., это по первому терминатору: Сара, если ты хочешь жить идем со мной. За тобой был послан робот-киллер.

Я тут чтобы защитить тебя, и пусть я не такой сильный как...

(взрыв от прилетевшей с беспилотника ракеты)
(одинокий робот-убийца-беспилотник в небе)

Все круто, только беспилотник в небе не способен подойти к телефону-автомату, взять там бумажный справочник, найти там всех сар Конор в городе, обойти все Адреса, идентифицировать цели и уничтожить. Это агентурная работа.

Кроме того, во времени перемещалась только живая плоть или обёрнутое в живую плоть.
 
[^]
Kir911
16.06.2022 - 21:59
3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 250
Зато какие зубы, эх.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
papierenausw
16.06.2022 - 21:59
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.05.22
Сообщений: 249
да чё вы срачь устроили!?
расслабьтесь:
 
[^]
ШмяГ
16.06.2022 - 22:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 3169
Разнёс в пух и прах!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hawk1
16.06.2022 - 22:02
4
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18098
Цитата (san2 @ 16.06.2022 - 22:47)
Скайнет делала этих роботов в условиях войны, после ядерных ударов. Как могли делать на тот момент, так и делали. И эти роботы, это пехота. В их задачи и не входило держать удар из пушки. Для таких рода задач были робо танки и робо самолёты у Скайнет.
Следующая модификация (жидкий металл) устраняла все вами описанные недостатки.

Прямоходящие двуногие - это очень сложная задача для роботехники. Намного проще решать поставленные задачи копируя насекомых.
И это не я придумал. Прочитано мной в журнале "Юный Техник" еще в 198-мохнатом году.
Что мы и имеем, по факту, на нынешний год.
Единственные прямоходящие роботы, или всё-таки дистанционно-управляемые модели? Это изделия Бостонс Динамикс. И рекламные ролики этой компании меня откровенно настораживают.
 
[^]
ValterPMR
16.06.2022 - 22:03
1
Статус: Offline


Дай лапу друг! Ведь мы готовы к диалогу!

Регистрация: 18.01.17
Сообщений: 1187
Цитата (Lalayev @ 16.06.2022 - 21:49)
Они эволюционирует же.

Приспосабливаются)) и жабы тоже))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MHEXOPOIIIO
16.06.2022 - 22:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3751
Цитата (hawk1 @ 16.06.2022 - 22:02)
Цитата (san2 @ 16.06.2022 - 22:47)
Скайнет делала этих роботов в условиях войны, после ядерных ударов. Как могли делать на тот момент, так и делали. И эти роботы, это пехота. В их задачи и не входило держать удар из пушки. Для таких рода задач были робо танки и робо самолёты у Скайнет.
Следующая модификация (жидкий металл) устраняла все вами описанные недостатки.

Прямоходящие двуногие - это очень сложная задача для роботехники. Намного проще решать поставленные задачи копируя насекомых.
И это не я придумал. Прочитано мной в журнале "Юный Техник" еще в 198-мохнатом году.
Что мы и имеем, по факту, на нынешний год.
Единственные прямоходящие роботы, или всё-таки дистанционно-управляемые модели? Это изделия Бостонс Динамикс. И рекламные ролики этой компании меня откровенно настораживают.

Не настораживайся до ИИ ещё очень далеко.
 
[^]
Karmin1981
16.06.2022 - 22:05
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.06.19
Сообщений: 607
Всё равно Жора Корнев всех победил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Николай2
16.06.2022 - 22:05
31
Статус: Offline


лалактолог

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 2413
Самый неубиваемый был т150

Т-800 и СИБЗ
 
[^]
elegaz
16.06.2022 - 22:06
10
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (hawk1 @ 16.06.2022 - 21:38)
Зачем им выставлять свой центральный процессор, позитронный мозг или что там есть у них еще над массивным туловищем на хрупком стержне, прикрытой утонченным слоем брони, по отношению к остальному телу?
Почему нельзя упрятать критически важный для функционирования всей системы элемент вглубь условной грудины, прикрыв дополнительными элементами брони?

Физика, чувак. Там, внутри, находится двигло, которое шевелит всю эту кучу железа. И при работе, должно выделяться столько тепла, что ЦП зажарится, нахуй why.gif
 
[^]
vlad3646
16.06.2022 - 22:06
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 695
Не нравится смотреть фантастику, смотрите документальные фильмы. Что блять, за ебнутая привычка все сравнивать?
Вам мало информации, мотивов? Под это дело нужна экспозиция, зритель встанет и уйдет. Скажет я фильм про спасение человечества пришел посмотреть или на стройку.
Антогонист должен быть по силам главному герою. Г,Г, Антогонист силен, велик, но по силам. Иначе зритель скажет что я не верю.
Зритель должен понимать сеттинг. Если бы первую часть начали сразу с жидкого металла, она скорее всего бы провалилась (условно, тут лаги по технологиям съемки). Железный человекоподобный робот понятно. Во второй части зритель был уже подготовлен (это один из поводов к созданию сиквелов, приквелов, кроссоверов и т.д.).
Четвертый ебнутый вопрос. Мотивация героя. Да я бы убежал и жил бы в тундре. Г.Г. живет не а как обычный человек, а по законам драматургии. Фильм должен быть интересным.

 
[^]
Michael76
16.06.2022 - 22:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.19
Сообщений: 24678
Давайте Горячие головы обсудим. Что там не так летали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gengrigoryev
16.06.2022 - 22:12
13
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.04.19
Сообщений: 678
Т-800, говорите?

Т-800 и СИБЗ
 
[^]
1stDRakula
16.06.2022 - 22:15
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 580
А смысл ставить ЦП в корпус, если снесут башку? Средства наблюдения, то бишь глаза у него на голове, остальная часть покрыта кожей для максимальной схожести с человеками. Нет средств наблюдения - скелет не особо эффективен уже. Можно было бы конечно дублировать на пупке глаза, а еще и на копчике, но это же полный бред пит poke.gif
 
[^]
hawk1
16.06.2022 - 22:16
-1
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18098
Цитата (argentumal @ 16.06.2022 - 22:48)
Его сделали таким, для того, чтобы можно было одеть его в искусственные мышцы и кожу и сделать андроида. Робот универсален. Когда нет необходимости пускать пыль в глаза своей человеческой внешностью - это просто металлический каркас, когда необходимо - псевдочеловек.
Других объяснений нет.

Да без проблем. Почему у каркаса уязвимые элементы торчат наружу?
 
[^]
MrDeadhead
16.06.2022 - 22:17
3
Статус: Offline


йокодзуна фотожабы

Регистрация: 26.11.08
Сообщений: 888
вот надо было доебаться до святого?! оставьте в покое шедевральное кино, доебитесь до робокопа чтоли
 
[^]
Nemo2013
16.06.2022 - 22:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 6682
До Джонни 5 доколупаться нет желания?
 
[^]
КакойтоЛысый
16.06.2022 - 22:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 1468
По канону их для внедрения в базы делали, типо разведчиков или шпионов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RegionZemlya
16.06.2022 - 22:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8073
Абсолютно любой фильм, любой страны, любого режима, любого времени (даже нынешние российские) - можно обгадить без проблем если не знать чем отличаются художественный, научно-популярный, документальный и другие жанры.

Фильм о медиках - рыдают медики, фильм о физиках - физики валяются под синхрофРазотроном, фильм о водителях - водилы плачут всей маршруткой и т.д.

Спокойно не могу смотреть с первого рабочего дня как в кинах цешкой измеряют килопаскали.
 
[^]
combatunit
16.06.2022 - 22:25
4
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7889
Есть мнение, что ИИ безграничен в модернизации, но неспособен в проектирование нового.
Имеющийся пример он довёл до идеала, а придумать новое - как выше писали в форм-факторе насекомого - это уже абстрактное мышление надо
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38339
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх