Хоумгард. Во все тяжкие

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Своячок69 15 янв. 2022 г. в 08:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (bobbax @ 15.01.2022 - 07:54)
Цитата
С последнего и начнём. После Дюнкерка английское правительство объявило сбор ополчения. И это чуть ли не единственная часть этой истории, которая вызывает уважение. Я серьёзно

Лично у меня вызывает уважение то, что англичане предпочли бросить оружие, и спасти солдат, чем оставить немцам и оружие и солдат. Как например произойдет через год в другой стране.

Скорее да, чем нет. С одним жирным но, которое затмит все уважение.

Генералитет или штаб или мозговой центр любой армии проебал все матценности армии в одной обороне- отступлении. Говоря по военному армии не было некоторый период. Главный посыл этого повествования такой.

Ответ на Вашу реплику - спасая армию власти Англии подставили ополчение. В принципе разумный для лордов размен.
bobbax 15 янв. 2022 г. в 08:26
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
9
Цитата
Тем не менее этих бомбард наклепали 22000 штук, 250 из которых попали в Советский Союз по ленд-лизу. Неисповедимы пути бомбардовские…

Шляпа какая.... Во-первых ничего англия по ленд-лизу поставлять не могла, это американские законодательный акт. Во-вторых никаких бомбард англия не поставлял ни за деньги, ни в порядке военной помощи, ни по кредитному договору, в существующих документах каждый поставленный образец вооружения учтен, и такого образца в них нет. В третьих СССР сам производил в это же время 125-мм ампуломёт образца 1941 года, но быстро от него отказался.
bobbax 15 янв. 2022 г. в 08:31
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
6
Своячок69
Цитата

Ответ на Вашу реплику - спасая армию власти Англии подставили ополчение. В принципе разумный для лордов размен.

Тут вот какая штука, англичане спасли армию которая все равно была бы уничтожена, а немцы оказались бы в том же положении что и в реальности только к захваченном вооружению прибавилась бы 300 тысяч пленных англичан, а народной ополчений Англии лишилось бы этих 300 тысяч.
zmej404 15 янв. 2022 г. в 08:39
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
А мне норм, местами смеялся, особенно про рельсу, одеяло и танк.
Не понятно назачем англичанины оставили все врагу, можно было взорвать, поджечь, утопить. Видимо командование было весьма "одаренным"!
Судя по статье, островитян от захвата арийцами, спас второй фронт, английский флот и сам Посейдон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bobbax 15 янв. 2022 г. в 08:57
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
10
Цитата (zmej404 @ 15.01.2022 - 08:39)
А мне норм, местами смеялся, особенно про рельсу, одеяло и танк.
Не понятно назачем англичанины оставили все врагу, можно было взорвать, поджечь, утопить. Видимо командование было весьма "одаренным"!
Судя по статье, островитян от захвата арийцами, спас второй фронт, английский флот и сам Посейдон.

Зачем командование РККА оставило немцам все под Киевом, Минском, Смоленском и Вязьмой, можно же было взорвать утопить, поджечь?
tshln 15 янв. 2022 г. в 09:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
11
Очень смишно, однако Гитлер до Лондона не дошёл, даже через Ла-Манш не смог переправится, и ещё Гитлер проиграл в 40 воздушную Битву за Британию, не смог выбомбить Англию из войны и завоевать господство в воздухе. При почти троекратном превосходстве в количестве самолётов. Через год Гитлер за 3 месяца дошел до Москвы. И танков, самолётов и орудий Красная армия бросила в разы больше чем бриты в Дюнкерке.
tshln 15 янв. 2022 г. в 09:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Цитата
Скорее да, чем нет. С одним жирным но, которое затмит все уважение.

Генералитет или штаб или мозговой центр любой армии проебал все матценности армии в одной обороне- отступлении. Говоря по военному армии не было некоторый период. Главный посыл этого повествования такой.

Ответ на Вашу реплику - спасая армию власти Англии подставили ополчение. В принципе разумный для лордов размен.

Всё познаётся в сравнении, сравните с 41 годом, сколько фронтов было окружено и разгромлено, сколько танков и самолётов брошено. Сколько самолётов было сбито, а сколько было самолётовылетов и прочая и прочая. Добавлю когда Англия осталась один на один с Гитлером, Сталин бесноватому снаряды подносил.
manticora 15 янв. 2022 г. в 09:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Писал еблан. Другого названия автору этого гавна нет. ТС, по-твоему фашисты и советские войска ссанными тряпками от Бреста до Ржева гоняли? Поколение тиктокеров ебучее. Не мысль выразить, ни соображения что и где уместно, ничего не могут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
KZR 15 янв. 2022 г. в 09:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (bobbax @ 15.01.2022 - 07:54)
Цитата
С последнего и начнём. После Дюнкерка английское правительство объявило сбор ополчения. И это чуть ли не единственная часть этой истории, которая вызывает уважение. Я серьёзно

Лично у меня вызывает уважение то, что англичане предпочли бросить оружие, и спасти солдат, чем оставить немцам и оружие и солдат. Как например произойдет через год в другой стране.

Ну как-бы им просто повезло, ибо "Германия увязла на восточном фронте". А так-бы они много раз вспомнили о брошенном оружии, но перед смертью, т.к. разнесли бы немцы всю эту сельскую оборону за пару дней.
bobbax 15 янв. 2022 г. в 09:22
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (KZR @ 15.01.2022 - 09:17)
Цитата (bobbax @ 15.01.2022 - 07:54)
Цитата
С последнего и начнём. После Дюнкерка английское правительство объявило сбор ополчения. И это чуть ли не единственная часть этой истории, которая вызывает уважение. Я серьёзно

Лично у меня вызывает уважение то, что англичане предпочли бросить оружие, и спасти солдат, чем оставить немцам и оружие и солдат. Как например произойдет через год в другой стране.

Ну как-бы им просто повезло, ибо "Германия увязла на восточном фронте". А так-бы они много раз вспомнили о брошенном оружии, но перед смертью, т.к. разнесли бы немцы всю эту сельскую оборону за пару дней.

У Германии на "Восточном фронте", тогда когда она собиралась высаживаться в Британии, было 5 дивизий, и надежный торговый партнер. И что бы разнести всю эту сельскую оборону Германии надо было для начала высадиться, а потом снабжать все эту ораву, а она не смогла сделать даже первого.
July888 15 янв. 2022 г. в 09:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Огнеметы ПВО? А что, мне нравится! Стимпанк прям! Я бы еще на дирижабли их ставил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
elegaz 15 янв. 2022 г. в 09:49
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
6
А теперь, так же весело, напиши про эвакуацию советских войск из Крыма. Хотя... подождите... Не было же никакой эвакуации. Их там, тупо, бросили, спасая жопы комсостава и партийного руководства faceoff.gif
Drunkone 15 янв. 2022 г. в 10:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата
А теперь, так же весело, напиши про эвакуацию советских войск из Крыма. Хотя... подождите... Не было же никакой эвакуации. Их там, тупо, бросили, спасая жопы комсостава и партийного руководства

*зевая* а теперь так же весело можно поиграть в слова, поменять "Крым" на "Польшу" или "линию Мажино"
Это и называется война.
Ps пока войска бились, за их спинами вывозили гражданских и не только комсостав, тех самых женщин и детей. Как понимаю, вы бы в такой ситуации побежали с криками "нас бросили" и получили свои наградные 9 грамм в спину?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
bobbax 15 янв. 2022 г. в 10:38
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Drunkone @ 15.01.2022 - 10:33)
Цитата (elegaz @ 15.01.2022 - 09:49)
А теперь, так же весело, напиши про эвакуацию советских войск из Крыма. Хотя... подождите... Не было же никакой эвакуации. Их там, тупо, бросили, спасая жопы комсостава и партийного руководства

*зевая* а теперь так же весело можно поиграть в слова, поменять "Крым" на "Польшу" или "линию Мажино"
Это и называется война.

Как можно весело поменять Крым на Польшу, если о Крыме в такой веселой манере никто не пишет.
combatunit 15 янв. 2022 г. в 10:44
The Drot  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (zmej404 @ 15.01.2022 - 12:39)
А мне норм, местами смеялся, особенно про рельсу, одеяло и танк.
Не понятно назачем англичанины оставили все врагу, можно было взорвать, поджечь, утопить. Видимо командование было весьма "одаренным"!
Судя по статье, островитян от захвата арийцами, спас второй фронт, английский флот и сам Посейдон.

Высадка в Англии возможно в весьма ограниченном количестве мест ввиду рельефа побережья. И для этого требуется полное превосходство в воздухе, на воде и зачистить территорию на 100 км вглубь побережья

Хоумгард. Во все тяжкие
Drunkone 15 янв. 2022 г. в 10:47
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (bobbax @ 15.01.2022 - 10:38)
Как можно весело поменять Крым на Польшу, если о Крыме в такой веселой манере никто не пишет.

Масштабы не те.
Потери при высадке в Англию - 1 здравый смысл и 1 военный бюджет, а вторая сторона вообще не пришла

Размещено через приложение ЯПлакалъ
МахмудЧапаев 15 янв. 2022 г. в 10:50
Хохмач  •  На сайте 6 лет
-4
Цитата (tshln @ 15.01.2022 - 09:14)
Всё познаётся в сравнении, сравните с 41 годом, сколько фронтов было окружено и разгромлено, сколько танков и самолётов брошено. Сколько самолётов было сбито, а сколько было самолётовылетов и прочая и прочая. Добавлю когда Англия осталась один на один с Гитлером, Сталин бесноватому снаряды подносил.

Ты про ту бедную Англию, которая натравливала Гитлера на Россию, а потом неожиданно сама опиздюлилась? Да, ее очень жаль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaphunter 15 янв. 2022 г. в 10:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (tshln @ 15.01.2022 - 10:08)
Очень смишно, однако Гитлер до Лондона не дошёл, даже через Ла-Манш не смог переправится, и ещё Гитлер проиграл в 40 воздушную Битву за Британию, не смог выбомбить Англию из войны и завоевать господство в воздухе. При почти троекратном превосходстве в количестве самолётов. Через год Гитлер за 3 месяца дошел до Москвы. И танков, самолётов и орудий Красная армия бросила в разы больше чем бриты в Дюнкерке.

Верно. Только вот у нас за это поливают помоями Сталина. Что-то я не слышал про Черчиля подобного. Опять же 40 тысяч расстрелянных генералов в СССР - это ясная и понятная всем причина, а вот про Британию молчок. Кто-то понес наказание за Дюнкерк? Кто-то повторил судьбу советских генералов?
bobbax 15 янв. 2022 г. в 11:02
НемАсквич  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (МахмудЧапаев @ 15.01.2022 - 10:50)
Цитата (tshln @ 15.01.2022 - 09:14)
Всё познаётся в сравнении, сравните с 41 годом, сколько фронтов было окружено и разгромлено, сколько танков и самолётов брошено. Сколько самолётов было сбито, а сколько было самолётовылетов и прочая и прочая. Добавлю когда Англия осталась один на один с Гитлером, Сталин бесноватому снаряды подносил.

Ты про ту бедную Англию, которая натравливала Гитлера на Россию, а потом неожиданно сама опиздюлилась? Да, ее очень жаль.

Как это она натравила, если первая попала под удар?))
yaphunter 15 янв. 2022 г. в 11:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (elegaz @ 15.01.2022 - 10:49)
А теперь, так же весело, напиши про эвакуацию советских войск из Крыма. Хотя... подождите... Не было же никакой эвакуации. Их там, тупо, бросили, спасая жопы комсостава и партийного руководства faceoff.gif

Цитата
Так или иначе, большинство английских войск было эвакуировано из Франции, при этом половину из них перевезли те самые частные яхты, лодочки и катера.

Подождите... Т.е эвакуации силами Флота ея Величества фактически не было?
Половину бойцов просто бросили спасая жопы комсостава.
Если бы не сознательные граждане.
Кстати Гитлер запретил топить отходящие суда. А мог бы.
BattlePorQ 15 янв. 2022 г. в 11:12
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
7
Цитата (Мартыыын @ 15.01.2022 - 08:01)
Кино "Дюнкерк" от Нолана понравилось.

С трудом заставил себя досмотреть этот высер. Хотя заранее от Нолана ничего хорошего и не ждал, но тут он сам себя превзошёл.
А в Дюнкерке всё правильно сделали. Главное - спасли людей. Техника - дело наживное, благо, ещё и США вписались с ленд-лизом.
BattlePorQ 15 янв. 2022 г. в 11:14
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (yaphunter @ 15.01.2022 - 11:09)
Кстати Гитлер запретил топить отходящие суда. А мог бы.

И что, почти триста единиц потонули сами по себе?
BattlePorQ 15 янв. 2022 г. в 11:18
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (zmej404 @ 15.01.2022 - 08:39)
Не понятно назачем англичанины оставили все врагу, можно было взорвать, поджечь, утопить. Видимо командование было весьма "одаренным"!

На это нужны дополнительные силы и время. Которых не было.
Технику топили, строя из неё пирсы. Что горело - жгли.
Ну, и в дополнение ко всему добавили головной боли германской логистике, снабдив Вермахт ещё парой сотен типов техники без запчастей и расходников.
elegaz 15 янв. 2022 г. в 11:31
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (bobbax @ 15.01.2022 - 11:02)
Цитата (МахмудЧапаев @ 15.01.2022 - 10:50)
Цитата (tshln @ 15.01.2022 - 09:14)
Всё познаётся в сравнении, сравните с 41 годом, сколько фронтов было окружено и разгромлено, сколько танков и самолётов брошено. Сколько самолётов было сбито, а сколько было самолётовылетов и прочая и прочая. Добавлю когда Англия осталась один на один с Гитлером, Сталин бесноватому снаряды подносил.

Ты про ту бедную Англию, которая натравливала Гитлера на Россию, а потом неожиданно сама опиздюлилась? Да, ее очень жаль.

Как это она натравила, если первая попала под удар?))

Заставила ефрейтора поверить в собственное могущество dont.gif
yaphunter 15 янв. 2022 г. в 12:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 15.01.2022 - 12:12)
Цитата (Мартыыын @ 15.01.2022 - 08:01)
Кино "Дюнкерк" от Нолана понравилось.

С трудом заставил себя досмотреть этот высер. Хотя заранее от Нолана ничего хорошего и не ждал, но тут он сам себя превзошёл.
А в Дюнкерке всё правильно сделали. Главное - спасли людей. Техника - дело наживное, благо, ещё и США вписались с ленд-лизом.

Правда за это пришлось отдать все колонии и в итоге мировой валютой стал доллар, а не фунт. А так да, конечно, помогали.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7 771
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх