Россия как-то раз построила странный круглый корабль

Наверное ты имел ввиду - устойчивая? А то если в нем пару дырок сделать даже из 152 мм пушки, не говоря про какие нибудь 380мм или, не приведи господь, противокорабельной ракеты. Думаю, если рядом стоять и смотреть - потонет за милый мой. Причем быстро...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормально для береговой обороны. Остойчивость невероятная - можно вкорячить большие калибры. А накрыть еле торчащую над водой конструкцию в те годы было сложно. Артиллерия только начинала учиться бить за горизонт.

Лучше лазером со спутника. 19-й век, блядь! Только-только на нарезы перешли. Не все ещё...

Особенно если вспомнить, что именно для снижения качки их круглыми и делали.

Если мне не изменяет память, то такая форма корабля была обусловлена ограничениями на размеры кораблей России в Черном море по результатам Крымской войны. Соглашением ограничивалась длинна судов. Сконструировав круглый корпус, Попов добился увеличения тоннажа и полезного объема при тех же размерах. короче, это не гениальный полет инженерной мысли, а вынужденная мера.

минус от меня.
есть цельный институт моего фамилиё.

борьба за живучесть судна.

вам знакомо слово переборки ?

если нет, мы не говорим далее...

Их вообще в состав флота не вводили, обозначив плавучими крепостями. Под букву договора они не попадали.
Задача была, повторюсь, в снижении качки и повышении непотопляемости.

Помимо двух круглых мониторов, была построена императорская яхта Ливадия. Она была просторной, роскошной, архикрутой и некачающейся в шторм.
Последнее её и сгубило. При переходе свежепостроенной яхты из Глазго в Севастополь, её застал сильный шторм в Бискайском заливе. Поскольку она не качалась, волны ебашились об её корпус, как об волнорез. Вот только волнорезы гораздо прочнее, и яхте очень сильно досталось. Ремонт длился более полугода, а затем яхту таки пригнали в Россию и постепенно разобрали на запчасти.

Полный разворот занимал 45 минут. При это он поворачивался так быстро, что кружилась голова.

Вы сами читаете текст перед публикацией или где?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще-то, броненосец у конфедератов был только один, "Вирджиния". Да и тот был построен из Мери-Мака, сначала сожженного, потом захваченного у северян и обшитого рельсовой сталью.

Мож, котельной?

один из них в таллинском заливе, около аегна лежит.

Есть мнение что такой формы корабли и другие строили из за огромных заболоченных пространств на территории США и России . Потом вода ушла и надобность в них отпала . Но это из альтернативной истории . И надо отдать должное ,доводы там приводились интересные и технически обоснованные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нет! Именно полосами (полосками) из расплющенных-прокатанных рельсов!

Просто - ничего другого у Южан НЕ было

Мониторы? Не не слыхали.
Поповка

Это сообщение отредактировал cerkovsky - 24.08.2021 - 16:47

Ничего странного, есть такое понятие, -"избыточная остойчивость" сопутствующие явления- резкая и неприятная качка... Теория корабля, однако!

Mishkall,24.08.2021 - 15:19] Если мне не изменяет память, то такая форма корабля была обусловлена ограничениями на размеры кораблей России в Черном море по результатам Крымской войны. Соглашением ограничивалась длинна судов

У Вас - при всём уважении - склероз!

Не было никаких ограничений на размеры.
Просто было запрещено иметь военный флот.

После того как Пруссия поимела лягушатников и в хвост и в гриву ну и там вообще... А Россия смотрела и тихо радовалась...
Флот на Чёрном море решили экстренно восстановить, чтобы теперь уже И Турции капельку внушить.

Очень остро встал вопрос о защите Днепро-Бугского Лимана - где были серьёзные заводы (ну это - которые теперь ублюдки таки уничтожили).

БЫЛО дано вполне конкретное техзадание:

Корабль с максимально мощными пушками, самой толстой бронёй, и при этом минимальной (разумеется для прибрежного морского района) осадкой.

В общем - своеобычные требования Гособоронзаказа:

Чтобы: порхал - как бабочка, жалил - как оса... ну и что-то там про кролика

Проект А. попова - достаточно необычный - ПОЛНОСТЬЮ отвечал данным требованиям.

Корабль - при виде сверху действительно почти круглый - тем не менее в подводной части имел достаточно "овальные" обводы - НЕ был он эдакой неуправляемой тарелкой.
Собственно - шиза в дешёвке от ТС видна невооружённым взглядом - её уже отметил.

В состав Флота оба корабля входили вполне официально без всяких глупостей.

...
другое дело, что - поскольку турецкие броненосцы НЕ появлялись у русского берега - самое "смешное" - ИМЕННО потому, что английские офицеры, командовавшие турецким флотом достаточно ясно себе представляли все достоинства "Поповок" ...

"общественное мнение" (А - это паскудство даже тогда существовало и даже в РИ) стало решительно возмущаться - дескать чёй-то броненосцы прям на Царь-град не пойдут!? А раз НЕ могут - вот такие они плохие.!

С тех пор и повелись все эти бредни...

В пендостане, времён гражданской войны, сию вундервафлю называли "монитором"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть мнение, что мониторами и "монитороподобными"(тм) - низкобортными, не очень крупными, но сильно забронированными и с крупнокалиберной артиллерией - частенько просто пара здоровенных орудий в носовой башне
в РЕАЛЬНОЙ истории увлекались: Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания и прочие... у Вас повернётся язык сказать "сильнозаболоченные" страны?

Просто тамошние военморы предполагали, что перспектива ТАКОЙ встречи - см рисунок ниже - даже гораздо более сильного противника НЕ вдохновит

"Поповки" и проектировались в качестве плавучих батарей. Капитан Очевидность, блин.

Внезапно.

Внезапно 2

хоть ты и однофамилец - но ТОЛЬКО однофамилец!

Конструктивная живучесть корабля - это НЕ только остойчивость!

Есть ещё и материалы - а АМГ - алюминий-магниевыми сплавами - в скоростных кораблях конструкторы явно увлеклись.
(мы уж не будем в(.)суе поминать алюминиево-бальсовую (вид особо лёгкого пористого тропического дерева) надстройку на американском "суперэсминце ХХ1 Века" - Зумвальте).

НО - примеров, когда оказывалось главное НЕ переборки и непотопляемость, а негорючесть - масса!

Это и Фолкленды 1982, трагедия советского МРК "Муссона" и его ливийского собрата...

Ну и наконец - относительно свежак - красава - летучий катамаран - чутка словил

Йеменские повстанцы-хоуситы, по предварительным данным, подбили скоростной катамаран, арендованный ОАЭ и используемый в интересах арабской коалиции, которая ведет войну за возвращение свергнутого президента Абд Раббо Мансура Хади. Об этом сообщает Al Jazeera.
Военные ОАЭ подтвердили в субботу, 1 октябрz (2016), что их судно "оказалось вовлечено в инцидент" в районе Баб-эль-Мандебского пролива, соединяющего Красное море с Аденским заливом Аравийского моря. По их словам, обошлось без жертв.
Судно направлялось из порта Аден, контролируемого арабской коалицией и международно признанным йеменским правительством.
Хоуситы утверждают, что катамаран HSV-2 Swift был полностью уничтожен. На опубликованном видео ракета поражает судно, после чего оно оказывается объято пламенем.
Построенный в Австралии скоростной катамаран первоначально был арендован Военно-морскими силами США, после чего передан антихоуситской коалиции.

Это сообщение отредактировал gogindra - 24.08.2021 - 17:30

А накрыть еле торчащую над водой конструкцию в те годы было сложно. Артиллерия только начинала учиться бить за горизонт.

в 1870-е года?

Ну если только ОЧЕНЬ сильно начинала... Это примерно как детский лепет в сравнении с Нобелевкой!

Даже в 1904-м...

Ну вот КТО из собравшихся здесь на вполне осмысленную ИСТОРИЧЕСКУЮ тему (и ведь не политота, блядь!) экспертов - не слезая с военного дивана, и тем более не обращаясь к поисковкам (Честно!) скажет
ЧТО на этой картине - Замечательной Эмоциональной - ну и таки есть одна историческая неточность/неправда?
По цитируемому начальному сообщению в т.ч. - и особенно

Похож!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая удивительно скучнейшая статья про интересный кораблик. У автора русский язык не родной, что-ли? Пишет, как-будто банку консервную грызёт.

Монитор этот называли "Шапка Попова". В старых советских "Техника-молодёжи" писали про него.