1 мая 1993 года

Все политики врут -всегда и везде, во все времена.

Это уже ВВ, ОМОН и милиция Ельцина, который в октябре 93 расстреляет танками и снайперами Верховный Совет в Белом доме...



Это сообщение отредактировал sants - 1.05.2021 - 13:45

"Масло" Рама

Я ходил в этот день в кино, это было на западе Украины в очень маленьком городке, два сеанса под ряд индийского фильма "Как три мушкетёра" а вечером, когда вернулся то увидел эти новости.
Был очень рад что украинцы не такие ёбнутые как русские и у нас такого не будет никогда, сильно ошибался.

Мне не 13 лет, чтобы делить мир на хороших и плохих. Я хочу сменяемую власть. И я не против того, чтобы Навальный попробовал кресло президента. Не справится - выберем другого. Я не боюсь менять. Вас приучили сидеть, боясь, что будет хуже. Но быть может как угодно. И чтобы узнать - надо пробовать.

Мне не надо пробовать гавно, чтобы понимать, что это не вкусно. Я не против сменяемости. Но менять манную кашу на помои под рассказы о шашлыках, это не для меня.

Есть разница. Ельцин алкаш, навальный нарик.

Пожалуйста - Грудинин, Жириновский, Зюганов. Да кто угодно. Не обязательно Навальный.

правильно разогнали, потому что понимали иначе будет как на Украине!

Вы тоже за исключительность несменяемого?

Нет - только Навальный - он мученик, он просветленный, он никого не боится!Любовь сильнее страха! (сарказм если что)

А чем в то время киевляне от ленинградцев отличались?

хорошо. зададим вопрос иначе.
у нас по конституции в президенты может пойти любой гражданин. ему не обязательно быть членом или руководителем партии, депутатом, традиционным оппонентом на выборах. даже блоггером или телеведущей не надо быть.

какого хрена на голосовании нам предлагают список из одних и тех же пидарасов и предлагают сделать выбор между сортами говна либерально-демократического толка?
и тут есть два варианта:
- либо власть злая и не пускает адекватных кандидатов с подлинно народными интересами и тогда законным путем ее не сковырнуть
- либо нет никаких кандидатов и власть сама создает себе "оппозицию" с кандидатами-спойлерами типа Зю или Жирика.

где подлинно народное движение и народный кандидат, который был бы чист перед законом, не воровал бы, с пачкой реальных дел в активе, с нормальной простой и вменяемой программой? нет его!

Ну если хоть немного подумать, то станет видно: человек в тюрьме за идею, за вызов системе. Никого не убил, не ограбил. Как говориться - "не зассал".

как бы так объяснить. я за обобществление средств производства.
а менять морды в рамках действующей модели - это цирк.

Я хуй знает чем киевляне отличались от ленинградцев, в Киев переехал приблизительно 20 лет назад а чуть позже был на экскурсии в Петербурге, не путаю экскурсию с эмиграцией.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что было тогда на Украине?

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 1.05.2021 - 14:05

и тут нужен опыт работы ))))

Опять идеалистические мысли. Не думаю, что наверху где-то и когда-то был кристальный человек. У всех скелеты, думаю, в шкафу. Просто не выбирая ни из кого, получишь то же самое.

уточните кто такие "навальнята" ?
это те кто против коррупции против беспредела чинуш ?
или вы считаете что это либерасты/пропиндосники/гейропейцы ?

можно краткий обзор. из-за чего путч начался?

Это сообщение отредактировал Tural - 1.05.2021 - 14:38

Мое личное мнение таково: У человека есть серьезная финансово-политическая крыша (условный запад или Ходор....) человек выждал нужный (информационно-социальный) момент, вернулся (зная что будет),сел,далее как по кальке про здоровье, а потом (по задумке) на коляске на баррикады приедет (ну например,как тимошенко). Навальный умный,но взгляды радикальные исповедует,близкие к национализму (с чего и начинал). Если придет во власть,заберет с собой всех революционеров-друзей и рассадит как нужно. С его высокомерными загибонами не сможет общаться через силу с политиками других стран (а это часто нужно). Малые народы (а это 20% населения и ниразу не 20% территории его не примут). И что тогда - как в развитой Грузии и Украине бесконечные минтинги и петинги?

Есть маститые либералы как Кудрин и Медведев,есть навальнята,яшинцы и прочие соболи.

То-же был разгул либеральной демократии и, соответственно, 3,14дить людей было моно. И никаких озабоченностей от американского посольства....