Что поменял Гайдай от начального варианта "Иван Васильевич меняет профессию"?

Да как-то похуй в каком состоянии он творил, это его дело. Но произведения его не какие-то однодневки, даже экранизации переживут нас надолго.

И не говори! В вскрс утром уже все глаза проглядел!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Трое это уже коллектив!

Очень замечательный фильм, с настоящим искрометным юмором и яркими типажами, которые отражали культурный код того времени.

Ruprict

А по мнению К.Шахназарова и К. Муратовой кино без цензуры снималось в очень короткий период. «Интердевочка», «Маленькая Вера», «Беспредел», «Курьер», «Город Зеро», «Сто дней до приказа» сняты в тот период.
"Это был рай, но мы тогда этого, наверное, в полной мере не понимали. До этого было госфинансирование, но и цензура. После 1991 года вроде и снимать можешь, что хочешь, но денег не найдешь, а когда найдешь,то тебе уже скажут, что снимать."

Таки что отражается в зеркале?!!

Мой любимый фильм, новый год не новый год без него

Очешуеть. Булгаков? Побрел гуглить и читать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, собственно, Булгаков написал пьесу "Иван Васильевич", но никак на сценарий!

ТС, так что там с зеркалом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тс, спасибо. подвИг на прочтение.

В зеркале никто не отражается? К чему бы это?

Как это - "Милославский звонит из его же комнаты"? Чьей комнаты? Милославского? Шпака? А зачем звонит Милославский Шпаку? Чтобы узнать, когда он домой вернется, чтобы знать, сколько времени Шпака не будет дома, чтобы спокойно вскрыть и обчистить квартиру/комнату (кстати, а как Милославский попал в коммуналку? кто-то же ему открыл).

Кроме Яковлева в роли Ивана Васильевича никого представить не могу, но чертовски хотелось бы посмотреть, как сыграл бы Юрий Никулин.
Сценарий же изначально специально под Никулина писался.

Цензуру обходили, но по очень тонкой грани. Тот же Гайдай (несомненно - величайший режиссёрский талант!) - только он мог вложить в уста Никулина ту тонкую реплику и правильную интонацию, в соответствии с которой подвергалась серьёзным сомнениям концепция равенства перед законом отдельных партийных/государственных деятелей в отдельных регионах: "Гражданин судья, а он сесть... не может!"
С каким стёбом и надменностью Никулин произносит эту фразу!

Ну или хотя бы тут:

Что делает Гайдай? - он подключает к защите государственных интересов уголовника: "Ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?"
Таким образом, Гайдай высмеивает серость с синдромом вахтёра. Того самого из миллионов "вахтёров", на которых держалась система!

Зеркало очень волнует)

Комедийный Иван Васильевич Грозный, в исполнении Яковлева, смотрится гораздо правдоподобнее, чем современные драматические исполнители роли царя, Мамонов, Маковецкий и еже с ними...

Интересный рассказ! А фамилию Бунши, Булгаков тоже не склонял?

Неужели не знал?!! Кстати, Собачье Сердце тоже Булгаков....

И конец должен быть другой.

По ходу с зеркалом нас наебали, или... надо надо ещё раз внимательно всё рассмотреть.

Саму сцену в фильме несколько раз внимательно пересмотрел))
Хорошая шутка, из серии три поросёнка с номерами 1, 2 и 4)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага.. и это... как там... "Прораб и Ритка", кажется - тоже Булгаков

фильм снимали 1 год и ещё пол года было выделено на монтаж.

итого 1 фильм был в работе полтора года, не говоря уж про период подбора актёров и перед началом работы и всяких согласований и худсоветов это ещё 1 год.

итого на фильм отведено было 2,5 года.

думаю если сейчас 2,5 года тратить на один фильм то тоже выйдет шедевр. бюджет правда придётся заложить миллионов 350 рублей, если не больше.

как думаете много желающих найдётся такие деньги вкладывать и потом столько ждать, чтоб получить качественный фильм один за три года?

Роковые яйца тоже ничего, хотя ее редко показывали. Прямо научный фантаст - писатель!

Гм. Будучи поклонником таланта Михаила Афанасьевича, вынужден признать, что фильм получился таким благодаря не ему, а только лишь таланту Гайдая и актёров.

Пьеса – одно из худших произведений Булгакова. Просто её мало кто читал (я сподобился, потому что очень уж люблю булгаковские произведения).

Пьеса рассчитана, скорее всего, на постановку для непритязательной публики, точно не на постановку в столичных театрах. Персонажи символизируют: Зина – жуткая хабалка, Кока – унылый лапоть, Бунша – столь же унылый антисоветчик, а главное – ну не смешно ни капельки, хотя Афанасьич всегда славился и юмором, и непревзойдённым языком.

В общем, к минусам готов, но настоятельно рекомендую каждому шпаломётчику вначале осилить хотя бы пять страниц песы.