Ключ в космос будущего: мощный ракетный двигатель РД-171МВ

Именно госдеп здесь аккаунт держит чтобы ватников минусить.. Видимо это популярный тезис - если что сразу госдеп

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подождите-ка, Енисей - 3100 тонн масса и 100 тонн на НОО, тогда как Falcon Heavy - 1400 тонн масса и 63,8 тонн на НОО. Получается, что изделие, которое планируется начать эксплуатировать на 10 лет позднее уже неконкурентноспособно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

rmplshtlskhn, в источниках указывают 125 тонн на НОО вообще-то. Так что пропорция примерно соблюдается с поправкой на то, что "восточный" на более высокой широте и с него энергетически менее выгодно пускать.

Это какой-то не правильный mrzorg. Сломался наверное? Несите другого!
А новость и правда хорошая.
Хороших новостей намного больше, но их не интересно освещать. На них не хайпанёшь...

Ничего не понимаю... Мазорг, тебя что, Рогозин покусал? Чё ты в последнее время всё про космос темы пилишь?
Ну всё же нормально было! Раскоряки на Меркавах, жЫдосрачи по субботам, а тут вдруг такая перемена.


Я тебя не узнаю просто....

Опять неведомая ебаная хуйня неимеющаяаналоговвмире?

Аналог пиндосской тяжёлой ракеты, которая астронавтов на Луну закидывала. Может, Рогозин всё же сдержит обещание и у нас будет своя лунная база - в 2030-м, хотя бы )))

virtualgear, неа, "союз-5" и близко не тяжелый, скорее средний.

Но тема, я смотрю, опять не взлетела, увы и ах. Мало кто хочет знать, что в космосе у нас не только батуты, а кто хочет, из классовой ненависти все равно шпалят зоргу.

Это сообщение отредактировал vaisman - 27.02.2021 - 08:50

Ещё не вечер, Вы ж понимаете, о чём я?

Да, в субботу с утра хочется ламповых котего и сисек, а не овт это вот всё...

Гендир НПО "Энергомаш" и движ.

mrzorg, ожидаешь прибытия "группы поддержки"?

А тема - да бог с ней, главное, чтобы ракеты взлетали и не падали.

Это сообщение отредактировал vaisman - 27.02.2021 - 08:57

С другой стороны то, что местный народ "учитывает личность докладчика", не может не радовать. Сознательность растёт.
Ты бы лучше сам запилил тему, не всё же всякую геббельсовищну слушать от мутных абсолютно некомпетентных провокаторов. Ты в теме, тебе и карты в руки.

Хорошая новость.
А если вспомнить движуху с ядерным буксиром и рассмотреть эти две вещи вместе - вырисовываются контуры чего-то интересного)
Да и станцию свою уже давно пора строить.

Biochemist, есть некоторая разница между "в теме" и "слежу за новостями по теме". Не все, что "в теме" можно публиковать в новостях, а именно за новостями в СМИ я, например, довольно мало слежу.

Про личность докладчика да, бьют по морде, а не по паспорту, но тут понимаешь, какое дело... нельзя, будучи вменяемым человеком, не видеть, что в России происходит и плохое, и хорошее, в том числе и в космической отрасли. Нет "великой прекрасной России, которая всех победит и закидает шапками", так же как и нет "бензоколонии, где ничего не делают". Есть страна со своими проблемами и со своими достижениями, а мир цветной, хватит черно-белый телевизор смотреть.

Ключ в высоких зарплатах, в новых идеях, которые привлекут молодежь. Без нее у российского космоса нет будущего. Новый мощный движек хорошо, только к этому времени конкуренты уже "на крыле" будут. Проще забить на все и сконцентрироваться на ядерной тематике. На том где мы объективно будем первыми на долгие десятилетия вперед. И привлекать молодежь туда.
Космос, к сожалению, мы уже просрали.

Это сообщение отредактировал SanFun - 27.02.2021 - 09:04

Согласен, зарплаты должны мотивировать. А с этим у Роскоосмоса прядок только у "верхушки".

поставить вместо батутного честного идейного человека - вот ключ в космос

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где ты такого в "вертикали" найдёшь? Это же взаимоисключающие понятия.

Ну да, зарплаты там безрадостные, но есть еще один грустный момент - годовой бюджет роскосмоса меньше, чем последний марсианский ровер от НАСА стоит, а на эти деньги еще много чего помимо марсианской программы надо делать. Тут и без воровства не шибко весело выходит.

Впрочем "Роскосмос" довольно плотно с ЕКА сотрудничает, марсианская миссия ждет, но в этом году не полетели из-за ковида. Решили горячку не пороть и в 22 году отправить, в следующее окно.

я в душе не ебу что там за сплавы на раструбе сопла, но как сварщик скажу -

варить такое это пздц поди.

интересно бы было узнать состав стали....

Если давать Роскосмосу ещё больше денег, то я немного всё же сомневаюсь, что пилить будут в 5-ном отношении меньше. Опасно им деньги давать (они и так в минусах, вроде, не?). Нужен жёсткий контроль за расходом средств, но тут опять всё упирается сами понимаете куда. Грустно

mrzorg, "воруют-с", с другой стороны движняк начался. Посмотрим, как в этом году на "восточном" что будет. Интересного вообще много ожидается. "арктика", "наука", "луна", "oneweb" аж даже дополнительных пусков может попросить. Ну что военные свое запустят, это вот я не сомневаюсь даже - у них если что товарищ полковник прикажет и все равно все полетит, даже если не может.

Стыдливо умалчивают
что кислород-водородный РД-0120
(вторая ступень Энергии)
повторить не могут
типа технологии утеряны
Крысы сгрызли весь архив?
А по теме молодцы работают.

Это сообщение отредактировал isabun - 27.02.2021 - 11:09

По "сатурнам" тоже, только вот от штатов никто не отделялся, а у нас половина разработчиков и поставщиков комплектухи внезапно за границей оказалась.

Думаешь, от хорошей жизни пришлось "союз-5" делать? Так-то тот же РД-171 на первой ступени, схожая энергетика и адаптация к "морскому старту" ни на что не намекают? Что это "зенит", половину которого пришлось разработать с нуля, потому что "южмаш всё"? В СССР дохера чего было на Украину завязано, связанного с ракетами и оборонкой.

Движок мало разработать, его еще надо сделать, но боюсь, дырявые кастрюли нам в этом мало помогут, эт раз. Ну и второе - я в наших концепциях не вижу водородных нижних ступеней, а вот насчет метанового, кстати, в КБХА думают.

mrzorg

Брехня же. Двигатель имеет ту же мощность, что и советский. Отличается косметически.

Поскольку уже много лет не могут сделать "Зенит" на российском оборудовании придумали "модернизации". Позор же, когда двиг есть, а ракеты нет.

Увы, кто бы что не говорил, а новость в общем-то печальная. РД 170, м.б. и замечательный двигатель, но это технологии прошлого века. Надо делать совершенно новый двигатель с нуля. Но в нашей космической отрасли понимания этого нет (хотя иногда проблески сознания случаются, был пример), потому и гамырят франкинштейнов.
Вот ту статья на тему сравнение Фалкона и Зенита (у которого в первой ступени как раз РД 170) и там вообще не в пользу Зенита.
У Мерлинов на Фалконе тяговооруженность ~180 (отношение тяги к собственному весу), а у РД 170 ~ 83. Мерлины принципиально проще и имеют гораздо менее напряженные режимы работы (а это ресурс для повторного использования).
А пока мы пальцев в заднице ковырялись, Маск чего-то там прошарил и сделал двигатель Раптор с высоким эксплуатационными характеристиками, но такой же огромной тяговооружённостью, как у Мерлина.
И мы теперь не на 1 поколение отстаем, а уже на 2.