Ключ в космос будущего: мощный ракетный двигатель РД-171МВ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
exex123
28.02.2021 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (Zamestas @ 28.02.2021 - 00:32)
З.Ы.: Для особо упоротых по Маску - кто первый выведет ядерный двигатель на орбиту, тот и будет летать - все остальное мимо кассы.

А смысл? температура горения сейчас топливной смеси 3000 градусов. Если прокачивать рабочее тело через активную зону, выходит максимум те же самые 3000 градусов.
Можно конечно делать электрический, с питанием от реактора. Но лететь придется долго.
В принципе наши и делают ЯЭДУ.
 
[^]
КЯСА
28.02.2021 - 02:45 [ показать ]
-29
Reich
28.02.2021 - 02:55
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.12
Сообщений: 559
Цитата (SheepInc @ 27.02.2021 - 23:02)
Цитата
Ключ в космос будущего: мощный ракетный двигатель РД-171МВ


Ключ в космос будущего, это принципы движения на основе манипулирования пространством вокруг корабля и источник инергии для этих технологий на основе антиматерии или продобных технологий. А сжигание топлива и отталкиваться от выхлопа - притивно, не эффективно, одноразово. dont.gif

p.s. да, технологии такие есть, пока только не для общественных масс. Даже патенты есть: Craft using an inertial mass reduction device

Это даже не теория, а что-то из ряда научной фантастики. И патент как раз к этому относится, так как не описывает всё досконально, а только принцип работы.

Нет ни одной рабочей технологии, которая могла бы в космическом пространстве распрямлять пространство позади корабля, увеличивая сопротивление. Бумажный кораблик на воде и мыльные пузыри - не считается. lol.gif
 
[^]
61brg
28.02.2021 - 04:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3988
Цитата (Иногость @ 27.02.2021 - 23:05)
Цитата (Slavas @ 27.02.2021 - 18:57)
Цитата (persey4ik @ 27.02.2021 - 18:44)
Slavas
Цитата
С нами поделились промежуточным результатом долгой работы ученых, инженеров, сварщиков наладчиков… У маска ракета тоже не сразу полетела, вон до сих пор посадка не отлажена то взорвется, то утонет.


У Маска абсолютно новый метановый двиг, а это наследие СССР, летавшее в космос более 70 раз.

Я не приуменьшаю прорыв Маска, молодцы. Наши идут путём усовершенствования того, что себя зарекомендовало с хорошей стороны десятилетиями. Колесо тоже давно придумали, а потом его только усовершенствовали. Но разговор то не об этом. Разговор: если люди что-то делают, разрабатывают, строят - это хорошо, или ну ево нахрен лучше на диване сидеть и кричать « всепропало»?

Между прочим: Число работников Роскосмос 189 500 (из них 605 в центральном аппарате), это не считая смежных предприятий, начиная от металлургии... это всё рабочие места, про зп конечно разговор затевать не стоит, но всё же.

Задача Роскосмоса не дармоедов кормить , а космос исследовать. У Маска из аппарата -х..р в штанах и бляд..ие секретарши на его обслуживание, зато успехи вон какие.
 
[^]
isabun
28.02.2021 - 08:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.16
Сообщений: 1981
Цитата (vaisman @ 27.02.2021 - 18:13)
Цитата (isabun @ 27.02.2021 - 11:04)
Стыдливо умалчивают
что кислород-водородный РД-0120
(вторая ступень Энергии)
повторить не могут
типа технологии утеряны
Крысы сгрызли весь архив?

По "сатурнам" тоже, только вот от штатов никто не отделялся, а у нас половина разработчиков и поставщиков комплектухи внезапно за границей оказалась.

Думаешь, от хорошей жизни пришлось "союз-5" делать? Так-то тот же РД-171 на первой ступени, схожая энергетика и адаптация к "морскому старту" ни на что не намекают? Что это "зенит", половину которого пришлось разработать с нуля, потому что "южмаш всё"? В СССР дохера чего было на Украину завязано, связанного с ракетами и оборонкой.

Движок мало разработать, его еще надо сделать, но боюсь, дырявые кастрюли нам в этом мало помогут, эт раз. Ну и второе - я в наших концепциях не вижу водородных нижних ступеней, а вот насчет метанового, кстати, в КБХА думают.

Про Ангару рассказывали
что третьей ступенью будет
блок на КВ двигателе
и тишина.
 
[^]
vlad107
28.02.2021 - 08:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4082
А не е...ёт?
 
[^]
Klansmen
28.02.2021 - 08:31
1
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 10600
Позитивная информация в теме не меняет общего мнения о рогозине.
По сабжу - дай Б-г, чтобы все получилось.
 
[^]
Playkot
28.02.2021 - 08:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 3031
И кому они нужны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LexMalin
28.02.2021 - 09:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3104
Цитата (OneDollar @ 26.02.2021 - 23:42)
Ебаный стыд... 17 тонн.... Энергия сколько таскала напомнить? А почему на том же Энергомаше 3-х компонентные движки убили? Я там работал и учился, а теперь из почти 13К рабочих осталось 3.5, которых планирует по максимуму досокращать, а остальное отправить в Пермь, где, блядь, даже стендов испытательных нормальных нет...

чукча не читатель?

"Первый полет «Енисея» состоится ориентировочно в 2028 г. При использовании первой ступени с шестью двигателями РД-171МВ ракета «Енисей» будет иметь массу более 3100 т и сможет выводить на НОО нагрузку не менее 100 т."

Ну и для интереса почитай сколько и какие движки тягали энергию.
 
[^]
niк314
28.02.2021 - 09:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.19
Сообщений: 2794
Цитата
Думаю, тут причина не в госдепе... а в ТСе

Зорг, ну почему ВСЕ евреи винят в своих бедах только антисемитов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
28.02.2021 - 09:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28715
Цитата (isabun @ 28.02.2021 - 08:02)
Про Ангару рассказывали
что третьей ступенью будет
блок на КВ двигателе
и тишина.

Местной публике не угодишь - пишут новости "разрабатываем, испытываем, готовим" - отвечают "вот когда сделаете, тогда и пишите", не пишут новости - спрашивают "а где?" Делают, но водородная ступень будет не сразу.

PS: В 09-55 мск "союз" с "арктикой" запускают, роскосмос прямую трансляцию ведет, но погодка на Байконуре так себе - облака и дождь, так что крест королёва не увидим.
 
[^]
MimaKrokodil
28.02.2021 - 09:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6531
Цитата (LexMalin @ 28.02.2021 - 09:30)
"Первый полет «Енисея» состоится ориентировочно в 2028 г. При использовании первой ступени с шестью двигателями РД-171МВ ракета «Енисей» будет иметь массу более 3100 т и сможет выводить на НОО нагрузку не менее 100 т."

Ну и для интереса почитай сколько и какие движки тягали энергию.

С Енисеем вообще всё в тумане
Цитата
Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU - Разработка ракеты сверхтяжелого класса "Енисей", которую создавали для лунной программы, приостановлена. Об этом сообщил глава Ракетно-космического центра "Прогресс" Дмитрий Баранов.

"Возможна коррекция ее облика. Сейчас этот вопрос пока до конца не решен, поэтому сейчас разработка поставлена на паузу. Мы готовы продолжить работу после того, как соответствующее решение будет принято. Я думаю, что это вопрос нескольких месяцев, я бы так сказал, до середины этого года", - сказал Баранов журналистам.
 
[^]
LexMalin
28.02.2021 - 09:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3104
Цитата (exex123 @ 27.02.2021 - 18:00)
Цитата (Legendarnui @ 27.02.2021 - 17:09)
ни чего не понял
был протон-м, мог закидывать 23т на НОО, 110 пусков (100 успешных)
проект закрыли и сказали что теперь будет использоваться самая крутая ангара-А5 - 24,5 т на НОО и А5B - 38т на НОО , аж 3 пуска.
а теперь делают еще одну новую ракету Иртыш, 17 т на НОО, ни одного запуска
один вопрос - зачем еще одна ракета нужна?

Ангара дорогая. Иртыш окажется там же. РД-171МВ не лучшая проработка РД-170. Но единственная, которая у нас еще осталась в железе, и мы можем её производить.
Не по параметрам РД-170 замечательный двигатель, но не по цене. А РД-171МВ еще хуже по параметрам, а цена та же.

по каким параметрам он хуже?
 
[^]
LexMalin
28.02.2021 - 09:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 3104
Цитата (наниматель @ 27.02.2021 - 18:51)
Цитата (mrzorg @ 27.02.2021 - 17:33)
Напомнить, какой промежуток времени в истории люди на лошадях ездили, пока не изобрели автомобиль? Ты чего хочешь, чтоб тебе сразу варповый двигатель изобрели и в межгалактическое пространство летать начали?

Напоминать мне ничего не надо. Ты расскажи лучше, какой лично тебе прок от полетов в космос? Мне никакого.

голубиной почтой сюда пишешь? ))) интернет, связь, навигация....
 
[^]
Fallout76
28.02.2021 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.19
Сообщений: 1767
Цитата (vlad107 @ 28.02.2021 - 08:25)
А не е...ёт?

Е64нёт! И не раз!
 
[^]
Рыболовлев
28.02.2021 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 2744
Цитата (mrzorg @ 26.02.2021 - 23:50)

А эпитет "жирномордый" Вам о чём-нибудь говорит?

Жирномордых там 90%

вот один из представителей

Ключ в космос будущего: мощный ракетный двигатель РД-171МВ
 
[^]
AngeLich
28.02.2021 - 12:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 1121
Справедливости ради, с момента назначения Рогозина, хоть движение началось. Насколько он на это повлиял не знаю, может совпадение просто.
А так в этом году планов по запускам прилично, притом несколько весьма важных для отечественной космонавтики.
 
[^]
Leliil
28.02.2021 - 12:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.07.16
Сообщений: 299
огневые испытания двигателя пройдут до конца года, а в 2021-м поставят первый двигатель для летных испытаний в составе ракеты «Союз-5».

Ну как вы там потомки, в 2020 сделали испытания? В 2021 поставили новинку?
 
[^]
exex123
28.02.2021 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (LexMalin @ 28.02.2021 - 09:50)

по каким параметрам он хуже?

Хорошо, он лучше. cool.gif

(перепутал с РД-193)
 
[^]
vaisman
28.02.2021 - 12:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28715
Leliil, сделали, недавно новость была, и на изделие поставят. Не ссать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 28.02.2021 - 12:54
 
[^]
akronixxx
28.02.2021 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1088
Вообщем ключи от будущего в прошлом, а конкретнее в 1976 году когда этот двигатель разрабатывали....
 
[^]
mrzorg
28.02.2021 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50754
Цитата (niк314 @ 28.02.2021 - 08:32)
Цитата
Думаю, тут причина не в госдепе...    а в ТСе

Зорг, ну почему ВСЕ евреи винят в своих бедах только антисемитов?

Я "беды" тут не вижу - пост на Главной. А ты? cool.gif

З.Ы. Вы тоже во всех своих бедах вините кого угодно, кроме себя: то вода "святая" для освящения ракет - контрафактная, то убрщица шваброй, то датчики кверху ногами, то пиндосы дыру прсверлили. Конечно, это всё тупо совпадения. gigi.gif
 
[^]
10W40
1.03.2021 - 11:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 252
Сто процентов ни одного рабочего образца на фото не представленно, а двигатели - надувные (как и батут) shum_lol.gif
 
[^]
XanderBass
1.03.2021 - 11:56
0
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11969
Цитата
При использовании первой ступени с шестью двигателями РД-171МВ ракета «Енисей» будет иметь массу более 3100 т и сможет выводить на НОО нагрузку не менее 100 т. Для ГСО нагрузка будет составлять 25-30 т. Ракета с такими характеристиками может использоваться при организации межпланетных миссий.

Читаю я такие вот измышления и думу думаю, почему люди до сих пор не попытались соорудить на орбите земли сборочную верфь? Ну, серьёзно, чтобы строить большие межпланетные корабли, а не пытаться вытащить за пределы Земли готовый транспорт. Это же технически более целесообразно.
 
[^]
AngeLich
1.03.2021 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 1121
Цитата (XanderBass @ 1.03.2021 - 11:56)
Цитата
При использовании первой ступени с шестью двигателями РД-171МВ ракета «Енисей» будет иметь массу более 3100 т и сможет выводить на НОО нагрузку не менее 100 т. Для ГСО нагрузка будет составлять 25-30 т. Ракета с такими характеристиками может использоваться при организации межпланетных миссий.

Читаю я такие вот измышления и думу думаю, почему люди до сих пор не попытались соорудить на орбите земли сборочную верфь? Ну, серьёзно, чтобы строить большие межпланетные корабли, а не пытаться вытащить за пределы Земли готовый транспорт. Это же технически более целесообразно.

Только дорого очень, и медленно. Срок изготовления серийной ракеты на земле около 1 года. Чтобы собрать в космосе что-нибудь, нужно пачку ракет готовить заранее. При этом нужно учитывать окна старта, т.к. запускать можно не каждый день. Никто так же не даст гарантию, что деталь на орбиту выведут, аварий никто не отменял, особенно с такой сложной техникой и в таких сложных условиях эксплуатации. Еще учитывать сам процесс сборки, где тоже гарантий успеха никаких, и ошибка может выкинуть на ветер миллиарды затрат.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24755
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх