Передовые разработки это конечно хорошо. Но что-то слишком много тем про вооружение за последние пару дней. И все не имеющее аналогов и суперперспективное. "Патриотизьму" не хватает?
Уральский завод гражданской авиации завершил испытания экспериментального образца перспективного беспилотного летательного аппарата «Альтиус-У», разработка которого ведется по проекту «Альтаир». Как сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, испытания проходил аппарат, оснащенный спутниковым каналом обмена данными и управления.
Разработка беспилотника «Альтиус» ведется с 2011 года. Изначально работы по проекту вело Конструкторское бюро имени Симонова. Оно создало по меньшей мере три летных образца под названием «Альтиус-М». В конце 2018 года Министерство обороны передало проект Уральскому заводу гражданской авиации. Первый полет беспилотного аппарата в версии «Альтиус-У» состоялся в августе прошлого года.
Максимальная взлетная масса «Альтиуса-У» составляет 6 тонн при длине 12 метров и размахе крыла — около 30 метров. Аппарат способен находиться в воздухе около 48 часов. Беспилотник рассчитан на ведение разведки с высоты 12 тысяч метров. Дальность полета аппарата составляет около десяти тысяч километров. «Альтиус-У» может нести полезную нагрузку массой до 2 тонн.
Практический потолок 12 км, полезная нагрузка до 2 тонн (гражданский) и 1 тонна (ударный). Взлётная масса 5 - 7 тонн (зависит от версии), крейсерская скорость 150-250 км/ч.,продолжительность полёта до 48 часов на дистанции 10000 км. Размах крыла впечатляющий - 28.5 метров, а длина машины составляет 11.6 метров.
БПЛА "Альтиус-М" в полёте - 2019 год
Продолжительность полета составила 24 часа 34 минуты. Длина аппарата 6,5 м, размах крыла 12 м, радиус действия 150 км, максимальная взлетная масса 650 кг, максимальная масса полезной нагрузки 55 кг это байрактар. Он меньше в два раза. И его роль просто выбить пво. А потом можно и самолетами проутюжить остатки. Хули такую бандуру пво легко найдет.
Зачем изобретать, когда можно спиздить и улучшить.
Стоя апплодирую!
Естественно, что при таком отрыве, как сейчас, с нуля изобретать глупо - но и "спиздить" теперь будет гораздо труднее, чем во времена Холодной войны. Теперь только выкупать технологии, окольными путями.
Нам огромные дроны нахуй не нужны. У нас неплохая авиация. Нам бы поменьше, чтобы только пво выбило и было незаметно на их радарах и нужен прям рой их. А так большая тихоходная цель для пво.
Продолжительность полета составила 24 часа 34 минуты. Длина аппарата 6,5 м, размах крыла 12 м, радиус действия 150 км, максимальная взлетная масса 650 кг, максимальная масса полезной нагрузки 55 кг это байрактар.
Он меньше в два раза. И его роль просто выбить пво. А потом можно и самолетами проутюжить остатки. Хули такую бандуру пво легко найдет.
То есть, ты у нас против разработки тяжёлых ударных БПЛА, типа RQ-4А Global Hawk? Тупые пиндосы вообще в курсе, что ПВО аналогвнетое их сбивает, как два пальца?
Непонятно, нахуа туда 2 дизеля вкорячили? Он конечно экономичен, мощон, но тяжеловат и по весу и в обсгуге.
Дальность! Если вкорячить более легкие зебинки и долить топлива на эту разницу веса, то дальность будет меньше.
Щас бизинки с трубой и прямым впрыском жрут как дизеля практически, но они легче намного, ибо люминь, а не чугуний. Но турба и впрыск гимору в обслуге конечно добавят.
Продолжительность полета составила 24 часа 34 минуты. Длина аппарата 6,5 м, размах крыла 12 м, радиус действия 150 км, максимальная взлетная масса 650 кг, максимальная масса полезной нагрузки 55 кг это байрактар.
Он меньше в два раза. И его роль просто выбить пво. А потом можно и самолетами проутюжить остатки. Хули такую бандуру пво легко найдет.
То есть, ты у нас против разработки тяжёлых ударных БПЛА, типа RQ-4А Global Hawk? Тупые пиндосы вообще в курсе, что ПВО аналогвнетое их сбивает, как два пальца?
Нужны конечно всякие, но эта ебанина стоит как самолет. И конечно ее будут беречь и дохуя их не будет. И для такой наверняка нужен аэродром и взлетка. Надо маленькие, чтобы не жалко было потерять.
Зачем изобретать, когда можно спиздить и улучшить. Даже самый-самый Т-34: базу спиздили в пиндосии под видам трактора и улучшили до лучшего танка ВОВ
Наши нытики чего только не придумают. Техника СССР и Германии была лучшей, просто потому что активно развивалась. То что было на начало войны под ее конец, было просто хламом. СССРовская оказалась лучше, т.к. баланс качества, технологичности, стоимости был лучше выверен. Все остальные страны отставали. США с японцами самолеты и кораблики развивали. Но танки у них были явно похуже, т.к. были далеко не ключевым моментом.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 24 окт. 2020 г. в 22:11
Зачем изобретать, когда можно спиздить и улучшить. Даже самый-самый Т-34: базу спиздили в пиндосии под видам трактора и улучшили до лучшего танка ВОВ
ого версия, и какой аналог в пиндосии?))
Конструкцию Кристи сами пиндостанцы отвергли на тендере, конструктор начал искать покупателя на стороне и нашел. Поэтому в пиндосии и нет аналогов. Вы чо, танкисты, историю не учите?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com